討論串[糾紛] 請問佳姿會員們後續的處理???....
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者foone (請問甚麼)時間20年前 (2005/12/29 14:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要實際看契約內容才知道. 但既然契約當事人是佳姿跟消費者. 佳姿倒閉,消費者是否直接向銀行負責?似有爭議餘地。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.129.130.113.

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者fullmoney (失血)時間20年前 (2005/12/29 10:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
...佳姿案似乎是誘導消費者辦理小額信貸. 表面上是分期付款,但實際上打從一開始佳姿就從銀行. 取得全部的款項,因此消費者只是分期償還貸款,. 而銀行部份也常有把這種小額貸款業務直接交給業者辦理的情事. 所以消費者會在業者服務提前終止或者倒閉後. 仍然要支付剩餘款項....也就是說....錢都在佳姿

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ivysky (曼)時間20年前 (2005/12/29 10:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人有點小小疑問..... 用信用卡分期給付的確實請款情形是如何?. 以前曾聽銀行朋友提過,. 信用卡分期的方式是依特約商店與消費者訂出分期,. 每期請款需由特約商店向銀行提出申請,. 這個與直接轉由銀行分期付款的貸款並不相同....上述說法對嗎?. 有沒有可能找出方法讓特約商店無法繼續向銀行請款?

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者foone (請問甚麼)時間20年前 (2005/12/29 09:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這恐怕要研究一下. 分期給付的法律關係. 用信用卡分期給付,是持卡人與銀行的契約關係. 若直接與佳姿辦理分期,則可能是消費者與佳姿的契約關係. 不同相對人的契約關係,則可能造成不同的法律效果. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.60.84.112.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fullmoney (失血)時間20年前 (2005/12/29 08:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
"消基會說"並不是萬能的. 如果你以這個方式來拒絕給付,必定會讓你吃上遲延給付的官司(應該是這個沒錯吧?@@)因為你沒有提出消費異議~~~怎麼能夠片面取消付款???. 畢竟你跟銀行間仍然存在貸款契約阿~~. 如果你任意停止付款,就是違約~~. 就算消基會說可以不用先付,你一樣無法避免這方面的法律問題
(還有60個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁