[問題] 賣家寄錯商品 卻說買家侵占

看板consumer作者 (安全衛士)時間8年前 (2016/04/06 00:18), 8年前編輯推噓6(607)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
各位前輩好,小弟我目前還只是學生,買東西遇到一些糾紛,想請教各位一些問題...... 賣家回文都是直接貼上 ,有許多錯字態度還不佳,個人認為非常誇張。 前幾天在y拍買了保護膜,結果賣家寄來的卻是行車記錄器,取貨後第一時間有跟賣家講 , 賣家說幫他寄回,他寄正確商品還有運費給我, 因為家裡離超商有點距離最近又沒空所以跟賣家說收到貨之後再寄回去, 賣家在(3/29)跟我說已寄出,但是到昨天(4/4)已經過了6天都還沒收到簡訊提醒,( 超商合約上都有寫在2~3天內會送到) 就去問賣家到底有沒有寄,他回我說:寄了啊,全加比較慢吧(個人覺得態度不佳,我很 有禮貌的問他竟然這樣回,還錯字),我去查物流公司他們回說4/3才完成寄件根本在騙 我 然後跟我說他7號要出國能不能昨天寄,我就說收到貨之後再寄出。 以上是過程,下面是重點,在昨天的這個時候我已經睡了所有沒看到訊息。 他之後就回我:你東西不季回 我將魚回國提出頃佔.請三思 然後又在評價給我說: 本店已使用ezship 寄出正確物品及運費60元 在此告知Yxxxxxxxx(我的賣場代號)於2016 /03/28收到貨物最晚須於4月4日記出商品.預期本店未收到記錯商品行車紀錄器.將提出侵 占通知.特此通知 2016/04/04 19:42:51 上面有說我昨天很早睡所有沒看到他回的訊息,所以我沒在昨天寄出,今天看到之後馬上 就去超商把他寄錯的東西寄回去了,順便問店員有沒有我的貨,店員說有,今天(4/5) 才到的(我的手機、信箱都沒有收到通知),我就取貨了, 我想問各位:我沒有想侵占的意思,只是收到他的東西再寄出,他如果要告我侵占的話他 告的成嗎?,我已經有跟他說過我會在收到正確商品後才一併將寄錯的商品寄回,他卻因 為他要出國然後限定我時間 (這是他個人的問題吧)但是我沒有在期間內寄出 而且我看他寄來的包裹上單字列印時間是寫(4/3)列印的,他說的日期我也不是很相信 (就算是超商也不可能7天才送到)這些問題到底該算誰的 我有上網找過類似的問題,有人說寄錯是賣家自己的疏忽,不是買家有不法意圖,所以不 算侵占,但我還是很擔心啊,萬一他出國沒收到包裹怎麼辦,然後運費又要算誰的,這些 問題讓我很擔心,還麻煩各位幫我解答了......先感謝各位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.55.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/consumer/M.1459873098.A.3B5.html

04/07 16:06, , 1F
總之你收到運費及貨品,就把行車紀錄器寄回去,不用擔心
04/07 16:06, 1F

04/07 16:07, , 2F
他出國沒收到包裹,更不用擔心,被退品的話,叫他再給一次
04/07 16:07, 2F

04/07 16:07, , 3F
運費及你的人工費用
04/07 16:07, 3F

04/07 16:08, , 4F
/回\
04/07 16:08, 4F
可是賣家一直用提出侵占告訴來回我,如果退回我跟他要運費他不給我要怎麼寄?他又會 一直說侵占......

04/07 19:59, , 5F
你就回他:如果你提出侵占告訴,我將反控你誣告
04/07 19:59, 5F
我目前只是高中生不太懂那些 又很怕他真的去告,賣方態度又很硬

04/09 07:27, , 6F
嚇唬你而已 但是誣告也不會成立
04/09 07:27, 6F

04/09 07:28, , 7F
你可以請他自己派貨運的來收件 不用親自去寄
04/09 07:28, 7F

04/09 07:30, , 8F
超過時間不來收 再跟對方要求保管費用
04/09 07:30, 8F

04/09 07:32, , 9F
對方要是真的去提告其實也不錯 反正不會成立
04/09 07:32, 9F

04/09 07:32, , 10F
出社會前可以累積一些經驗 以後可沒那麼多閒功夫
04/09 07:32, 10F
感謝您的解答,寄回也已快7天了還是不取 ※ 編輯: safe360 (27.246.4.99), 04/11/2016 10:22:09

04/13 14:55, , 11F
請他請快遞或親自來取件 留下紀錄 你無意圖侵占
04/13 14:55, 11F

04/14 15:38, , 12F
出殯了吧 等頭七
04/14 15:38, 12F
謝謝解答的各位,到目前他應該是還沒回國,沒有任何回應 ※ 編輯: safe360 (125.230.32.22), 04/14/2016 19:17:41

05/12 17:57, , 13F
他個人疏忽還要買家負擔運費實在不合理
05/12 17:57, 13F
文章代碼(AID): #1N0-LAEr (consumer)