Re: [問題] 筆電維修爭議-更新對方不願調解

看板consumer作者 (影月牙-水色冰心)時間11年前 (2012/11/26 14:57), 編輯推噓6(6031)
留言37則, 4人參與, 最新討論串1/1
消保會那邊第一次申訴快到期限了,維修員完全無回音,決定先去跟維修員對質一下, 順便再多收集一些佐證。 ---到場--- 果然是在私人大樓內,連新管理員都不知道裡面有人修電腦,另一位老管理員知道是 誰,當下維修員不在,所以電聯後等待四十分鐘。 ---對質--- 只能說維修員真的經驗老到,一見會馬上就避重就輕。 維修員:「我跟你說,我還是基於商業道德,幫你把你的硬碟救好了,並把你的檔案 重新移入硬碟,但是因為你們沒有維修,所以現在開不了機,你看。」 (按開機,沒反應,但電源燈號顯示已無電力開機) (這招高明,馬上擺脫有損你資料的說法。) 維修員:「你看你維修單背後就有註明說要救什麼資料,我都幫你做好了,所以如果 你不付費,你就不能拿走筆電,要叫警察就叫,我們光明正大沒在怕的。」 (超高招,把當初說不可刪除的資料變成我們要求要救援。) 我:「你備份資料前沒有說要收費,這樣請你備份我們也沒回收,你充其量就開機檢 測費,請問你開機檢測費是多少錢?」 維修員:「開機檢測費是300元沒錯,但是我們作業時間花這麼久,你不能說你拿來 說要修要備份,然後幫你弄好後你說不要,就不付錢,而且我們作業時 間起碼一小時800至1000元,這樣收費很合理,要上法庭可以,一樣就是 這個價錢,我還會再追討我們時間上的浪費。」 我拿出業界硬碟救援的收費標準,並把有劃線的部分拿給維修員看。 我:「業界收費,硬碟如果接上電腦就可以讀到,就只是假性壞軌,我自己就可以 操作跑回復程式,業界也說如果操作是不收費的,請問你到底是怎麼做硬碟 救援的?」 維修員:「是你說的假壞軌沒錯,我就是跑這個程式幫你救好的,你當初也有說 3500你出,幫你救資料就可以了。」 (上次電聯好像是說拆硬碟做硬碟救援哦?幸好有錄音到,這邊抓到對方說詞欺騙了!!) (而且上次電話中明明就還很敢嗆說如果有比他便宜他可以不收費!!!) 我:「當初我有答應你沒錯,但當時是你以你如果中止的話,我們資料會遺失做威 脅我才會答應,但硬碟跟本就不像你說的有壞,你這樣收費哪裡合理?」 維修員:「就請你報警呀。」 ---等待員警--- (基本上報警也無用,目前沒有刑事證據,對方態度就很強硬) ---員警到達--- 一來維修員就一樣拿那套我們要求救資料的說法,完全不讓我們插話,幸好警方來 時我們有先跟警方說明過程,不過說實在的當下我還不熟所有的法條,所以等對方 講完,員警也只請我向消保會申訴。 (維修員還一直在那邊說我們這樣提告到時就會提汙告,反正他被告不必出開庭費, 你要告就告,不付費就別想拿筆電,你們在那邊錄影錄音我到時一樣反告你防害祕 密。) (事後查誣告的法條,根本就不可能成立…) ---雖然這次還是一直被維修員牽著話術走,但新證據有拿到了--- 這一趟的收獲是,讓維修員不敢私自更動硬碟資料,並錄到是對方說詞反覆,一度追 問當初對方怎麼說,他就只會說我忘了或我不知道!! 唉,接下來就一樣要長期抗戰了… 向消保會提出第2次申訴,請消保官介入調停… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.181.245

11/30 02:35, , 1F
跪求第一集
11/30 02:35, 1F

11/30 02:35, , 2F
沒事
11/30 02:35, 2F

11/30 02:42, , 3F
我之前備分+重灌+1TB硬碟也才收兩千五
11/30 02:42, 3F

11/30 07:47, , 4F
是指=含換一顆1T硬碟還是備份重灌的硬碟是1T的?
11/30 07:47, 4F

11/30 12:01, , 5F
重點是他明明當下只是在備份,在我們發現他檢測不實後
11/30 12:01, 5F

11/30 12:01, , 6F
又拒絕維修後,他就改口說在跑硬碟救援,還說中止會讓
11/30 12:01, 6F

11/30 12:01, , 7F
資料消失,又無法說明為什麼資料會消失!
11/30 12:01, 7F

11/30 12:04, , 8F
而且第一次通話還反嗆我們說我們懷疑他,他覺得我們妨
11/30 12:04, 8F

11/30 12:04, , 9F
害名譽,要加收費用,只可惜一開始都沒錄音…
11/30 12:04, 9F

11/30 12:05, , 10F
後來有錄音他就都不敢說當初怎麼說,也只說敢跑程式做
11/30 12:05, 10F

11/30 12:06, , 11F
硬碟磁區重建壞軌,很明顯就是欺騙消費者,接上外接盒
11/30 12:06, 11F

11/30 12:06, , 12F
再接主機就可以備份了,還一直強調是「硬碟救援」
11/30 12:06, 12F

11/30 12:30, , 13F
回4F,是指備份+重灌+加購1TB硬碟,還要幫分割CDE槽
11/30 12:30, 13F

11/30 12:31, , 14F
當時的情形也是壞軌,因為會重開機無限循環
11/30 12:31, 14F

11/30 12:43, , 15F
回樓上,正常應該先把硬碟交給客戶自行備份,至少我以
11/30 12:43, 15F

11/30 12:44, , 16F
以送回原廠是這樣處理…
11/30 12:44, 16F

11/30 12:55, , 17F
內接2.5吋1T新品有這麼便宜!!
11/30 12:55, 17F
※ 編輯: guavaguava 來自: 59.124.202.251 (11/30 19:44)

12/01 10:26, , 18F
事實上是備份沒算錢,我覺得備份算錢很沒良心
12/01 10:26, 18F

12/01 10:27, , 19F
當然不能單純抱著主機過來說要備份資料
12/01 10:27, 19F

12/01 10:31, , 20F
維修員就是知道自己騙不過我們,硬要收費的
12/01 10:31, 20F

12/07 23:04, , 21F
申請調解了,待調解結果出來後再更新!!
12/07 23:04, 21F

12/10 22:32, , 22F
恐怕要等到1月才會結束
12/10 22:32, 22F
號外號外~ 調解會前一天的剛剛 接到消保會電話,說對方不願出席調解會,且對方表示已提法律途徑 故消保會詢問我是否取消調解會,靜待法院通知~ 看來要拖更久… ※ 編輯: guavaguava 來自: 123.195.186.14 (12/13 09:43)

12/14 00:58, , 23F
對方好硬,果真到1月結束
12/14 00:58, 23F

12/14 20:17, , 24F
不過我如果一直沒收到法院函怎麼辦?
12/14 20:17, 24F

12/16 14:04, , 25F
不可能沒收到,只有可能很久很久才收到
12/16 14:04, 25F

12/16 23:49, , 26F
因為親人都怕對方只是嚇唬人,感覺消保官權力真的…
12/16 23:49, 26F

12/16 23:50, , 27F
不然可能我們也要先提告了…
12/16 23:50, 27F

12/20 10:16, , 28F
唬人就會沒收到了還可能被拖過時效了
12/20 10:16, 28F

12/20 10:17, , 29F
不需取消消保會請進入調解取得不成立證明和消費訴訟資格
12/20 10:17, 29F

12/20 10:18, , 30F
才可以依同法51條要求1或3倍懲罰性賠償
12/20 10:18, 30F

12/28 21:39, , 31F
感謝樓上點明,我會再與律師討論,還在準備中
12/28 21:39, 31F
目前基本上消保板這邊算結束了。 對方就是不出面調解,所以接下來只能走法院了。 現在對方提妨礙名譽,我還在跟律師接洽提業務侵佔跟詐欺。 消保會這邊只要對方不出面調解就無力解決了,只能給我們對方無誠和解的單子結案… ※ 編輯: guavaguava 來自: 59.124.202.251 (01/10 19:25) 今天去做完筆錄,對方就印一印我的網路文章什麼都沒圈 就丟給警察說要告我妨害名譽及妨害祕密。 由於一開始受理的員警不熟,就聯絡我們去筆錄 今天,也就是筆錄時,員警也才剛看文章… 看完做完直說,這幾乎沒有點可以告呀… (旁邊的老鳥更直接說「阿你當初他要報案時都沒講清楚就可以丟回去說不受理了 還在這邊浪費3小時的時間做筆錄…」) so…接下來就輪到我準備與律師討論怎麼反擊了 因為確定對方是使用這種差勁的招式浪費司法資源。。。 ※ 編輯: guavaguava 來自: 123.195.186.14 (01/15 22:27)

01/17 13:08, , 32F
弄到他想讓妳不白受罰而告的證據 還可有誣告
01/17 13:08, 32F

01/21 23:24, , 33F
今天跟律師親人討論過了,就提侵佔然後等和解吧…
01/21 23:24, 33F

01/21 23:24, , 34F
因為基本上電腦維修很難真的成立刑事罪
01/21 23:24, 34F

01/21 23:26, , 35F
所以還是老話一句,就和解吧,真要告只能走民事,勞民
01/21 23:26, 35F

01/21 23:26, , 36F
傷財完全不划算拉。
01/21 23:26, 36F

08/25 20:39, , 37F
遇到這種商家真的很圈圈叉叉,祝和解順利
08/25 20:39, 37F
文章代碼(AID): #1GinB29O (consumer)