Re: [問題] 筆電維修爭議-更新對方不願調解
消保會那邊第一次申訴快到期限了,維修員完全無回音,決定先去跟維修員對質一下,
順便再多收集一些佐證。
---到場---
果然是在私人大樓內,連新管理員都不知道裡面有人修電腦,另一位老管理員知道是
誰,當下維修員不在,所以電聯後等待四十分鐘。
---對質---
只能說維修員真的經驗老到,一見會馬上就避重就輕。
維修員:「我跟你說,我還是基於商業道德,幫你把你的硬碟救好了,並把你的檔案
重新移入硬碟,但是因為你們沒有維修,所以現在開不了機,你看。」
(按開機,沒反應,但電源燈號顯示已無電力開機)
(這招高明,馬上擺脫有損你資料的說法。)
維修員:「你看你維修單背後就有註明說要救什麼資料,我都幫你做好了,所以如果
你不付費,你就不能拿走筆電,要叫警察就叫,我們光明正大沒在怕的。」
(超高招,把當初說不可刪除的資料變成我們要求要救援。)
我:「你備份資料前沒有說要收費,這樣請你備份我們也沒回收,你充其量就開機檢
測費,請問你開機檢測費是多少錢?」
維修員:「開機檢測費是300元沒錯,但是我們作業時間花這麼久,你不能說你拿來
說要修要備份,然後幫你弄好後你說不要,就不付錢,而且我們作業時
間起碼一小時800至1000元,這樣收費很合理,要上法庭可以,一樣就是
這個價錢,我還會再追討我們時間上的浪費。」
我拿出業界硬碟救援的收費標準,並把有劃線的部分拿給維修員看。
我:「業界收費,硬碟如果接上電腦就可以讀到,就只是假性壞軌,我自己就可以
操作跑回復程式,業界也說如果操作是不收費的,請問你到底是怎麼做硬碟
救援的?」
維修員:「是你說的假壞軌沒錯,我就是跑這個程式幫你救好的,你當初也有說
3500你出,幫你救資料就可以了。」
(上次電聯好像是說拆硬碟做硬碟救援哦?幸好有錄音到,這邊抓到對方說詞欺騙了!!)
(而且上次電話中明明就還很敢嗆說如果有比他便宜他可以不收費!!!)
我:「當初我有答應你沒錯,但當時是你以你如果中止的話,我們資料會遺失做威
脅我才會答應,但硬碟跟本就不像你說的有壞,你這樣收費哪裡合理?」
維修員:「就請你報警呀。」
---等待員警---
(基本上報警也無用,目前沒有刑事證據,對方態度就很強硬)
---員警到達---
一來維修員就一樣拿那套我們要求救資料的說法,完全不讓我們插話,幸好警方來
時我們有先跟警方說明過程,不過說實在的當下我還不熟所有的法條,所以等對方
講完,員警也只請我向消保會申訴。
(維修員還一直在那邊說我們這樣提告到時就會提汙告,反正他被告不必出開庭費,
你要告就告,不付費就別想拿筆電,你們在那邊錄影錄音我到時一樣反告你防害祕
密。)
(事後查誣告的法條,根本就不可能成立…)
---雖然這次還是一直被維修員牽著話術走,但新證據有拿到了---
這一趟的收獲是,讓維修員不敢私自更動硬碟資料,並錄到是對方說詞反覆,一度追
問當初對方怎麼說,他就只會說我忘了或我不知道!!
唉,接下來就一樣要長期抗戰了…
向消保會提出第2次申訴,請消保官介入調停…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.181.245
推
11/30 02:35, , 1F
11/30 02:35, 1F
→
11/30 02:35, , 2F
11/30 02:35, 2F
→
11/30 02:42, , 3F
11/30 02:42, 3F
推
11/30 07:47, , 4F
11/30 07:47, 4F
→
11/30 12:01, , 5F
11/30 12:01, 5F
→
11/30 12:01, , 6F
11/30 12:01, 6F
→
11/30 12:01, , 7F
11/30 12:01, 7F
→
11/30 12:04, , 8F
11/30 12:04, 8F
→
11/30 12:04, , 9F
11/30 12:04, 9F
→
11/30 12:05, , 10F
11/30 12:05, 10F
→
11/30 12:06, , 11F
11/30 12:06, 11F
→
11/30 12:06, , 12F
11/30 12:06, 12F
→
11/30 12:30, , 13F
11/30 12:30, 13F
→
11/30 12:31, , 14F
11/30 12:31, 14F
→
11/30 12:43, , 15F
11/30 12:43, 15F
→
11/30 12:44, , 16F
11/30 12:44, 16F
推
11/30 12:55, , 17F
11/30 12:55, 17F
※ 編輯: guavaguava 來自: 59.124.202.251 (11/30 19:44)
→
12/01 10:26, , 18F
12/01 10:26, 18F
→
12/01 10:27, , 19F
12/01 10:27, 19F
→
12/01 10:31, , 20F
12/01 10:31, 20F
→
12/07 23:04, , 21F
12/07 23:04, 21F
→
12/10 22:32, , 22F
12/10 22:32, 22F
號外號外~
調解會前一天的剛剛
接到消保會電話,說對方不願出席調解會,且對方表示已提法律途徑
故消保會詢問我是否取消調解會,靜待法院通知~
看來要拖更久…
※ 編輯: guavaguava 來自: 123.195.186.14 (12/13 09:43)
→
12/14 00:58, , 23F
12/14 00:58, 23F
→
12/14 20:17, , 24F
12/14 20:17, 24F
→
12/16 14:04, , 25F
12/16 14:04, 25F
→
12/16 23:49, , 26F
12/16 23:49, 26F
→
12/16 23:50, , 27F
12/16 23:50, 27F
推
12/20 10:16, , 28F
12/20 10:16, 28F
→
12/20 10:17, , 29F
12/20 10:17, 29F
→
12/20 10:18, , 30F
12/20 10:18, 30F
→
12/28 21:39, , 31F
12/28 21:39, 31F
目前基本上消保板這邊算結束了。
對方就是不出面調解,所以接下來只能走法院了。
現在對方提妨礙名譽,我還在跟律師接洽提業務侵佔跟詐欺。
消保會這邊只要對方不出面調解就無力解決了,只能給我們對方無誠和解的單子結案…
※ 編輯: guavaguava 來自: 59.124.202.251 (01/10 19:25)
今天去做完筆錄,對方就印一印我的網路文章什麼都沒圈
就丟給警察說要告我妨害名譽及妨害祕密。
由於一開始受理的員警不熟,就聯絡我們去筆錄
今天,也就是筆錄時,員警也才剛看文章…
看完做完直說,這幾乎沒有點可以告呀…
(旁邊的老鳥更直接說「阿你當初他要報案時都沒講清楚就可以丟回去說不受理了
還在這邊浪費3小時的時間做筆錄…」)
so…接下來就輪到我準備與律師討論怎麼反擊了
因為確定對方是使用這種差勁的招式浪費司法資源。。。
※ 編輯: guavaguava 來自: 123.195.186.14 (01/15 22:27)
推
01/17 13:08, , 32F
01/17 13:08, 32F
→
01/21 23:24, , 33F
01/21 23:24, 33F
→
01/21 23:24, , 34F
01/21 23:24, 34F
→
01/21 23:26, , 35F
01/21 23:26, 35F
→
01/21 23:26, , 36F
01/21 23:26, 36F
推
08/25 20:39, , 37F
08/25 20:39, 37F