[閒聊] 徵求跟我一樣被HTC經銷商(聯遠通訊)騙的人

看板consumer作者 (新手上路)時間14年前 (2012/02/05 01:17), 編輯推噓1(2推 1噓 2→)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1FBLvm7A ] 作者: ailsa518 (新手上路) 看板: Kaohsiung 標題: [徵求] 跟我一樣被HTC經銷商(聯遠通訊)騙的人 時間: Sun Feb 5 00:35:57 2012 這是本人在高雄市陽明路HTC經銷商(聯遠通訊)不愉快的消費經驗 店家以不實dm和欺騙的手法販賣手機 現在已交由消保會協調中 希望跟我有一樣經驗的網友可以一起站出來討回被騙的錢 也希望不要再有人一樣被騙 ----------------------------------------------------------------- 一、去年11月底至HTC經銷商門市(高雄市陽明路75號)欲辦理購買手機， 當時店內銷售人員以DM進行推銷， 說HTC Sensation XE手機搭配台哥大月租568+699專案(綁約30個月)， 手機只要990元，當下覺得優惠所以從遠傳攜門號轉至台哥大辦理此專案 二、當時銷售人員說總共要繳的費用是990元(手機)+19048(預繳金)=20038元， 其中19048元都是要交給台哥大的， 19048元＝4228元+14820元(分30期折抵，手機月租費只要773元)， 所以當時也完成簽約。 三、直至1月份收到帳單，對於部分金額有所疑問， 與台哥大客服人員通話台哥大人員解釋帳單後才發現， 針對攜碼或學生專案，本來就有優惠月租費773元， 所以台哥大僅收到4228元預繳金，並未收到14820元。 四、後來至門市詢問時，銷售人員仍堅稱19048元都是台哥大收走， 並且聲稱這是HTC與台哥大專屬的方案，台哥大客服人員並不知情。 後來我堅定的表示與台哥大都已確認完畢，銷售人員才表示要和主管討論。 五、隔天號稱區經理與我聯繫，表示確實手機銷售價格應該是15,810元(990+14820)， 我提出質疑詢問那為何DM標示手機售價990元， 區經理回應認為目前市面上店家都是以這樣的手法在銷售手機，他們並無疏失， 所以不願退還14820元。 六、這樣很明顯是HTC拿著台哥大的優惠在欺騙消費者，公然的枉顧消費者知情的權利， 未告知消費者原有的權益(攜碼有月租費折扣)，還以自行印製的不實DM欺騙消費者。 七、我目前和台哥大、htc都反映了這樣的問題，並沒有要向這兩個單位討回14820元 只是想讓她們知道有這樣的經銷商以不實手法銷售手機 台哥大相當重視也一直在與我保持聯絡，表示會要求經銷商把這次的佣金5000元繳回 甚至可能會將經銷商暫停進件作為處罰 但是但是HTC就非常敷衍，不但愛理不理，還覺得她們只是提供手機和技術而已 她們對於經銷商沒有什麼處理措施... 拜託，門口掛著htc的招牌，這就是大公司的社會責任？ -------------------------------------------------------------------- 感謝大家耐心的看完 雖然14820元不是什麼影響很大的金額 也或許有人會用結果論來說 這隻手機市價其實差不多也是這個價格 但我在乎的是欺騙和不實廣告 以及後來置之不理的態度 甚至其他聯遠的店面(夢時代店)還持續以這種手法在賣手機 應該讓消費者清楚的知道每一筆交易的價格和權益義務 這樣的交易才算公平 我現在只要求店家要依據當初的廣告DM進行交易 並且對於欺騙消費者的銷售手法道歉 也希望大家以後真的要小心這一家店家！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.112.132
→
02/05 00:38, , 1F
跟公司有關???手機是賺電信商先入大量購入價位的
02/05 00:38, 1F
→
02/05 00:39, , 2F
你那個是店家問題??
02/05 00:39, 2F
推
02/05 00:40, , 3F
好誇張，，
02/05 00:40, 3F
推
02/05 00:47, , 4F
真的太過分了 = =
02/05 00:47, 4F
推
02/05 00:49, , 5F
14820 拿來抵通話費比較合理 至少中華電信是這樣搞
02/05 00:49, 5F
→
02/05 00:49, , 6F
如果你是被他用空機價賣 要要負電信費 你就被坑囉~
02/05 00:49, 6F
→
02/05 00:50, , 7F
還
02/05 00:50, 7F
推
02/05 00:51, , 8F
從以前用遠傳->台哥大->中華，一直覺得中華的人員講
02/05 00:51, 8F
※ 編輯: ailsa518 來自: 59.120.112.132 (02/05 00:52)
→
02/05 00:52, , 9F
解的最仔細 方案上面也寫的最清楚，不會拐彎抹角..
02/05 00:52, 9F
→
02/05 00:53, , 10F
我後來又陪家人去遠傳和台哥大的門市問續約方案+手機
02/05 00:53, 10F
推
02/05 00:54, , 11F
一位朋友也在那辦的，錢也繳的不清不楚，看來...
02/05 00:54, 11F
→
02/05 00:54, , 12F
其實她們也都說的清清楚楚 手機實際的價格
02/05 00:54, 12F
推
02/05 00:54, , 13F
去申訴吧....你被騙了~~~
02/05 00:54, 13F
→
02/05 00:55, , 14F
現在就要看消保官的態度了 我怕他也用結果論來看
02/05 00:55, 14F
→
02/05 00:55, , 15F
認為我並沒損失..
02/05 00:55, 15F
→
02/05 00:57, , 16F
只能說.. 簽約的時候每一項都要看仔細比較保險..
02/05 00:57, 16F
推
02/05 00:58, , 17F
B大~原po不在電信業者直營店辦的，不能混為一談^^"
02/05 00:58, 17F
推
02/05 00:58, , 18F
你要不要轉到八卦版阿那邊人比較多~~~~
02/05 00:58, 18F
→
02/05 00:59, , 19F
所以原PO是"小心此店家"而不是"小心台哥大"...
02/05 00:59, 19F
→
02/05 01:06, , 20F
不是在直營辦的話.那合約內容就真的要一條一條審了@@
02/05 01:06, 20F
推
02/05 01:09, , 21F
快找水果!!
02/05 01:09, 21F
推
02/05 01:14, , 22F
原po有點出.那是htc經銷商,htc卻是這種態度反觀台哥
02/05 01:14, 22F
→
02/05 01:15, , 23F
大那邊態度就很好.....
02/05 01:15, 23F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ailsa518 (59.120.112.132), 時間: 02/05/2012 01:17:31
噓
02/05 01:29, , 24F
噓標題 = =
02/05 01:29, 24F
※ 編輯: ailsa518 來自: 59.120.112.132 (02/05 01:41)
→
02/05 01:42, , 25F
感謝d大 抱歉 標題已更正
02/05 01:42, 25F
推
02/10 11:12, , 26F
這是那家電信的問題，看起來跟htc沒關係
02/10 11:12, 26F
推
02/24 23:17, , 27F
最近也是遇到相關問題 只是我遇到的是掛名聯強國際
02/24 23:17, 27F
→
02/24 23:17, , 28F
其餘內容近期會po上網 實在是台灣法令真的太鬆了
02/24 23:17, 28F
‣ 更多 ailsa518 的文章
文章代碼(AID): #1FBMWiO4 (consumer)