[問題] 網購商品退貨可以做到什麼程度？
看了一下七天內退貨的相關法規，
消保法 第19條
...契約經解除者，企業經營者與消費者間關於回復原狀之約定，對於消費者
較民法第二百五十九條之規定不利者，無效。
民法 第259條
契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂
定外，依左列之規定：
一、由他方所受領之給付物，應返還之。
二、受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。
三、受領之給付為勞務或為物之使用者，應照受領時之價額，以金錢償還
之。
四、受領之給付物生有孳息者，應返還之。
五、就返還之物，已支出必要或有益之費用，得於他方受返還時所得利益
之限度內，請求其返還。
六、應返還之物有毀損、滅失或因其他事由，致不能返還者，應償還其價
額。
關於回復原狀之部分，尤其民法中第六點，感覺還是有些模糊之處。
意思是說，消費者七天內不爽買
只要表現的對自己不利，無論商品狀態如何都可以退嗎？
例子舉得偏激一點：
1.網購10瓶香水，每瓶都拆封倒一些出來蒐藏，七天內以聞了不喜歡為由退貨。
2.網購脆笛酥，收到當天跟朋友吃到剩半罐，隔天再以吃了拉肚子為由退貨。
3.網購硬碟，不小心摔到地上故障，七天內裝傻說買來就不能用退貨。
儘管商品都無法再出售，說對消基會來說，基於對消費者之信任，
只要真相不被戳破，以上都是消保法保障的退貨範圍嗎？
寫退貨規都是違法，一但碰到小人，網路商家真的就能自認倒楣了？
沒有鑽漏洞的意思，只是看了法規好奇發問。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.96.48
→
03/27 12:05, , 1F
03/27 12:05, 1F
→
03/27 12:05, , 2F
03/27 12:05, 2F
→
03/27 12:06, , 3F
03/27 12:06, 3F
→
03/27 12:07, , 4F
03/27 12:07, 4F
→
03/27 12:13, , 5F
03/27 12:13, 5F
→
03/27 12:13, , 6F
03/27 12:13, 6F
推
03/28 10:46, , 7F
03/28 10:46, 7F
→
03/28 10:47, , 8F
03/28 10:47, 8F
→
03/28 10:48, , 9F
03/28 10:48, 9F
→
03/28 10:49, , 10F
03/28 10:49, 10F
→
03/28 10:50, , 11F
03/28 10:50, 11F
→
03/28 10:51, , 12F
03/28 10:51, 12F