[新聞] 標錯價戴爾電腦與31人和解

看板consumer作者Qr0101 (衣櫥)時間13年前 (2011/01/14 13:34)推噓3(5推 2噓 1→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

標錯價戴爾電腦與31人和解記者葉進耀報導　電腦知名戴爾公司在網路上標錯售價風波，一審被判敗訴，經上訴由法官從中調解成立，與台南市三十一名消費者達成和解，自調解成立日起，三個月內可用原標錯之價錢買該電腦商品、同級或更新一代商品。　戴爾公司在網路商店賣電腦商品，分別於九十八年六月二十五日及同年七月五日，接連發生兩次標價錯誤，第一次錯誤「線上折扣七千元」，明載有三種液晶顯示器商品均適用折扣，例如原價一萬三千二百元的二十吋液晶顯示器，只賣六千二百元；第二次錯誤，明載原價六萬三千四百餘元筆記型電腦，其線上特惠價變成一萬八千五百餘元。　網路價一掛上線，短短幾個小時，即湧入大批消費者下單。戴爾說，全台訂購螢幕顯示器達十四萬餘台，多數人均買超過三台以上，甚至有多達十台以上，訂購筆電達四萬九千餘台，多數人訂購內容，實遠遠超過一般消費者可預期之訂購數量，係利用標價錯誤從中獲利，心態顯有可議，於本件實無值得保護之信賴存在，戴爾主張得撤銷其意思表示，否則二次事件當中戴爾所受之損失將高達二十八億八千餘萬元。　錯標事件發生後，一度成為國內矚目焦點，還由消保官與消基會介入處理，戴爾稱，因系統性錯誤造成錯標價格，但消費者主張即使錯標價，仍屬然有效交易。台南市有三十一名消費者，他們大多為成功大學理工科學生並組成一個聯合陣線，由該校一名電機所黃姓博士生領軍向戴爾爭取權益，並告上法院，其爭取電腦商品價值總計為四十九萬八千餘元。台南地院認為戴爾連續兩次標錯價，確實不可思議，這項交易仍有效，於九十九年五月底判決戴爾敗訴，經上訴台南高分院。　針對戴爾公司在網路商店錯標價錢一事，廠商和消費者各執一詞，承審法官發現雙方有意和解的意思，經四次調解，終於去年十一月達成共識，法官製作和解筆錄後，把這個社會矚目消費案結掉。 -- 有人住台南還要糾團嗎要不是有這新聞我都忘記有戴爾了我很乖只買一台 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.13.250 ※ 編輯: Qr0101 來自: 59.104.13.250 (01/14 13:35)

噓

depravity

01/14 13:50, , 1^F

01/14 13:50, 1^F

→

jusushan

01/14 16:24, , 2^F

01/14 16:24, 2^F

噓

depravity

01/14 16:47, , 3^F

01/14 16:47, 3^F