[問題] 真的不能退貨?即使特殊情形

看板consumer作者 (Mei)時間13年前 (2010/09/09 17:14), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/1
昨天在apple特約商店買了一條電腦轉接螢幕的連接線 當時在網路上查好規格後,前往店面選購 店員詢問我的規格拿給我的是另外一種連接線 也表示說應該是這款才對 我說如果不能用可以拿來換嗎?店員說ok 回家對照後,發現我的是舊型 今天拿去店面換,店內沒有舊款的 查了一下發現也調不到這款了 於是店員就跟我解釋一堆按照消基會的規定是不能退錢 叫我換個耳機什麼的..... 我當場傻眼因為apple店的東西都馬貴的要死 我一直問說不能當特例嗎 讓我退一次 但是店員非常硬,就是不願意退貨 而且很裡直氣壯的解釋實體店面網路不同 (我完全沒有提到七天退換這種錯誤常識...被直接當奧客很不爽) 想請問這種情形就是自認倒楣嗎? 我只是要一條可以用的連接線啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.81.2

09/09 17:15, , 1F
不是網購應該就沒有鑑賞期
09/09 17:15, 1F
店家賣錯也沒有責任?只因為顧客應該要自己確認? ※ 編輯: sbc512 來自: 59.112.81.2 (09/09 17:17)

09/09 17:33, , 2F
除非你能舉證店家錯(錄音,錄影...,,),店家錯不是你說了算
09/09 17:33, 2F

09/09 17:42, , 3F
首先消保19條叫做七日法定猶豫期 不是鑑賞期
09/09 17:42, 3F

09/09 17:42, , 4F
第二本件情形屬於民法92條意思表示錯誤
09/09 17:42, 4F

09/09 17:43, , 5F
既然您主張店員說這條也可以就必須負舉證責任(民訴227)
09/09 17:43, 5F

09/09 17:44, , 6F
如果舉證得出來就可以主張民88 or 92 撤銷買賣意思表示
09/09 17:44, 6F

09/09 17:44, , 7F
88討論的事交易標的的重要成分 92是討論受店員詐欺
09/09 17:44, 7F

09/09 17:45, , 8F
罪乾脆的方法就是找當地消保官 反正這也是消費糾紛
09/09 17:45, 8F

09/09 17:50, , 9F
"我說如果不能用可以拿來換嗎?店員說ok"這已成為契約內容
09/09 17:50, 9F

09/09 17:52, , 10F
不過問題一樣卡在舉證,要證明店員答應過這件事...
09/09 17:52, 10F

09/09 17:56, , 11F
我說如果不能用可以拿來換嗎?店員說ok 你沒問他說可不可
09/09 17:56, 11F

09/09 17:56, , 12F
退啊
09/09 17:56, 12F
但這就轉變成要換貨的東西缺貨,到底可不可以退錢的事情 ※ 編輯: sbc512 來自: 59.112.81.2 (09/09 18:10)

09/09 21:22, , 13F
若是你認為店員說話不算話,可以向蘋果總公司抱怨
09/09 21:22, 13F

09/09 22:54, , 14F
在一般條件下店員說的沒錯,不過店員當初與你約定可以
09/09 22:54, 14F

09/09 22:54, , 15F
拿來退,應該遵守雙方約定
09/09 22:54, 15F

09/09 22:58, , 16F
樓上的,店員只有說可以「換」,沒說可以「退」喔
09/09 22:58, 16F

09/10 01:22, , 17F
但是要換的(正確的)那條線店家沒有啊,當然就是要退錢啦...
09/10 01:22, 17F

09/10 08:58, , 18F
看錯了,不過既然店家用可以換來承諾,最後卻無法換,
09/10 08:58, 18F

09/10 08:58, , 19F
那是否也算違約呢
09/10 08:58, 19F

09/10 09:34, , 20F
算啊。所以我才說,這個只要能舉證,一定可以退錢的。
09/10 09:34, 20F

09/10 09:35, , 21F
這還是可歸責店家的事由呢!怎可能在換不到能用的貨時還不
09/10 09:35, 21F

09/10 09:35, , 22F
准退貨呢。
09/10 09:35, 22F
文章代碼(AID): #1CYAMFLy (consumer)