關於Mac Mini Server事件別被APPLE轉移焦點

看板consumer作者AdamHuangNew (七彩韌魚兄弟威力加強版)時間14年前 (2010/07/24 20:37)推噓6(8推 2噓 14→)

留言24則, 15人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 MAC 看板 #1CIjSBlA ] 作者: AdamHuangNew (七彩韌魚兄弟威力加強版) 站內: MAC 標題: 關於Mac Mini Server事件別被APPLE轉移焦點時間: Sat Jul 24 20:05:28 2010 APPLE 目前所作的行動跟可能提出的作為不外下列所示 (1)片面修改訂單將訂購價修改成原價 (2)教育版非多數下訂消費者所能訂購 (3)威脅你主動聯絡不然不出貨 (4)訂單未經APPLE確認不視為網路購物契約已經成立關於上面四點綜合一些看法提出說明 (1)片面修改訂單問題有沒有觸法主要必須視法官認定合約(契約)是否已經成立如果已經成立這個民事刑事責任阿婆是跑不了的如果尚未成立 APPLE片面修改客戶訂單合約一事也將造成商譽上的損失(來個拒買大串連?) (2)教育版可以購買的對象依網站上有規定但蘋果過去並未針對此做過嚴格稽核顯見APPLE無法確實掌握最終買受者是否為教育版可購買對象 (亦可解釋為主觀認定最終買受者均為符合標準購買者) 如果針對此事件嚴格要求提出證明也只是自打嘴巴另購買人(代買人)只要能提供最終買受者的學生證亦可向法官主張購買權利成立 (3)網路購物已經刷卡購物的情況下 APPLE不可能不主動去聯繫大家無須緊張 (4)第四點則是消保官/消基會/法官/APPLE/消費者可以提出意見的目前看來消保官/消基會/消費者是認定購買已經成立 APPLE還沒表態但修改訂單的作為到時候亦可由消保官/消基會/消費者舉證 APPLE已經確認訂單有效只是價格自行修改 ============================================================================== 另外整件事情我想強調一點為什麼消保官/消基會會要求在多次標價錯誤後要求修改法令並加強宣導就是因為有些不肖廠商利用網路購物行為故意錯標達到本身宣傳效果姑且不論APPLE本次事件是否有故意或非故意之行為但客觀而言 APPLE已經在此事件中 [不當得利] 由於標錯價格造成大量訂單=>已達網路電視報章雜誌強力宣傳效果針對此一部分日後若走上法庭可針對此一結果提出證據而消費者是否有不當得利行為錯標後之價格19,900 消費者可舉證其內含物所含之硬體功能配備均有機會在市場上依相近價格買到 APPLE無法舉證消費者有不當得利行為 APPLE無法用自身網站標價47,720來說明19,900是不當得利因為多數網站標價甚至零售市場也有訂價與購買優惠價之差別除非今天錯標之價格為NT1元則APPLE有機會可以向法官說明 NT1為顯然之標價錯誤可請求減少損失以上個人小小看法希望APPLE別把台灣的消費者當傻瓜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.216.231

噓

oplop

07/24 20:10,

07/24 20:10

→

AdamHuangNew

07/24 20:11,

07/24 20:11

→

AdamHuangNew

07/24 20:11,

07/24 20:11

推

chevalierxd

07/24 20:15,

07/24 20:15

→

chevalierxd

07/24 20:15,

07/24 20:15

→

asgard1991

07/24 20:29,

07/24 20:29

推

jorz

07/24 20:33,

07/24 20:33

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.216.231 ※ 編輯: AdamHuangNew 來自: 118.166.216.231 (07/24 20:37) ※ 編輯: AdamHuangNew 來自: 118.166.216.231 (07/24 20:39)

噓

hougzou

07/24 20:39, , 1^F

07/24 20:39, 1^F

→

AdamHuangNew

07/24 20:41, , 2^F

07/24 20:41, 2^F

→

hougzou

07/24 20:45, , 3^F

07/24 20:45, 3^F