[問題] 網拍賣相機，交貨後一個月買家說壞掉

看板consumer作者 (不要亂加好友)時間15年前 (2010/04/06 23:30), 編輯推噓1(1推 0噓 38→)
留言39則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板] 作者: EvilCats (不要亂加好友) 看板: PttLifeLaw 標題: [消費] 網拍賣相機，交貨後一個月買家說壞掉 時間: Mon Apr 5 19:18:19 2010 事實經過： 我在2月底的時候，透過露天拍賣 賣出了一台sony T2的相機 在今天中午 買方留言給我說 相機是壞的 說鏡頭會一直晃 問題： 相機賣出前，我自己用了二年 沒有任何維修紀錄 在寄出之前 我還請朋友跟我一起測試(有證人) 要包裝寄出的"前一秒" 我自己也測試是正常的 並沒有所謂的晃動的情形 我強力質疑是對方自己摔到 現在要求要退貨 一般來講，收到這類物品一定馬上測試使用 怎麼會在收到一個多月以後 才反應說相機是壞的？ 請問我現在應該要怎麼做？ 我沒有辦法接受他退貨 因為我在寄出前相機的確是好的 而且網路的追溯期也才7天吧 過了一個多月 會不會太久了點？ 請為我解惑 先謝謝了！ 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.150.63
推
04/05 19:52,
個人覺得有點久了說 這種東西通常拿到當下就會先試試~
04/05 19:52
→
04/05 19:52,
除非鏡頭會晃不是短期間看得出來的 ~個人覺得就先跟他討論
04/05 19:52
→
04/05 19:53,
跟他講出貨前就已經有檢查過 而且有證人~如果他執意要你負
04/05 19:53
→
04/05 19:54,
責就上法院摟~
04/05 19:54
→
04/05 21:07,
嗯 因為我自己用了二年沒有這樣的情形發生
04/05 21:07
→
04/05 21:08,
我會在跟對方說明的 謝謝
04/05 21:08
→
04/05 21:52,
我剛剛去看那買家的帳號 他又把我的相機轉賣
04/05 21:52
→
04/05 21:52,
還賣的更高價....請問他是什麼居心？那我要怎麼做？
04/05 21:52
→
04/06 00:01,
T系列可以去網路看 很多振動情形
04/06 00:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.146.98
推
04/07 00:27, , 1F
叫對方上法院告　告的贏就賠他
04/07 00:27, 1F
→
04/07 02:57, , 2F
樓上板友您好 請問我可以不接受對方的要求嗎?
04/07 02:57, 2F
→
04/07 02:58, , 3F
我實在不想搞到上法院 要上班要考試不想浪費時間= =
04/07 02:58, 3F
→
04/07 07:50, , 4F
這裡是消保板耶，為什麼轉到這邊來問
04/07 07:50, 4F
→
04/07 08:05, , 5F
而且買家不是轉賣了，所以問題在哪？
04/07 08:05, 5F
→
04/07 23:39, , 6F
因為我想知道站在消保法的立場 我是不是該接受退貨
04/07 23:39, 6F
→
04/07 23:39, , 7F
另外 對方都說相機壞了 為何還轉賣？是否詐欺？
04/07 23:39, 7F
→
04/07 23:40, , 8F
你是職業賣家嗎？若否，二手商品，面交檢查後就不用管他啦。
04/07 23:40, 8F
→
04/07 23:41, , 9F
太快enter，更正一下：非職業賣家沒有消保法的問題。
04/07 23:41, 9F
→
04/07 23:42, , 10F
但是當初是郵寄的 並沒有"面交" 是否會有爭議呢？
04/07 23:42, 10F
→
04/07 23:42, , 11F
抱歉 因為我找不到適合的版問 才轉到這的
04/07 23:42, 11F
→
04/07 23:43, , 12F
通常買方收到後會儘速檢查，拖一個月才說，很可能是自己弄的
04/07 23:43, 12F
→
04/07 23:43, , 13F
是啦，第一行請自動無視 XD
04/07 23:43, 13F
→
04/07 23:43, , 14F
他傳訊給我的解釋是說 他收到並沒有馬上使用
04/07 23:43, 14F
→
04/07 23:44, , 15F
而且跟我說要採法律途徑 = =
04/07 23:44, 15F
→
04/07 23:44, , 16F
如果收到後二三天內來說有瑕疵，有可能是本來沒檢查到；
04/07 23:44, 16F
→
04/07 23:45, , 17F
都一個多月了，買方自己很難自圓其說。
04/07 23:45, 17F
→
04/07 23:46, , 18F
有沒有馬上使用是他自己在說的，法律途徑，不就是告你嘛，
04/07 23:46, 18F
→
04/07 23:46, , 19F
怕的話就退錢給他(東西先收到檢查過是原物再退錢)。
04/07 23:46, 19F
→
04/07 23:47, , 20F
至於他再轉售，為什麼會扯到詐欺？
04/07 23:47, 20F
→
04/07 23:47, , 21F
所以說我還是必須接受退貨？
04/07 23:47, 21F
→
04/07 23:47, , 22F
因為 他已經知道相機有問題 又在拍賣上拍賣
04/07 23:47, 22F
→
04/07 23:48, , 23F
價錢還比當初我的售價高
04/07 23:48, 23F
→
04/07 23:48, , 24F
唉~~推文的第一句cb大不就說得很明白了？
04/07 23:48, 24F
→
04/07 23:50, , 25F
售價高低是他的本事，只要說明清楚他自然不會有糾紛，
04/07 23:50, 25F
→
04/07 23:51, , 26F
有瑕疵的東西未必沒人想買。
04/07 23:51, 26F
→
04/08 00:04, , 27F
嗯 並沒有哦 他的圖片是copy我的 連說明也是
04/08 00:04, 27F
→
04/08 00:04, , 28F
也就是說 他沒有說明相機的狀況是壞的
04/08 00:04, 28F
→
04/08 00:05, , 29F
我是在想會不會另一個可能是 他賣不掉 所以反過來說
04/08 00:05, 29F
→
04/08 00:05, , 30F
相機有問題 ~"~
04/08 00:05, 30F
→
04/08 00:05, , 31F
不過 還是謝謝版主大人的解釋(現在才發現 ^^")
04/08 00:05, 31F
→
04/08 00:09, , 32F
copy喔，先把網頁備份起來吧，以後說不定有用。
04/08 00:09, 32F
→
04/08 00:09, , 33F
其實如果他賣掉之後，買家覺得有問題，那也是他們之間的事
04/08 00:09, 33F
→
04/08 00:10, , 34F
而且，這瑕疵到底算多嚴重？(對數位相機不太熟，只玩底片機)
04/08 00:10, 34F
→
04/08 00:11, , 35F
或者只是kimochi的問題？ 如果功能無虞，也算還好。
04/08 00:11, 35F
→
04/08 00:11, , 36F
總之，還不至於是詐欺。
04/08 00:11, 36F
→
04/08 00:12, , 37F
我建議你就客氣但是堅定的回絕他吧。
04/08 00:12, 37F
→
04/09 19:16, , 38F
我的假設..或許不想玩了 想退回或賣掉....
04/09 19:16, 38F
→
04/20 15:28, , 39F
同意樓上
04/20 15:28, 39F
‣ 更多 EvilCats 的文章
文章代碼(AID): #1BkrEYZ4 (consumer)