[問題] 店家收停車費的合法性?

看板consumer作者 (彤彤)時間14年前 (2010/03/01 20:53), 編輯推噓11(11推 0噓 22→)
留言33則, 11人參與, 最新討論串1/1
今天去桃園火車站前的美華泰買東西 我找了一個朋友陪我去買 美華泰有招牌寫著【美華泰特約停車場】 後方有個小小的機車停車場(入口只有機車能通過) 停車場裡的牆上有公告 滿500元可停1小時，1000元可停2小時 最多停放2小時，若無購物則每小時酌收100元停車費 (公告如圖：http://i1021.photobucket.com/albums/af334/Sugar8857/DSC03267.jpg) 以往去美華泰買東西，從來也沒收過停車費 結果今天買完東西回到停車場 就有個女的走過來，說要看我的購物發票 我就把第一張發票拿出來，她看了一眼就說：「才45元喔!?」 我就說還有第二張，拿出來是121元 她就說： 「小姐你這個消費沒有滿500元，要跟你收停車費喔」 「你們兩台車嘛，一台車原本要100元，跟你收一台50就好了啦」 停車費還可以自行開價的喔!!?? 我給了錢之後 朋友想想覺得怪怪的 說該不會她不是美華泰的人吧??? 我就去美華泰的櫃檯詢問 櫃檯人員說她是停車場管理員，消費沒滿金額的確會收錢 但是我停進去的時候也沒有給我任何東西(像是證明我是幾點進去的那種停車卡) 給了錢也沒有發票之類的收據 公告上寫著 無購物每小時收100元 但是我有消費阿....!!! 而且在桃園火車站旁的停車場 機車一天30元 美華泰卻收一小時100元.. 我想詢問這樣收取停車費的合法性.. 店家真的可以這樣「愛收多少就收多少，只要我有貼公告就好」??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.212.87
推
03/01 21:11, , 1F
資訊公開揭露 就沒問題啦 他的費律有公開在明顯處嗎?
03/01 21:11, 1F
→
03/01 21:12, , 2F
至於價格問題......我還真不知道東西比人貴犯了哪條法
03/01 21:12, 2F
推
03/01 21:18, , 3F
沒多收就好了 這沒什麼爭議 又不是公告100元 卻收200元
03/01 21:18, 3F
推
03/01 22:36, , 4F
如果有買東西，停一小時收多少錢，我看不出來。
03/01 22:36, 4F
→
03/01 22:36, , 5F
敢問樓上諸位，對公告訊息如何解讀？
03/01 22:36, 5F
→
03/01 22:37, , 6F
另外，沒開發票：有問題。
03/01 22:37, 6F
推
03/01 22:44, , 7F
第一次看到寫這麼爛的收費公告 XD
03/01 22:44, 7F
→
03/02 00:50, , 8F
我看起來是沒購物與購物五百以下收費是相同的
03/02 00:50, 8F
推
03/02 02:03, , 9F
我看是 他沒寫 XDD
03/02 02:03, 9F
→
03/02 04:54, , 10F
就是購物每五百元得折扣一小時停車費最多折扣兩小時
03/02 04:54, 10F
→
03/02 07:18, , 11F
不 他只說 沒買收100/時 滿500免費停一小時
03/02 07:18, 11F
→
03/02 07:19, , 12F
沒有說買1-499的時後要怎麼辦 不能她沒說就直接視同沒買
03/02 07:19, 12F
→
03/02 07:20, , 13F
比例折價收取 定值折價收取 等等 都是可能的方案啊
03/02 07:20, 13F
推
03/02 07:23, , 14F
停車場說了算僅有定價權不包含解釋權
03/02 07:23, 14F
推
03/02 09:06, , 15F
贊同depravity的說法
03/02 09:06, 15F
推
03/02 09:25, , 16F
看到各位討論,我也才想到沒說未滿500要收多少耶.在看到這討
03/02 09:25, 16F
→
03/02 09:25, , 17F
論前,我都直覺認為未到金額就是要收費,沒想到分級問題.像去
03/02 09:25, 17F
→
03/02 09:26, , 18F
大賣場也一樣.這真是個好討論啊~
03/02 09:26, 18F
→
03/02 09:27, , 19F
d大,很多店都是這樣簡陋的公告耶,意思就是達到金額就免費停,
03/02 09:27, 19F
→
03/02 09:28, , 20F
未達金額就是照停車場平常收費.
03/02 09:28, 20F
→
03/02 09:28, , 21F
不過我看了原文,它這公告有點不同,因為提到"沒購物收100,"所
03/02 09:28, 21F
→
03/02 09:28, , 22F
以變成有1-499元收多少的疑問.
03/02 09:28, 22F
→
03/02 09:29, , 23F
那如果今天店家沒有多寫這句,只寫:"購物滿500,免費停一小時"
03/02 09:29, 23F
→
03/02 09:30, , 24F
那客人若有消費但未達500,那這情況是否有所不同?謝謝各位.
03/02 09:30, 24F
推
03/02 09:42, , 25F
不 我看到的很多店家都會寫沒滿XXX收多少而不是寫沒買
03/02 09:42, 25F
→
03/02 09:43, , 26F
"購物滿500,免費停一小時"表示除此之外按照收費標準收
03/02 09:43, 26F
→
03/02 09:44, , 27F
這家店的不同在於 她有空白部分
03/02 09:44, 27F
→
03/02 09:55, , 28F
那我是不是可以申訴之類的?而且他沒開發票..
03/02 09:55, 28F
→
03/02 10:06, , 29F
除了沒開發票外我比較在意的是不負責保管這個 收錢還不負責?
03/02 10:06, 29F
推
03/02 10:19, , 30F
停車場若公佈不負保管責任在明顯位子 這種定型化契約
03/02 10:19, 30F
→
03/02 10:19, , 31F
很有可能是適法的
03/02 10:19, 31F
→
03/02 10:24, , 32F
路邊停車也收費，不過不負保管之責。所以要看收得是什麼錢。
03/02 10:24, 32F
推
03/04 18:55, , 33F
他收停車費有開發票嗎 沒有的話應該能去國稅局檢舉吧
03/04 18:55, 33F
‣ 更多 sugar8857 的文章
文章代碼(AID): #1BYxZZej (consumer)