[討論] 關於價差的問題

看板consumer作者 (尋找自我)時間16年前 (2010/02/17 13:26), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近在各個板上看了一些關於換貨補價差的問題 讓我思考有點混亂 不知哪個比較合理 所以討論討論 假設有A B 兩樣東西 A的價錢比B的價錢高 小明買了B後 過了一段時間 欲換A 店家也同意 (假設B無不良) 假設這段期間A B 各有漲跌 (是漲是跌不一定) 那麼 換補的價差應該是 1.換的時後那天的A和B的價差 2.買的時候那天的A和B的價差 3.換的時候A的價格 與 買的時候B的價格的價差 4.換的時候B的價格 與 買的時候A的價格的價差 假設"過了一段時間"分長期與短期考慮 又為了混淆思考 假設A B 價格都很高 價差也很大 (商品變動價格如果影響到合理性可以分開探討) 那麼 換補的價差你們認為哪個最合情合理 (對賣家與買家最公平) 法律上又是如何定的呢? 又如何分辨何謂短期長期呢 謝謝回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.71.40.105

02/17 13:48, , 1F
商家:照我說的換我才同意妳換不然不同意 不就解決了
02/17 13:48, 1F

02/17 13:49, , 2F
店家不是笨蛋在同意換的同時一定會提出他的換法
02/17 13:49, 2F

02/17 13:49, , 3F
法律上 他可以拒絕所以他說了算 XD
02/17 13:49, 3F

02/17 17:05, , 4F
店家說了算 因為是你求他 不是他求你
02/17 17:05, 4F

02/17 21:33, , 5F
基本上是換的時候東西的時價,也就是原買6千 但時價5千8
02/17 21:33, 5F

02/17 21:34, , 6F
那你要換的東西 時價是6500,那就要再補700
02/17 21:34, 6F

02/17 22:06, , 7F
假如B是暫時漲價的呢 也是否認為合理
02/17 22:06, 7F

02/18 15:07, , 8F
應該是當成退貨然後重買,所以就是退你當初付的價格,然後
02/18 15:07, 8F

02/18 15:08, , 9F
你再付你要買的東西的時價
02/18 15:08, 9F
文章代碼(AID): #1BUtt-be (consumer)