[心得] 慢食咀嚼真的可以救你一命

看板consumer作者 (咬著蘋果的魚)時間16年前 (2010/02/03 11:19), 編輯推噓0(1155)
留言57則, 11人參與, 最新討論串1/1
先說明一下,這篇文章的由來... 這是替男友的姑姑代po的文章(因為男友並無PTT帳號) 事發情況是男友的姑姑買了這項產品來吃的時後,卻發現裡面有一只狀似釘書針的鐵絲物 從發現產品不對勁跟該產品老闆的投訴到投文到消基會、澎湖縣政府投訴等等管道卻都無音訊下落 男友的姑姑請我協助po這篇文章的原由是希望大家在吃東西的時後能多注意一些,避免誤食到不是產品的東西 並且,想向大家請益,是否還有其他的投訴管道可行? ps.這是第一次代po文,若文章分類不對,或內容不符合該板主旨,還請板主告知一下,會自行D文,謝謝板主&大家。 ------------------------------------------------------------------------------ 含有照片的文章網址:http://www.wretch.cc/blog/aquarius210v/32006538 (不會縮址,還請大家多多包涵@@!) 以下是代po的文章內容: 我是愛吃小魚乾的家庭主婦,卻差點命喪黑心罐頭食品之下, 年底前將最後一罐小魚干開封食用,想為自已補鈣加料, 天知道竟是加這等料-----我吃到內有【訂書針】的要命小魚乾 中籤機率可比樂透,若你也是小魚乾愛好, 請注意議是否尚有未食用完之【典醬家食品有限公司】2010.2.2同批號商品, 食用前務請慢食咀嚼,醫師老生長談的進食習慣救了我一命。 事發當日午后老公小孩各上班就學去,若我囫圇誤吞一只狀似釘書針的鐵絲物 (如圖) 無人可呼救的情況下,是否會異物梗喉上下兩難而窒息或穿刺食道而出血? 真是不堪設想,想來便不寒而慄。 若尚存一息,自我施以哈姆立克急救法可有效?希望有醫學背景的人予以賜教釋疑。 事發後向商家反應卻相應不理,消費者長期居處弱勢, 生產什麼吃什麼,吃到不潔,不安全或足以致命的類毒奶粉之物,就算傷身,傷殘或喪命, 木已成舟,消費主都得自負舉證之責 若行訴訟常是曠日廢時或求償無門,連具行政處分力之澎湖縣消保官也徒呼奈何? 商加營利後的社會道德良知何在?公理何在?不信公理喚不回嗎?可能真的喚不回吧! 心寒的消費者 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.94.32

02/03 11:40, , 1F
消基會是民間單位,澎湖縣沒有"消保官"嗎? @@
02/03 11:40, 1F

02/03 11:52, , 2F
你好,澎湖縣的投訴,也是我幫忙代寄信,只是當他告訴叫我
02/03 11:52, 2F

02/03 11:53, , 3F
們把要投訴內容,照片給他們,我們也都給了,可是一直到現
02/03 11:53, 3F

02/03 11:54, , 4F
在,都再也沒有任何下落或回應,所以我男友的姑姑覺得很心
02/03 11:54, 4F

02/03 11:55, , 5F
寒,她請我代PO,也是希望大家在吃的時後能多注意一些,避
02/03 11:55, 5F

02/03 11:55, , 6F
免也發生類似問題
02/03 11:55, 6F

02/03 12:49, , 7F
我覺得這很糟糕也很嚴重,但是用命喪也講的太誇張了
02/03 12:49, 7F

02/03 13:00, , 8F
內容講的很嚴重..是問過醫生之後的結果嗎? 還是自行想像?
02/03 13:00, 8F

02/03 13:46, , 9F
一跟訂書針是很嚴重,但是要到"異物梗喉上下兩難而窒息",
02/03 13:46, 9F

02/03 13:47, , 10F
我覺得不需要自己揣摩成這樣
02/03 13:47, 10F

02/03 14:04, , 11F
認同樓上…
02/03 14:04, 11F

02/03 17:04, , 12F
用詞太誇張了吧 = =
02/03 17:04, 12F

02/03 23:30, , 13F
用詞太誇張反而可能會比較難得到共鳴的喔 啾咪 >.^
02/03 23:30, 13F

02/04 03:13, , 14F
後果也自行想像的太誇張了吧....
02/04 03:13, 14F

02/04 09:34, , 15F
謝謝大家的回應,這篇心得文是他姑姑自已寫給我們,請我們
02/04 09:34, 15F

02/04 09:37, , 16F
幫忙po上來的,或許他的用詞可能比較誇張,但我想他的用意
02/04 09:37, 16F

02/04 09:38, , 17F
大家對這方面的事情能多注意重視一些,畢竟世事難料,真的
02/04 09:38, 17F

02/04 09:38, , 18F
吃下去了,會發生什麼事,沒有人猜的到,大家的意見我也有
02/04 09:38, 18F

02/04 09:39, , 19F
轉述給他姑姑知道,還謝謝大家給予的意見反應
02/04 09:39, 19F

02/04 09:40, , 20F
用詞太誇張會得到反效果的... = =
02/04 09:40, 20F

02/04 10:03, , 21F
說真的,這樣過度擴大的說法,完全同情不起來
02/04 10:03, 21F

02/04 10:05, , 22F
標題講的好聽,內文都在罵廠商和擴大自己的情緒及想像,如果
02/04 10:05, 22F

02/04 10:06, , 23F
是這樣,那何必用這種標題,承認自己不爽要罵廠商又不會怎樣
02/04 10:06, 23F

02/04 11:02, , 24F
標題跟內文,都是幫忙代po的,或許可能有過度擴大說法,這
02/04 11:02, 24F

02/04 11:03, , 25F
是每個人認知的不同,可能她真的覺得很危險,我自已也有看
02/04 11:03, 25F

02/04 11:04, , 26F
過實品,是真的混在裡面是看不出來的,至於投訴廠商跟公家
02/04 11:04, 26F

02/04 11:05, , 27F
機關,都有試過,但回應並無誠意解決跟無下落,無消無息
02/04 11:05, 27F

02/04 11:06, , 28F
她也只是希望廠商能道歉,但廠商卻遲犀不道歉,所以才最後
02/04 11:06, 28F

02/04 11:07, , 29F
把這件事情給po出來告訴大家,也是提醒大家若有買到同批產
02/04 11:07, 29F

02/04 11:08, , 30F
品的時後,希望也能注意一些,不過,不管怎樣,還是謝謝大
02/04 11:08, 30F

02/04 11:09, , 31F
家給的意見,大家所有每一句的回覆,我都會代為轉告知的
02/04 11:09, 31F

02/04 11:58, , 32F
是妳PO的別都推給別人 這種用詞遣字沒單位理會應得的
02/04 11:58, 32F

02/04 11:59, , 33F
按照你這理論車手不就都沒罪 因為都是幫別人拿錢而已
02/04 11:59, 33F

02/04 13:39, , 34F
這位d大,我想你誤會了,這篇文章含標題,除了---以上的敘
02/04 13:39, 34F

02/04 13:39, , 35F
述,為了讓大家能了解事情的大概,是由我本人(kiss623)打
02/04 13:39, 35F

02/04 13:40, , 36F
的,其餘的文章內容,均是由他姑姑寫好之後,由我代打到電
02/04 13:40, 36F

02/04 13:40, , 37F
腦上的,我並未修改過他的一字一句,再者,我並不是要推給
02/04 13:40, 37F

02/04 13:41, , 38F
別人,我只是告訴大家她寫的內容原因為何,他姑姑用字遣詞
02/04 13:41, 38F

02/04 13:42, , 39F
大家覺得太誇張,我也都是一字一句轉述給他姑姑聽,告知她
02/04 13:42, 39F

02/04 13:43, , 40F
版友的意見,並沒有你所想像的那樣,而我自已在這件事情當
02/04 13:43, 40F

02/04 13:44, , 41F
中,從頭到尾全都是義務幫忙po文,打字,所以才會跟大家說
02/04 13:44, 41F

02/04 13:45, , 42F
明,我只是個代po者,並不是你所想像的,把事情推給別人
02/04 13:45, 42F

02/04 13:50, , 43F
若我有誤會你的意思,還麻煩請你多包涵,也謝謝你給的意見
02/04 13:50, 43F

02/04 14:55, , 44F
我沒有誤會 妳發表的不管誰說的內容 有事情就是你負責
02/04 14:55, 44F

02/04 14:56, , 45F
是妳誤會自己的責任了
02/04 14:56, 45F

02/04 15:08, , 46F
我了解你說的我代po,所以我要負責,但是我想先聲明的就是
02/04 15:08, 46F

02/04 15:08, , 47F
我並無要推掉責任,而是大家問的內文,是她本人寫好再交由
02/04 15:08, 47F

02/04 15:09, , 48F
給我代打到電腦上,所以大家有任何意見,我也會轉述告知她
02/04 15:09, 48F

02/04 15:10, , 49F
所以我才會打說,我會把大家的意見再轉告知
02/04 15:10, 49F

02/04 16:08, , 50F
既然要負責,代po前就該先斟酌文章字句是否洽當,不恰當的話
02/04 16:08, 50F

02/04 16:09, , 51F
用你的id來po文,如果廠商要認真追究,你也有法律責任
02/04 16:09, 51F

02/04 18:28, , 52F
b大,謝謝你,你說的這點我倒真的沒有考慮到,我會再仔細
02/04 18:28, 52F

02/04 18:28, , 53F
想想的,另外剛剛得知,他姑姑寫的這文章,也會再重新修正
02/04 18:28, 53F

02/04 18:30, , 54F
用字遣詞,到時若有任何後序動作會再一一po上來告訴大家的
02/04 18:30, 54F

02/04 18:30, , 55F
還謝謝大家給的這些意見
02/04 18:30, 55F

02/04 23:36, , 56F
直接打1950最快 還有消保會不接受任何匿名檢舉
02/04 23:36, 56F

02/05 09:26, , 57F
J大謝謝你,你的方式我會再轉告知他姑姑的
02/05 09:26, 57F
文章代碼(AID): #1BQEjOHt (consumer)