[問題] 買中古腳踏車騎兩次就爆胎...可以退貨嗎?

看板consumer作者 (苦命研究生)時間14年前 (2009/10/11 14:26), 編輯推噓4(4推 0噓 16→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
幾天前到附近的腳踏車店買了一輛舊舊的中古小折(16吋無變速) 結果今天騎出去(第二次出門而已)晃晃到半路後輪就突然爆胎 看起來應該是輪胎老舊龜裂的關係 牽回去店裡要換輪胎，老闆卻說中古車沒在保固的 他說原來換新的內外胎要600算我400他吸收200 我想了想腳踏車當初花了900元加這400元就快跟買台新的一樣了 又不能保證前輪不會過沒多久也爆掉 就想整台還他退我700就好算我倒楣虧200，結果老闆不肯... 要他前輪保固半年，如果半年爆掉一樣用400的價格換他也不肯 請問中古的東西難道都不必負保固的責任嗎? 有瑕疵不能要求負維修責任或退貨嗎? 感覺不太好...希望大家能幫我解答，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.51.47
→
10/11 14:35, , 1F
輪胎本來就消耗品了....還保固咧
10/11 14:35, 1F
→
10/11 14:48, , 2F
這不是老闆的責任吧？他肯算妳便宜就不錯了
10/11 14:48, 2F
推
10/11 15:16, , 3F
二手品通常無保固，有些較好店家會提供七天保這樣...
10/11 15:16, 3F
→
10/11 15:28, , 4F
中古品要求新品的保固是不合理，但騎兩次就爆胎也太誇張了.
10/11 15:28, 4F
推
10/11 17:04, , 5F
買的時候就要驗證清楚了 二手沒有在保固的
10/11 17:04, 5F
推
10/11 17:12, , 6F
爆胎.....看運氣！
10/11 17:12, 6F
→
10/11 19:20, , 7F
輪胎老舊龜裂，您在購買時就看得出來，而您卻都接受了
10/11 19:20, 7F
→
10/11 20:39, , 8F
輪胎是消耗品啊....叫老闆賠你消耗品？= =
10/11 20:39, 8F
→
10/12 11:05, , 9F
[輪胎如果真的龜裂很嚴重算瑕疵品吧 算功能上的瑕疵
10/12 11:05, 9F
→
10/12 11:05, , 10F
不只是視覺上的老舊 功能上的大瑕疵原po倒也不是沒理
10/12 11:05, 10F
→
10/12 11:06, , 11F
有的專門賣2手的會說清楚說多久內包換或包修
10/12 11:06, 11F
→
10/12 11:06, , 12F
原po的案子是沒講 比較不利
10/12 11:06, 12F
推
10/12 13:45, , 13F
龜裂很嚴重是無法隱藏的瑕疵 買二手應該是認同現況吧
10/12 13:45, 13F
→
10/12 13:45, , 14F
想花比新品便宜的價錢賭輸了就該認命啊~
10/12 13:45, 14F
→
10/12 18:23, , 15F
老實講買二手品買方本來就該詳細檢查 不合就別買
10/12 18:23, 15F
→
10/12 20:33, , 16F
話說就算新的保固半年也是不可能，特別是輪胎有的品質差
10/12 20:33, 16F
→
10/12 20:33, , 17F
很久很久以前買萬客隆的新的近2k的腳踏車
10/12 20:33, 17F
→
10/12 20:34, , 18F
沒多久就常常爆胎，過了好一陣子後輪軸心滾珠還壞了大修
10/12 20:34, 18F
→
10/12 20:35, , 19F
因為輪胎是爛品質的橡膠部分薄.內層紗布之類的
10/12 20:35, 19F
→
10/12 20:36, , 20F
畢竟是便宜貨 原本是騎4k多捷安特，被幹走了
10/12 20:36, 20F
‣ 更多 wechin 的文章
文章代碼(AID): #1AqNfvob (consumer)