[情報]台北市政府開鍘戴爾 100 萬--X科技新聞

看板consumer作者 (大雄)時間15年前 (2009/07/30 18:56), 編輯推噓9(10推 1噓 21→)
留言32則, 16人參與, 最新討論串1/1
如題，在戴爾事件看似已經平息的這個時候，台北市政府法規會祭出了消費者保護法，對 戴爾開罰一百萬，而且如果戴爾不改善的話，不排除連罰。 小薑翻了翻法規，消保法第33條說：「直轄市或縣〈市〉政府認為企業經營者提供之商品 或服務有損害消費者生命、身體、健康或財產之虞者，應即進行調查。」老實說，戴爾事 件或可解釋成是「企業經營者提供之服務有損害消費者財產之虞」，但事實上是整個事件 中並沒有人因而損失金錢，除非戴爾有收了消費者的錢而且故意不還。 撇開法律上的適用性不說，小薑擔心這事件的後續發展會嚴重地損害台灣的網路商務。如 果其他廠商因為害怕意外出包 _導致莫名其妙被罰_ 而不在台灣開線上商店，或是已開線 上商店的廠商因為害怕重蹈覆轍而收掉線上商店的話，這對消費者而言是更大的損失啊！ 戴爾在事件中有錯的地方，但不是錯在這裡，希望政府別再出來鬧了。 p.s. 以上言論並未受到牛排的影響 XD -- 嘆...我倒底是哪裡幫 Dell 說話了？ 我只是覺得台北市罰 Dell 的法規有瑕疵，並且擔心這種瑕疵會導致未來廠商對開線上商 店的意願降低，最終使消費者少了一個方便、便宜的購物管道，並且依此 呼籲政府「別再出來鬧了」。 我沒有說 Dell 沒錯，也說的很明白「戴爾在事件中有錯的地方，但不是錯在這裡」為什 麼會這樣回應呢？ 連結： http://chinese.engadget.com/2009/07/30/dell-fined-1-million/2#comments 結論： １.牛排真好用…以後我當選總統，牛排館全部要改名叫「河蟹館」 ２.DELL，我們還是法院見吧…!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.130.252
推
07/30 19:01, , 1F
我下午看時只到p.s. 最後一段是後來加上的喔XD
07/30 19:01, 1F
→
07/30 19:11, , 2F
誰能幫轉八卦?
07/30 19:11, 2F
推
07/30 19:13, , 3F
有種就雅虎和PC HOME關掉網路商務....想太多!!!!
07/30 19:13, 3F
推
07/30 19:37, , 4F
吃了牛排 還真聽話 拿人手短 吃人嘴軟~~~
07/30 19:37, 4F
推
07/30 19:38, , 5F
廠商因為害怕意外出包 _導致莫名其妙被罰_ 這句錯很大
07/30 19:38, 5F
→
07/30 19:38, , 6F
莫名奇妙? 如果DELL早點拿出一個大家都可以接受的方案
07/30 19:38, 6F
→
07/30 19:39, , 7F
所以嘛，大家都結論第二條就好了!!!!
07/30 19:39, 7F
→
07/30 19:39, , 8F
那麼哪來的"莫名奇妙"可言? 明明就是DELL強硬的態度
07/30 19:39, 8F
→
07/30 19:40, , 9F
不接受消保官的建議 然後我行我素的發了新聞稿 還說是各
07/30 19:40, 9F
→
07/30 19:40, , 10F
方同意此一方案的 所以X科技大概也被牛排給河蟹掉了
07/30 19:40, 10F
※ Clow:轉錄至看板 Gossiping 07/30 19:55
推
07/30 19:55, , 11F
幫轉八卦
07/30 19:55, 11F
→
07/30 20:47, , 12F
想太多 人家網路購物就好好的 就他隨便就開店~~~~
07/30 20:47, 12F
推
07/30 21:43, , 13F
以後每家公司都用這招宣傳就好拉?
07/30 21:43, 13F
推
07/30 21:47, , 14F
消費者的時間不是金錢,那請他來我家當義工一輩子好了
07/30 21:47, 14F
推
07/30 22:12, , 15F
喀喀 這說法有問題吧 網購市場那麼大 多少家想搶進這個大餅
07/30 22:12, 15F
→
07/30 22:13, , 16F
如果沒那個才調 本來就別想來胡混 反而這事件有指標性質
07/30 22:13, 16F
→
07/30 22:14, , 17F
才該來好好檢討 商人逐利而為 沒賺頭的生意不會搶著做 倒是
07/30 22:14, 17F
→
07/30 22:16, , 18F
消費者的損失什麼的 爾後誰都來一手"啊 標錯啦 我不負責喔"
07/30 22:16, 18F
→
07/30 22:17, , 19F
才是對台灣網路商務長遠的損害 當消費者失去信心時
07/30 22:17, 19F
→
07/30 23:08, , 20F
第三段實在是莫名其妙 不可能所有商業網站都關掉
07/30 23:08, 20F
→
07/30 23:09, , 21F
大家都不作生意是天方夜譚 這事件只會讓商業網站更加小心
07/30 23:09, 21F
→
07/30 23:10, , 22F
而讓那些可能出問題的網站關掉 對消費者反而是好事
07/30 23:10, 22F
→
07/30 23:12, , 23F
反過來說 如果這次不讓dell得到教訓 以後各商網有樣學樣
07/30 23:12, 23F
→
07/30 23:12, , 24F
那才是天下大亂
07/30 23:12, 24F
→
07/30 23:14, , 25F
至於法規有沒有瑕疵 不是消費者該擔心的 不須想太多
07/30 23:14, 25F
→
07/30 23:33, , 26F
呼籲X科技…別再出來丟人現眼了…海鮮宴應該很澎湃吧
07/30 23:33, 26F
→
07/30 23:35, , 27F
他還真的沒還我錢 連折價卷都懶的寄 應該遇到詐騙了吧~"~
07/30 23:35, 27F
推
07/31 02:11, , 28F
杞人憂天了,網路交易的大市場,並不會因為一間廠商的標錯
07/31 02:11, 28F
→
07/31 02:12, , 29F
價以及相關爭議而萎縮(網購已是趨勢了),但是不負責任以及
07/31 02:12, 29F
→
07/31 02:12, , 30F
毫無誠意的道歉,絕對是會被消費者記在心裡頭的
07/31 02:12, 30F
推
07/31 09:51, , 31F
Dell and這作者..ok...筆記ing
07/31 09:51, 31F
噓
08/01 15:07, , 32F
自然有人做的好又賺錢，不用X科技瞎操心
08/01 15:07, 32F
‣ 更多 ichirobear 的文章
文章代碼(AID): #1ASNnva2 (consumer)