[團訟]北部團已和鄭文龍律師事務所取得聯絡

看板consumer作者 (REX)時間15年前 (2009/07/15 17:36), 編輯推噓24(24推 0噓 15→)
留言39則, 26人參與, 最新討論串1/1
大約在兩個小時前接獲鄭文龍律師助理魏小姐的來電告知 鄭文龍律師有看到我傳的簡訊, 並表示鄭律師有意了解事件的詳情 本來律師的意思是希望明天就可以洽談 但是剛好本人的行程卡到,所以就排在7/17星期五PM14:00 於鄭文龍律師事務所進行 地點在台北市愛國東路(捷運中正紀念堂站出口) 電話中沒有提及費用的問題 依照以往的經驗,鄭律師不會急著講費用的事 總算是很幸運的用我自己的管道連絡上鄭文龍律師 如果鄭律師願意出面協助或是接受委任, 這應該算是台北團最強的王牌了XD 鄉民如果不知道鄭文龍律師是哪位,可以自行上GOOGLE查詢 在這裡就不多談. 若是可行,DELL的法律顧問及公關公司屆時一定會相當頭疼XDD 回到主題,這次洽談需要除了我之外再找五位鄉民 我希望北部團目前協助文書及郵件方面的幾位鄉民都能撥空參加 包含E大J大及L大,也歡迎對法律條文有研究的北部團鄉民參加 有興趣的鄉民,請寄站內信註明姓名聯絡電話EMAIL下定數量 我過濾之後會另行通知 PS:報名北部團的鄉民請暫時不要再寄站內報備信,信箱已經暴了OTL 直接照E大的流程寄送資料即可,目前我的站內信箱將做為連絡重要事項用 報備信會造成我過濾郵件的困擾Q_Q 感謝大家配合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.218.166
推
07/15 17:37, , 1F
推辛苦的主揪! 希望南部團也可以有重量級王牌 XD
07/15 17:37, 1F
推
07/15 17:38, , 2F
辛苦了！
07/15 17:38, 2F
推
07/15 17:41, , 3F
加油!! 人數不足的話 我也可以去助陣 法律知識0就是 囧
07/15 17:41, 3F
推
07/15 17:44, , 4F
應該超貴吧
07/15 17:44, 4F
推
07/15 17:44, , 5F
加油!
07/15 17:44, 5F
推
07/15 17:47, , 6F
快放阿扁 (誤)
07/15 17:47, 6F
→
07/15 17:53, , 7F
放開那個阿扁! 話說這律師應該很貴吧?不在乎勝率嗎?
07/15 17:53, 7F
費用我想不用擔心,畢竟我這邊並不是第一次跟鄭律師接觸 只不過"我本人"倒是第一次這樣做,所以這方面我十分信賴他 以目前北部團的規模,我想這個CASE最重要的不是糾紛的金額多寡 而是本身有其指標性意義在. ※ 編輯: ruinousdeity 來自: 122.120.217.248 (07/15 17:59)
推
07/15 17:56, , 8F
勝率我覺得應該很高
07/15 17:56, 8F
推
07/15 18:09, , 9F
平均一人最多分攤多少???有個大概嗎???感謝
07/15 18:09, 9F
這個問題我會在洽談中向鄭律師詢問,鄭律師對這種公眾性質的事件 並不會急著收錢,費用的話向來都十分"合理"(其實我覺得有點佛心了) 而且,請考慮一下台北團目前的人數,連同信用卡的下定者在內早已超過250人 在確切人數出來前是沒有辦法估算每個人該平攤多少, 就算只用250人當分母計算,要到多高的總額才會讓250人認為"無法負擔"? 這點我會盡量跟律師爭取,請各位寬心. ※ 編輯: ruinousdeity 來自: 122.120.217.248 (07/15 18:29)
推
07/15 18:25, , 10F
就算10萬~300人分攤~一人333元
07/15 18:25, 10F
推
07/15 18:27, , 11F
高雄這邊~最後一步我也會動用關係找律師~畢竟沒打過官司呀~
07/15 18:27, 11F
→
07/15 18:28, , 12F
樓上.....是一案10萬= = ,NB案+LCD案=300人
07/15 18:28, 12F
推
07/15 18:29, , 13F
ok 啦，一千多一點而已XD
07/15 18:29, 13F
推
07/15 18:30, , 14F
仔細精算的話~筆電團比較划算~LCD團不一定
07/15 18:30, 14F
推
07/15 18:32, , 15F
LCD一人1000都還很划算@ 筆電一人2~3000也很划算@
07/15 18:32, 15F
→
07/15 18:33, , 16F
而且我只想看呆鵝輸.錢是還好@我就不信一個人會需要到1~2萬
07/15 18:33, 16F
推
07/15 18:40, , 17F
目前我為了500的LCD，就花了327寄存證了~~錢~~不在乎了>_<
07/15 18:40, 17F
→
07/15 18:47, , 18F
我個人認為費用的分擔不應用人頭，而應用訴訟標的價額
07/15 18:47, 18F
→
07/15 18:47, , 19F
買一台的人和買五台的人出一樣的錢，似乎有點不合理
07/15 18:47, 19F
→
07/15 18:48, , 20F
個人意見。
07/15 18:48, 20F
→
07/15 18:55, , 21F
問題是不見得贏啊 如果穩贏的話算台數當然好算
07/15 18:55, 21F
推
07/15 18:58, , 22F
門清 1 台; 自摸 1 台.........(誤)
07/15 18:58, 22F
推
07/15 19:04, , 23F
那算底(人頭)+台好了 (誤更大)
07/15 19:04, 23F
推
07/15 19:08, , 24F
我比較想了解萬一敗訴的話 我們這邊可能承擔的責任是什麼
07/15 19:08, 24F
→
07/15 19:12, , 25F
搞軌案那一位律師,應該在高雄執業!
07/15 19:12, 25F
推
07/15 19:16, , 26F
什麼輸?看清楚吧~
07/15 19:16, 26F
推
07/15 19:18, , 27F
加油!鄉民的力量永在你身邊!還有 快放了阿扁XD
07/15 19:18, 27F
※ 編輯: ruinousdeity 來自: 122.120.217.248 (07/15 19:20)
→
07/15 19:22, , 28F
拜託，別沒事把政治扯進來，dell跟阿扁無關
07/15 19:22, 28F
→
07/15 19:31, , 29F
樓上，其實這時候還蠻希望和阿扁有關的，這樣就有人幫我
07/15 19:31, 29F
→
07/15 19:31, , 30F
們說話了xd
07/15 19:31, 30F
推
07/15 19:32, , 31F
媒體都跑來,這招不錯哦!
07/15 19:32, 31F
推
07/15 19:44, , 32F
至少可以吸引媒體注意,免得又默默地被河蟹掉.
07/15 19:44, 32F
→
07/15 19:53, , 33F
建議不要....跟政治扯在一起只會模糊
07/15 19:53, 33F
→
07/15 21:20, , 34F
其實不用提到 新聞消息一出自然有人會幫律師貼標籤註解
07/15 21:20, 34F
推
07/16 00:22, , 35F
律師很重要 完全贊成 多出一點換好一點的律師
07/16 00:22, 35F
→
07/16 00:23, , 36F
還有 先不要讓呆兒知道我方律師陣容
07/16 00:23, 36F
推
07/16 00:57, , 37F
不可能不知道的 不過如果知道了會怎樣 @@?
07/16 00:57, 37F
→
07/16 02:41, , 38F
DE//：我在桌面覆蓋一張卡，結束這回合
07/16 02:41, 38F
推
07/17 04:05, , 39F
敗訴就負擔訴訟費用.沒產品啊...
07/17 04:05, 39F
‣ 更多 ruinousdeity 的文章
文章代碼(AID): #1ANQCWfm (consumer)