[轉錄][新聞] 戴爾錯標事件 消保官：鬧新聞，打廣告

看板consumer作者 (深藍)時間15年前 (2009/07/07 14:35), 編輯推噓1(1推 0噓 2→)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: winall (winall) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 戴爾錯標事件 消保官：鬧新聞，打廣告 時間: Tue Jul 7 07:43:29 2009 http://tinyurl.com/nwmtda 【聯合報╱記者黃福其、朱婉寧／台北縣報導】 2009.07.07 02:49 am 戴爾電腦上網標價接連出錯，台北縣主任消保官楊舜惠表示，戴爾是國際大廠，又是系統 業者，卻接連標價錯誤，她懷疑戴爾根本不是疏失，而是蓄意行為，讓兩度標錯價形成「 密集新聞『廣告』」，坐享免費的「新聞廣告效益」。 消保會已請經濟部研擬網站購物契約，商業司長葉雲龍昨表示，會配合消保會要求，儘快 草擬規範。 楊舜惠說，以戴爾的背景，會接連上網標錯價，令人匪夷所思，不應再允許以折價券等方 式解決。 她建議消保會，若戴爾視其網路標價是「廣告」，就移送公平會追究廣告不實責任；若戴 爾視其網路標價是「契約」，就要求戴爾履行契約，不能以民法八十八條「意思表達顯然 錯誤」而撤銷，戴爾若拒履行契約，則協助消費者依民法求償、要求履約。 葉雲龍表示，消保會已有網購契約的相關規定事項，但商業司會研究包括網路販賣商品定 價、標識的相關細節問題，研擬相關規範。 不過，經濟部官員表示，網購與實體購物碰到的問題一樣，目前的管理辦法是依據糾紛內 容來判斷主管機關，例如侵犯智財權的問題，就是經濟部智慧財產局主管，如果是廣告不 實，則有公平交易法來處理，涉嫌詐欺也有民法、刑法的相關規範處理。目前規範已經足 夠管理，是否需要再擬定一個特別針對網購的規範，可能須待研究後才能決定。 【2009/07/07 聯合報】@ http://udn.com/ 有些人發表一些,消費者真的很貪婪 Dell一出包就如何如何 但是我覺得這很正常 重點不在消費者如何如何 而在於廠商如何如何 1.不管如何,如果要透過網路賣東西 當然要做好內控 如果Dell因此出包兩次 我覺得Dell跟本不足以成為國際大廠的條件 消費者只是被動的消費 2.我認為這次 Dell本來界有廣告的嫌疑 如果真的是 你認為Dell比較貪婪還是消費者 當然是Dell 不但貪婪而且有詐欺的嫌疑 如果是這樣 是不是說網路購物給了廠商一個理由 動不動就說是標錯了,可以這樣嗎? 既然要透過網路,出錯就要承受 否則消費者以後訂購前,還要質疑? 簡單講,Dell沒做好內控==>該鞭 Dell沒出包前,在台灣知名度不高 (Dell在台灣知名度本來就不高,這裡不是美國) (Dell再台灣的市佔率稿不好只有個位數 0%~9%) 至少它的行銷成功了 消費者沒錯 (就算不是行銷,連出包兩次,難怪Dell業績下滑 執行長 Dell還重出江湖,這種廠商,我不信任,這樣還有臉稱大廠嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.130.69 ※ 編輯: winall 來自: 58.115.130.69 (07/07 07:43) ※ 編輯: winall 來自: 58.115.130.69 (07/07 07:44)
→
07/07 07:44,
這樣"廣告"是會紅還是會黑？
07/07 07:44
※ 編輯: winall 來自: 58.115.130.69 (07/07 07:44)
推
07/07 07:45,
是廣告阿
07/07 07:45
→
07/07 07:45,
系統錯誤?你當我白痴嗎
07/07 07:45
噓
07/07 07:45,
dell知名度不高？
07/07 07:45
推
07/07 07:46,
消保會..快點站出來要求dell履約啊..別只抓麵包店
07/07 07:46
→
07/07 07:47,
行銷成功了? 消費者應該是"看清了"才對吧
07/07 07:47
→
07/07 07:47,
我公司一堆dell的伺服器...是你不熟罷了
07/07 07:47
推
07/07 07:47,
的確出包前~我還不知dell在台灣有行銷勒
07/07 07:47
※ 編輯: winall 來自: 58.115.130.69 (07/07 07:49)
推
07/07 07:48,
知名度那裡不高... 況且那個廠商會白痴到用毀滅方式
07/07 07:48
→
07/07 07:49,
打廣告..... 胡亂猜測誰都會.......
07/07 07:49
→
07/07 07:49,
Dell在台灣知名度本來就不高,這裡不是美國
07/07 07:49
噓
07/07 07:49,
很無聊 要鬧DELL的人自己去開個DELL版 還我八卦吧
07/07 07:49
→
07/07 07:50,
這很八卦阿
07/07 07:50
→
07/07 07:51,
都馬是沒攤到便宜的阿宅惱羞成怒 的心得自慰文
07/07 07:51
噓
07/07 07:51,
就說你不熟了...跟美國有啥關係..你以為dell只做筆電啊
07/07 07:51
※ 編輯: winall 來自: 58.115.130.69 (07/07 07:52)
→
07/07 07:51,
都看幾週了 煩死了 一直跳針是怎樣 更！
07/07 07:51
推
07/07 07:51,
三爽也用過類似手法，先出名(不管是不是惡名)，後來再漂白
07/07 07:51
→
07/07 07:52,
他在台灣賣伺服器...佔也有一定的比例..只輸hp和ibm而已
07/07 07:52
推
07/07 07:52,
是喔 一個小市場還需這樣大費周章搞 幻想倒是挺行的
07/07 07:52
推
07/07 07:53,
這邊說得知名度不高 應該是說還沒有深入普羅大眾民心
07/07 07:53
推
07/07 07:53,
Dell知名度確實不高阿...你問LCD 筆電 一般人不大會想到它
07/07 07:53
→
07/07 07:53,
Dell之前只有科技業相關的人比較聽過吧，的確是不高阿...
07/07 07:53
推
07/07 07:53,
我也沒跟到阿 看到畫面已為結束了 結果還有半小時 XD
07/07 07:53
→
07/07 07:53,
老實說 不知道DELL的台灣人真的很多
07/07 07:53
→
07/07 07:54,
誰知道呆鵝的處理可以這麼慢XD
07/07 07:54
※ 編輯: winall 來自: 58.115.130.69 (07/07 07:54)
推
07/07 07:54,
消保官加油~~
07/07 07:54
推
07/07 07:55,
我管他知名度高不高,有做錯事情還不用痛的我可沒聽過.
07/07 07:55
推
07/07 07:56,
內部管理一定有問題
07/07 07:56
推
07/07 07:57,
還有原PO你的個人意見放在新聞後面比較好
07/07 07:57
→
07/07 07:57,
到時候給5台筆電 小寶官也不理鄉民了
07/07 07:57
推
07/07 07:57,
1. 阿宅幻想說DELL詐騙個資 就會得到政府重視 A成功?
07/07 07:57
→
07/07 07:57,
因為妳標題是新聞 一進來先看到心得 很多人就不分
07/07 07:57
→
07/07 07:58,
青紅皂白會先噓你了
07/07 07:58
噓
07/07 07:59,
很明顯是紅 沒有不分青紅皂白
07/07 07:59
→
07/07 08:00,
2.阿宅幻想說DELL是廣告行為 該死 政府一樣查 A成功?
07/07 08:00
→
07/07 08:01,
明明是網管問題出包很大 總之你們繼續幻想吧.......
07/07 08:01
噓
07/07 08:01,
真的算不高阿 不然你之前聽過幾個買他家的筆電或螢幕的
07/07 08:01
推
07/07 08:02,
對阿 身邊大概十台沒有一台吧
07/07 08:02
※ 編輯: winall 來自: 58.115.130.69 (07/07 08:03)
推
07/07 08:05,
我有訂五十台20"但我不認為他打廣告 這是負面形象耶
07/07 08:05
推
07/07 08:08,
這次7月底的資訊展不知道會不會有Dell的攤位
07/07 08:08
推
07/07 08:09,
就是思路不同了 像我只買給自己用 就很認真去查他的規格
07/07 08:09
→
07/07 08:10,
以前根本不會考慮DELL哩
07/07 08:10
→
07/07 08:10,
貴的要死的廠牌
07/07 08:10
推
07/07 08:12,
然後呢 以後對你來說還是貴得要死且名聲又臭 你會買嗎...
07/07 08:12
→
07/07 08:12,
還打廣告咧= =
07/07 08:12
推
07/07 08:15,
在台灣 這樣的"廣告"會紅 只不過這是一步險棋
07/07 08:15
→
07/07 08:17,
聖人在哪裡??
07/07 08:17
噓
07/07 08:20,
缺乏論述!
07/07 08:20
推
07/07 08:24,
有些剩人, 其實也不過就是奴性太重
07/07 08:24
噓
07/07 08:26,
硬是要 A 錢, 用一些不相干的事情(打廣告？)逼DELL就範？
07/07 08:26
推
07/07 08:31,
我只覺得有買的人都在"努力"幫DELL打廣告而不自知
07/07 08:31
推
07/07 08:33,
毀滅的方式? 但卻是最便宜的方式,分文不費還倒賺呢!!
07/07 08:33
推
07/07 08:34,
我來到了腎人版嗎?
07/07 08:34
噓
07/07 08:34,
DELL在台灣本來就知名度不高了 你問身邊就知道了
07/07 08:34
噓
07/07 08:36,
我覺得我覺得 幹嘛 你哪位
07/07 08:36
推
07/07 08:36,
是喔 賺到什麼 賺到臭名? 賺到可能退出台灣市場?
07/07 08:36
噓
07/07 08:37,
罰他兩千五百萬的廣告費!!
07/07 08:37
→
07/07 08:37,
如果開公司不是為了賺錢 是為了賺上述那兩點 那他賺到了
07/07 08:37
推
07/07 08:39,
在這一串事件前，我的確沒聽過DELL
07/07 08:39
推
07/07 08:49,
她只要讓消費者在買相關商品時 腦海裡有"想到"DELL這個牌子
07/07 08:49
→
07/07 08:50,
她就成功了
07/07 08:50
推
07/07 09:05,
只用幾台筆電的成本價 賺兩三個星期免費的廣告錢
07/07 09:05
→
07/07 09:07,
腦中會出現dell先挑掉的念頭才是
07/07 09:07
推
07/07 09:49,
先增加知名度取得關注 再由黑翻紅取得信任
07/07 09:49
推
07/07 10:05,
消保官加油，不要讓台灣的消費者被看扁
07/07 10:05
→
07/07 10:09,
我身邊還真的沒看過有人用dell的筆電
07/07 10:09
推
07/07 10:15,
我寧可要他它被罰千萬 也不要讓它用折價券撈錢
07/07 10:15
推
07/07 10:44,
猛上新聞版面 然後一點廣告費都不用付 D3LL真無恥！！！
07/07 10:44
推
07/07 11:43,
做錯事想不用痛的有啊...政治界現在就有個實例
07/07 11:43
→
07/07 11:45,
DELL在臺灣的市場似乎也不是在個人用戶上...
07/07 11:45
推
07/07 12:04,
推推 在爆發之前我也不知道DELL是殺小XD
07/07 12:04
推
07/07 12:06,
這篇報導感覺比較好一點
07/07 12:06
推
07/07 12:48,
不只是免費的「新聞廣告效益」，還掉到了明翰這條大魚呢XD
07/07 12:48
推
07/07 14:28,
同意這論點
07/07 14:28
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.112.216
→
07/07 14:39, , 1F
我認為這樣的廣告會由黑翻紅！
07/07 14:39, 1F
→
07/07 14:45, , 2F
同意 wp761102:推推 在爆發之前我也不知道DELL是殺小XD
07/07 14:45, 2F
推
07/07 18:16, , 3F
D311玩火自焚..
07/07 18:16, 3F
‣ 更多 tony740916 的文章
文章代碼(AID): #1AKkoc-l (consumer)