[討論] 對戴爾有火的來看看吧!

看板consumer作者 (GUCCI0806)時間16年前 (2009/07/03 16:40), 編輯推噓9(9020)
留言29則, 15人參與, 最新討論串1/1
現在這時候已經不是退不退液晶的問題了! 而目標已經是一堆人以貪婪為由的攻擊和錯誤標價的報導來指責消費者! 好像我們都是吃人不吐骨頭的樣子? 那些一開始看到網站買的那些買家你出貨沒? 也沒有阿! 把所有買家行為都全數變成貪婪與落井下石! 這樣的引導非常不好! 原因為何? 戴爾發表聲明時,都盡可能掩蓋自己系統錯誤及"錯價"時間上站不住腳的久! (實為折扣七千!) 也就是該公司盡可能引導成大眾的貪婪引起的風波,以期取得另一邊的輿論支持! 這樣,才讓大家很不爽,而且折價券給予的限制太多,也無法讓人接受! 讓本人有感覺好像被施捨般! 我希望能要求該公司下列幾點: 第一: 公開聲明道歉!而且不能誤導為”標價錯誤”,需詳細註明是”折扣” 網頁處於該狀況的時間為多少小時,而且其折扣價格為七千! 第二: 折扣條件太嚴苛!只願提供訂購的消費者在戴爾網站購物的折價券作為補償。 這騙肖吧! 開放讓折價券可以向一般店家購買該廠牌的產品,請商家再跟戴爾請款! 這樣才有折扣的其意義存在! 不然我拿折價券買比外面買到的同型號產品還貴? 當我傻子阿? 那些聲明根本就是已經顯露了該公司的意圖! 不管怎麼樣就要兩邊賺! 這次狀況,公司可以製作虧損報告,甚至在帳本上把本季營運做出虧損的報告! 你想幹麼?難道想逃漏稅?國稅局要密切注意阿! 問題是網友打電話過去問,你們說沒有要退手續費!(沒有虧到手續費) 問題是一台液晶也沒有出!(你們沒有虧到貨) 發了有諸多限制的折價券(印刷費用,而且有買產品還比外面商家貴!) 有的是找律師、公關的費用!這樣你虧了多少錢? 昨天對外發表現金已虧損三千多萬??說給誰聽? 想趁這次機會來個荷包大飽滿我覺得還差不多! 如果昨天的聲明已經是最後說法!本人完全不能接受! 如果真的如此,我會想調查該公司有無逃漏稅意圖! 也會用消極手段來增加該公司營運成本! 跟他們盧要退手續費,我一個人是沒怎樣,一群鄉民你們就受不了! 小姐要跑銀行,退款,對帳,聯絡相關事宜,我看你有多少時間加班! 反正只要能消耗該公司人力的就做! 反正你聲稱好服務,我就讓你服務到底!! 不管作啥就盧!讓你體驗一下啥叫做盡善盡美! 我一個人盧沒差,我看一堆有下訂單的網友盧,看你怎麼辦! 申訴、存證樣樣來!要你們有人沒有空! 讓你們忙到出錯,我們再來求償! 別小看消費者! 還有那些主管! 發這樣沒有誠意的聲明,我們蘆到你員工不爽,你也倒楣! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.115.15

07/03 16:41, , 1F
折扣不就是售價錯誤,爭這個有用嗎
07/03 16:41, 1F

07/03 16:42, , 2F
還是搞不清楚為啥一堆人說沒標錯價 標錯售價不是?
07/03 16:42, 2F

07/03 16:42, , 3F
推一個~~
07/03 16:42, 3F

07/03 16:43, , 4F
2樓撥接嘛..標價正常 是他折扣過多
07/03 16:43, 4F

07/03 16:43, , 5F
你忘了最重要的一點 個人資料的後續處理
07/03 16:43, 5F

07/03 16:43, , 6F
而且折扣還有日期喔!!!有人出包還加日期的耶
07/03 16:43, 6F

07/03 16:44, , 7F
究竟是標錯還是打折都無所謂,並不影響消費者法律上的權利。
07/03 16:44, 7F

07/03 16:44, , 8F
不一樣 標價錯誤可以說是疏失 但是折扣過多+有日期
07/03 16:44, 8F

07/03 16:45, , 9F
可以判斷他是有意打7000折扣 並非是疏失
07/03 16:45, 9F

07/03 16:45, , 10F
配上他8小時空窗來說 根本全部都是他在演戲
07/03 16:45, 10F

07/03 16:46, , 11F
我在y拍買市價一萬多的數位相機,用五千標到,人家出貨
07/03 16:46, 11F

07/03 16:47, , 12F
這也差不多折了快七千!這樣不合理?
07/03 16:47, 12F

07/03 16:47, , 13F
演戲還是標錯又不影響買賣契約之成立與否,這才是重點啊...
07/03 16:47, 13F

07/03 16:47, , 14F
又給他拖2天了
07/03 16:47, 14F

07/03 16:48, , 15F
我舅舅去買茶,用七十塊買到店面價約三四百的茶,也是出
07/03 16:48, 15F

07/03 16:51, , 16F
本來就不期待它會出貨 不過網路標價錯誤已經發生很多次了
07/03 16:51, 16F

07/03 16:52, , 17F
這能讓人信服嗎 至少要讓他罰錢受到教訓
07/03 16:52, 17F

07/03 16:52, , 18F
法官判定的話 是否是疏失有差別吧0.0
07/03 16:52, 18F

07/03 16:56, , 19F
二樓 孩子的教育不能等
07/03 16:56, 19F

07/03 17:21, , 20F
補償券面額太小才是重點...
07/03 17:21, 20F

07/03 17:22, , 21F
至少來個三折券吧....
07/03 17:22, 21F

07/03 17:22, , 22F
最誇張的還是一人一券 完全沒感受到任何Dell的誠意
07/03 17:22, 22F

07/03 17:36, , 23F
問一下,所以今天到底有沒有發mail?
07/03 17:36, 23F

07/03 17:37, , 24F
沒有
07/03 17:37, 24F

07/03 17:39, , 25F
沒有,也沒電話,DELL唬爛王
07/03 17:39, 25F

07/03 17:40, , 26F
請問事發至今他有主動聯絡過哪一位消費者的證據?
07/03 17:40, 26F

07/03 17:41, , 27F
都馬亂扯的,頂多是他的mail server閒不下來亂發信而已
07/03 17:41, 27F

07/03 18:01, , 28F
折價券不是說要發了嗎 怎麼沒看到MAIL
07/03 18:01, 28F

07/03 18:13, , 29F
今天也沒連絡啊 連個屁 告死他比較實在
07/03 18:13, 29F
文章代碼(AID): #1AJSFgWC (consumer)