[問題] 請教如何 預備 消費糾紛投訴書

看板consumer作者 (whatcanisay)時間17年前 (2009/02/04 14:42), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Anti-ramp 看板] 作者: catherinejoy (whatcanisay) 看板: Anti-ramp 標題: [問題] 請教如何 預備 消費糾紛投訴書 時間: Wed Feb 4 14:41:05 2009 日前因為消費電子產品非常不愉快 在"原廠"二字上與店家爭執很久.... 上來請教你們的意見。 若有建議 非常感謝您的幫忙 網路上看到的SE原廠電池約600元 SE原廠座充約800 他開價是17000 單買的話 可以說多1500買原廠電池+原廠座充 是合理的價錢 但是他交貨時卻是拿"神腦的座充+不確定是不是原廠的電池" 在網路上找不到跟賣家給的電池一模一樣的原廠電池的圖案 這樣算是詐欺 此外 附上該通訊行的 相關資料 超安通訊 永春捷運站與後山埤捷運站之間 台灣大哥大旁 忠孝東路五段663號 2009/1/31 周六 下午四點到通訊行訂手機 SE C905 和SE原廠電池與SE原廠座充,通訊行開價18500元,並要求訂金3千元整。 2009/2/2 周一 下午六點半到通訊行約定取貨時, 該行進貨為SE C905 和 神腦超值手機配件組(SE原廠電池與神腦電池座充) ,並編造故事說服要求全數買下。 取貨時強烈表達不願購買非訂金協議之非原廠的商品, 電話中自稱神腦客服的女人叫我自己跟通訊行溝通。 通訊行用全配組常識說服取代付訂金時的需求, 用話術說服,表示進貨不能更改。 商家表示兩點: 1. 所謂的"原廠"二字,通訊行常識為"神腦原廠",非 "SE 原廠"。 2. 宣稱 SE 並無原廠電池座充。 事後查明SE有原廠電池座充型號為CBC-100, SE官網表示尚未在台上市,並非無該項產品, 但通訊行不該與我協議好商品項目後,用不 合訂金協議之物品進貨後,當場編造故事強力說服購買。 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.23.19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.23.19 ※ 編輯: catherinejoy 來自: 140.109.23.19 (02/04 15:31)

02/04 15:35, , 1F
於上班時間使用市話直播1950投訴消保官,請問訂單是否有註
02/04 15:35, 1F

02/04 15:37, , 2F
明原廠加購配件的型號??
02/04 15:37, 2F

02/04 16:57, , 3F
訂金3000的訂單已被通訊行拿回去了
02/04 16:57, 3F

02/04 16:59, , 4F
目前只有店家手寫的收據 但是品項寫手機 配件 18700
02/04 16:59, 4F

02/04 17:06, , 5F
請問 該引用什麼合適的法條呢?
02/04 17:06, 5F

02/04 17:23, , 6F
這有問題,一般所謂原廠不就是原廠牌嗎?SE手機,原廠就應該是
02/04 17:23, 6F

02/04 17:24, , 7F
SE啊,我買NIKON相機加贈原廠電池,也真的就是NIKON原廠的.
02/04 17:24, 7F

02/04 17:24, , 8F
結果它拿神腦原廠來給你,感覺好有心機.那應該叫"台製配件包"
02/04 17:24, 8F

02/06 13:40, , 9F
當初沒想到應該留訂單影本,已無法確知訂購品項
02/06 13:40, 9F

02/06 13:41, , 10F
恩 取貨當時有跟店家說了很久將近一個小時...
02/06 13:41, 10F

02/06 13:42, , 11F
完全雞同鴨講 店家辯論原廠的常識 讓我很不舒服
02/06 13:42, 11F
已申訴並函覆店家申訴內容與存證信函 店家已經道歉 店家表示將回收神腦座充與神腦SEc905電池 退還1400 希望大家買賣訂單都要存證 保障自己的權益 ※ 編輯: catherinejoy 來自: 140.109.23.19 (02/07 19:39)
文章代碼(AID): #19YJZPOV (consumer)