[問題] 燦坤賣價高於產品本身建議售價

看板consumer作者 (e )時間17年前 (2008/07/15 17:39), 編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
今天小弟我剛去燦寬買一款IAMGE充電電池(2入)，付帳時小姐說沒有會員的話售價提高 50元，會員價是240元，我不疑有它就買了非會員價(290元)，有發票為証；等到回到家裡 發現產品下方有標建議售價是260元，當場有點傻眼，難道一間堂堂的大燦坤，也要騙消 費者這種零頭小錢嗎？ 小弟只是合理懷疑，就算買得是非會員價，至少也應該賣260 吧，請問板大們這種情形可以申訴抗議嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.95.62
推
07/15 17:44, , 1F
不能，因為沒有違法都說是建議售價了沒道理只能便宜不貴
07/15 17:44, 1F
→
07/15 22:38, , 2F
我想請教?為什麼非會員價只能賣260而不能賣290
07/15 22:38, 2F
推
07/17 02:10, , 3F
有時候只是廠商的包裝還沒有改正
07/17 02:10, 3F
推
07/17 03:39, , 4F
那不重要阿 只要標價清楚 她要賣n倍價錢也可以
07/17 03:39, 4F
→
07/17 03:41, , 5F
不過燦坤全國等其實店長還是有議價權的尤其是月底 XD
07/17 03:41, 5F
→
07/18 00:29, , 6F
3F正解 以當時賣場標價為準 建議售價只是"建議"而已 XD
07/18 00:29, 6F
→
07/18 01:10, , 7F
=.="他又沒拿槍押你買 買了又不開心 這也算鬼屋的錯?!
07/18 01:10, 7F
→
07/18 02:50, , 8F
...掏錢之前停看問三步驟很重要的
07/18 02:50, 8F
→
07/28 23:49, , 9F
建議！並不代表商家一定要賣那個價錢！3F的解釋推一下
07/28 23:49, 9F
‣ 更多 monding 的文章
文章代碼(AID): #18V71bFq (consumer)