Re: [問題] 我賣出去的鞋子出現問題

看板consumer作者 (彩虹的盡頭)時間16年前 (2008/06/15 17:13), 編輯推噓3(307)
留言10則, 3人參與, 最新討論串1/1
前文在本版4636篇 ※ [本文轉錄自 e-shopping 看板] 作者: imhsian (彩虹的盡頭) 看板: e-shopping 標題: Re: [問題] 我賣出去的鞋子出現問題 時間: Sun Jun 15 17:12:23 2008 (前文在本版16918篇) 今天買家寄照片來了,也寄了一封信,我把信以黃字附上(應該可以吧?): 關於照片,左邊的鞋面就像原賣場的漆皮一樣,右邊卻明顯不像左邊那樣平滑 此外是鞋墊脫落的情況 我並不是自己想像鞋子的狀況有多好,而是以一般買賣的交易形式作標準去衡量 如果您確實是自己穿,鞋況如何當然只關係到您個人 但是您把它轉賣,這就不只是您個人的問題了 我已不是第一次在網路上買鞋,從沒有賣家會把穿髒的鞋子當作全新的寄過來(包括轉賣 的賣家) 也許您覺得這樣穿髒是十分自然的事情 但那樣的穿法,其實和"穿過一次"相差不遠,只不過時間長短有別罷了 我看過原賣家的網頁,我很確定尺寸大小方面沒有問題,也確實如此 因此我才未堅持試穿(也沒有必要-就尺寸大小而言)再說也不是鞋子大小不合,而是鞋子 的內墊黏不好導致沒辦法穿! 我並未聽說過有人試穿鞋子是為了看鞋墊有無問題,畢竟全新的鞋不應有這樣的瑕疵 在面交時您只告知我檢查,但每人見解不同,我並不曉得您是要我檢查鞋面;您不說,我 也不可能猜到 既然您事先就知道鞋子這方面的狀況卻不提,似乎有違交易應誠信的原則 這是她寄來的圖: http://www.pixnet.net/album/enjoyyourlife/13908557 這是我的賣場: http://goods.ruten.com.tw/item/show?11080414888700 (當初還拍的另外幾張好像都已經被我刪了,電腦裡找不到>"<) 看了圖片的狀況我真的嚇了一跳 我自己拍的照片沒有照到右邊的鞋子,所以無從對證 或許是我沒有拍到右鞋以及我在回信中提及我有請她檢查 所以她很堅持我知道這些瑕疵!!!!! 檢查不是面交時一定會做的事嗎? 我只是義務性地提醒她,並不代表我惡意欺瞞啊 我承認是我嚴重疏忽了 鞋面的狀況我真的完全不知情 至於鞋底我自己試穿時(大約是賣出的一兩個月前)完全沒有內墊脫落的情況 我有ptt的很多版上po了我的問題 板友們OB告訴我內墊會脫落的原因有二: 一是浸過水 二是放置太久 依買家的照片來看她應該真的沒有穿出去過 因此不會有浸過水的問題 但放置太久就有可能了 因為我買此鞋已是去年的事了 我還沒回買家信 雖然版友們大多要我不要理她 可是看到這麼糟糕的照片我就想乾脆退錢給她算了 但是她來信的語氣讓我覺得我如果真的讓她退貨,好像是因為我心虛似的 請問各位我該怎麼回信給她? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.238.188 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.238.188 ※ 編輯: imhsian 來自: 140.112.238.188 (06/15 17:14)

06/15 17:43, , 1F
學電視劇請她找間廟宇發誓不是她弄得你就給他退如何??
06/15 17:43, 1F
我已經回信給她了 以下是我的回信: 先為鞋面與鞋況的事向您鄭重道歉 但我希望請您收回「既然您事先就知道鞋子這方面的狀況卻不提,似乎有違交易應誠信的 原則」 因為我完全沒有注意到這些狀況 我前文說「不過我提出面交時的檢查,是指鞋面的部份」 這段話的意思是:「面交時已請您檢查過鞋況,不因以鞋面狀況作為鞋面不佳的理由」 我請您檢查是身為賣家(僅管是業餘賣家)應盡的義務 並不是我有意隱瞞' 若您當初有檢查,就不會發生現在這種狀況 因為就我的印象,我送出去的鞋子是十分完好的 根據內墊脫落的問題 我已向有經驗的網友們請教 會發生內墊脫落的原因有二 一是浸過水 二是放置過久 既然您與我都長時間穿鞋,當然不會有一的問題 二的話,因為我自去年買這雙鞋到現在已經超過半年 就算是專櫃鞋也會發生放置過久而脫膠的情形 但這是可以修復的 很抱歉我未事先告知您我已經買這麼長一段時間的事情 因為我沒有想過時間可能會對一雙鞋造成影響 至於您所反應鞋底的髒汙 只能再次向您說抱歉 我穿這雙鞋的總時間加起來絕對不超過兩分鐘 我不知道這短短一分多鐘的時間竟然會讓您那麼煩惱 再次向您致上無限的歉意 我該怎麼處理才能彌補我的疏失? ※ 編輯: imhsian 來自: 140.112.238.188 (06/15 18:00)

06/15 20:56, , 2F
我覺得啦 要賣東西前要先檢查詳細 不能因"面交檢查過"就算
06/15 20:56, 2F

06/15 20:57, , 3F
如果我是買的人 我也會認為你知道這些瑕疵 因為這些是不該
06/15 20:57, 3F

06/15 20:58, , 4F
出現的 雖然你一直強調妳不知道放太久會脫膠 但我也很難想
06/15 20:58, 4F

06/15 21:01, , 5F
像要賣前自己沒有完全檢查過的人...有瑕疵是事實 若你買了
06/15 21:01, 5F

06/15 21:02, , 6F
物品 回家才發現有瑕疵還是得退 這不該由買方承擔吧~
06/15 21:02, 6F

06/15 22:04, , 7F
這就是我無法不理她的原因,可是版友們要我不理她是因為她
06/15 22:04, 7F

06/15 22:05, , 8F
隔了兩週才說...照她所說那都是可以立即發現的吧?
06/15 22:05, 8F

06/15 23:11, , 9F
可能是妳也可能是她在無法斷定之下當然依法理不依情理
06/15 23:11, 9F

06/15 23:48, , 10F
法理是指...?
06/15 23:48, 10F
文章代碼(AID): #18LDrF6E (consumer)