[問題] 隆美窗簾計費怎麼沒有統一呀

看板consumer作者 (這樣...)時間18年前 (2007/12/05 23:30), 編輯推噓14(15推 1噓 63→)
留言79則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近看到隆美在電視廣告促銷年終 就到台北某一家估價 也訂作了 訂金付好了的收據寫說不可以退訂 可是我在另一家北縣的隆美問到的價格竟然跟我訂定的價差一千多... 北縣的隆美還說我住的地點一點都不遠 他還要請師傅來幫我丈量正確的尺寸 而且 隆美的網頁也都寫清楚丈量的標準了 絕對不可能每家算的都不一樣 就算差個尾數 也不可能差到上千多塊 一千多塊雖然不多 可是我覺得有點嘔 因為跟原本訂作的店員談的還滿愉快的 現在也不知道怎麼把這件事談開... 收據也都寫好了... 不蘇湖哦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.4.193
推
12/06 00:16, , 1F
如果你本來就有打算去北縣那一家問..為什麼不問完再決定
12/06 00:16, 1F
→
12/06 00:16, , 2F
要給哪一家做??我不知道你訂做的總價是多少..如果是幾千
12/06 00:16, 2F
→
12/06 00:17, , 3F
塊的總額差到一千多的確會很嘔..做到幾萬塊那種應該就沒
12/06 00:17, 3F
→
12/06 00:18, , 4F
差了..如果你趕跟台北那家凹價格你就去凹..不敢凹價格你
12/06 00:18, 4F
→
12/06 00:19, , 5F
也只能想成北縣那家是特價再特價所以比較便宜..還有台北
12/06 00:19, 5F
→
12/06 00:19, , 6F
市租金比較貴..既然做了就把它做好..如果貨送來安裝有問
12/06 00:19, 6F
→
12/06 00:20, , 7F
題就叫他弄到你滿意再給錢..就這樣
12/06 00:20, 7F
推
12/06 02:18, , 8F
或是跟他凹贈品..例如好一點的配件或其他布品
12/06 02:18, 8F
推
12/06 02:43, , 9F
我是差個二天經過另一家進去問的 北縣算的原價跟北市一樣
12/06 02:43, 9F
→
12/06 02:44, , 10F
可是特價卻差一千多....售價算法有列在網頁上 所以有標準
12/06 02:44, 10F
→
12/06 02:45, , 11F
至於特價....就不知道為啥差那麼多 (是幾千塊的窗戶沒錯)
12/06 02:45, 11F
→
12/06 02:45, , 12F
北縣有說可以專程到我家丈量 哪裡都一樣!
12/06 02:45, 12F
→
12/06 02:47, , 13F
謝謝I大教我的方法 當初他來丈量時 就叫我要繳一半的錢
12/06 02:47, 13F
→
12/06 02:48, , 14F
他說是公司規定的 所以我如果退訂會損失更多 呵呵
12/06 02:48, 14F
推
12/06 03:16, , 15F
既然這樣..我建議你一定要叫台北那家來丈量..我還沒聽過
12/06 03:16, 15F
→
12/06 03:18, , 16F
訂做窗簾不用看現場的..到時候尺寸不合或效果不好誰要負
12/06 03:18, 16F
→
12/06 03:18, , 17F
責..我當初訂做窗簾本來也以為這種東西應該沒什麼問題..
12/06 03:18, 17F
→
12/06 03:20, , 18F
結果做出來還叫他們拿回去改了兩次(他還有來現場量過)..
12/06 03:20, 18F
→
12/06 03:21, , 19F
既然都已經花那麼多錢訂做了就要做到好..做到滿意為止
12/06 03:21, 19F
→
12/06 03:22, , 20F
有關於售後服務的部分..早一點問清楚以免出現不負責任的
12/06 03:22, 20F
→
12/06 03:23, , 21F
狀況
12/06 03:23, 21F
→
12/06 19:45, , 22F
如果是我就一定要求退訂壓 一樣的東西幹麻多花錢買
12/06 19:45, 22F
推
12/07 02:29, , 23F
他們的訂金單有一項叫客戶權益告知"因所有產品皆為特別訂製
12/07 02:29, 23F
→
12/07 02:29, , 24F
,故下單後若欲退換,恕無法退還訂金,敬請見諒"
12/07 02:29, 24F
→
12/07 02:30, , 25F
給i大:我確實是在台北丈量後才下訂的,二天後才在北縣店面又
12/07 02:30, 25F
→
12/07 02:31, , 26F
詢問訂做價錢,一問才得知不同店面竟然有價差....= =
12/07 02:31, 26F
推
12/07 09:08, , 27F
不管有沒有價差=-=除非他們有標示全省統一定價.不然我不
12/07 09:08, 27F
→
12/07 09:09, , 28F
認為你退定未收訂金有什麼地方不合理.畢竟店面成本就有差
12/07 09:09, 28F
→
12/07 09:10, , 29F
更不用說因地區不同的產生的其他成本差異
12/07 09:10, 29F
推
12/07 14:47, , 30F
是沒有標示全省統一定價 可是官方網站有尺寸丈量標準計價
12/07 14:47, 30F
→
12/07 14:49, , 31F
只是我是外行人不會算(尺寸跟價錢都有寫) 這樣算統一嗎??
12/07 14:49, 31F
→
12/07 14:49, , 32F
北縣也說我的地點也是他們的服務範圍 一點也不遠 價錢一樣
12/07 14:49, 32F
推
12/07 15:41, , 33F
=-=我想.你作的是窗簾吧.除了尺寸差異外.材質呢?就算是單
12/07 15:41, 33F
→
12/07 15:42, , 34F
純的布.也是會有明顯的價差存在.就算一樣.那不同地方也一
12/07 15:42, 34F
→
12/07 15:43, , 35F
定標明了布的價位.你能接受該價位才付錢定作的不是嗎?
12/07 15:43, 35F
窗簾布上面都有標價的價排 價位數字一模一樣 (型號數字也是) 我是可以接受 只是不能接受為什麼會是這種結果 原則的問題吧 這樣對顧客有點說不過去 標準都訂出來了 為何沒有統一執行 就算店面成本不一樣 也很少連鎖店會因為這樣而有價差 況且 隆美網頁都有計價標準 大小跟價位都寫出來了 全省要統一才對 ※ 編輯: deloma 來自: 218.174.4.144 (12/07 23:30)
推
12/08 13:19, , 36F
你只是在不爽你付的比較多.而不是在追究事情的真像是什麼
12/08 13:19, 36F
→
12/08 13:20, , 37F
大小價位都出來了.那你直接X上你的呎吋.如果價位是高的那
12/08 13:20, 37F
→
12/08 13:20, , 38F
家才對.你怎麼不去抗議要低價的那家把價錢拉回合理價?
12/08 13:20, 38F
→
12/08 13:21, , 39F
還有全省統一家樂福.頂好這類的店家全省不也都沒統一價位
12/08 13:21, 39F
→
12/08 13:22, , 40F
這很奇怪嗎?你有想過台北一坪租金多少..南部一坪又多少嗎
12/08 13:22, 40F
→
12/08 13:23, , 41F
不同的經營成本.有價差一點都不奇怪=-=
12/08 13:23, 41F
推
12/08 13:41, , 42F
所以囉 H大是指消費者自己也要檢討嗎? 因為沒請北縣把價格
12/08 13:41, 42F
→
12/08 13:41, , 43F
拉上來嗎??
12/08 13:41, 43F
→
12/08 13:42, , 44F
如果你今天也是個消費者 你也會認為家樂福這種策略是對的嗎
12/08 13:42, 44F
→
12/08 13:43, , 45F
那我覺得你也可以請麥當勞還有肯德基也要衣店面不同做不同
12/08 13:43, 45F
→
12/08 13:45, , 46F
訂價 更何況家樂福都有在提供價位不同讓顧客檢舉了....
12/08 13:45, 46F
→
12/08 13:46, , 47F
這裡是消費版 H大在替業者發聲的同時 是不是也該想想你批評
12/08 13:46, 47F
→
12/08 13:46, , 48F
消費者是在不爽又用這種口氣指責他人的同時 是很不理智的
12/08 13:46, 48F
→
12/08 13:48, , 49F
真要細部研習 南部店面便宜 難道客源就一樣高嗎 這也是成
12/08 13:48, 49F
→
12/08 13:49, , 50F
本之一呀 北部店面貴 難道他們的腹地就有南部大嗎 那對消費
12/08 13:49, 50F
→
12/08 13:49, , 51F
者又豈是公平???? 今天不談法律 情理面應該也很淺顯可懂吧
12/08 13:49, 51F
推
12/08 13:53, , 52F
如果你認為價位低的那家算錯的 就不用回應了 除非有證據:)
12/08 13:53, 52F
噓
12/08 15:58, , 53F
我是消費者．當我決定在a家買時.我就會告訴自己a家的價位
12/08 15:58, 53F
→
12/08 15:59, , 54F
是我可能接受的.所以我買.就算隔天發現A家的某連鎖比較便
12/08 15:59, 54F
→
12/08 15:59, , 55F
宜.我也不會回A家退錢.當面交易.價錢你情我願.沒理由因為
12/08 15:59, 55F
→
12/08 16:01, , 56F
我是消費者.就需要保障我一定需要買到最低價才叫作合理
12/08 16:01, 56F
→
12/08 16:02, , 57F
還有不如你直接公布單價和呎吋.由版上的大大幫你算算看就
12/08 16:02, 57F
→
12/08 16:02, , 58F
能清楚的了解.是那家店的價位算錯了.夠簡單直接吧...
12/08 16:02, 58F
→
12/08 16:03, , 59F
不然你說的證據.更可笑.你去店家報過價的人都沒辦法明確
12/08 16:03, 59F
→
12/08 16:04, , 60F
的了解出差價為何存在.而且你也沒公布價位呎吋.誰能知道
12/08 16:04, 60F
→
12/08 16:04, , 61F
價位差是為什麼?=-=PS:樓上噓是按錯.先說聲抱歉
12/08 16:04, 61F
沒關係 我不怪你這樣就噓人 只要心平氣和就事論事非常歡迎 你的批評的指教 你的出發點就己經偏向便宜那家算錯 也認為家樂福就算不統一 定價也仍合理 老實說我就己經不想推文回應 因討論無益 如果你要批評 希望你能從正反二邊切入 比較不失公允 畢竟這 己經脫離你的法律專業了 我可以公布尺吋 但不見得版友有人願意算 加上也要請教布商才能算的出來 但是要算也不難! 我也可以告訴你 北縣北市二家算的原價差不到幾十塊 可是有人沒按照特價 規定 (特價計算方式沒公布在官方網頁上) 就算有店家沒照規定 也不至於差至上千塊 畢竟窗簾也才五千多 如果你還是認為北市店面成本高要多收差價 那我可以再告訴你 北市同一區的某家隆美 算價也跟北縣一樣 你還認為北縣低價算錯了嗎?? 今天你可以從店家有益角度切入 也可以認為在你付的起的範圍內就不去計較那六分之一的小錢 所以也希望當你有一天有機會也有能力買到六百萬的房子時不要再去計較那一百萬 被灌水的部份 因為你買的起嘛 不是嗎 :)
推
12/09 00:24, , 62F
算了.當我沒說吧.你最後的推文自己多看幾次.就知道你是對
12/09 00:24, 62F
→
12/09 00:24, , 63F
是錯.就這樣..
12/09 00:24, 63F
推
12/09 02:01, , 64F
請問h大指說我是錯的 難道是指我的錯字漏字跟括號補充嗎
12/09 02:01, 64F
→
12/09 02:03, , 65F
還是? 若是這樣 抱歉 我修一下
12/09 02:03, 65F
※ 編輯: deloma 來自: 218.174.6.153 (12/09 02:09)
推
12/10 16:20, , 66F
h大常常跑錯板，這已經不是一天兩天的事情了，他幾乎都是
12/10 16:20, 66F
→
12/10 16:20, , 67F
站在店家的角度來消費者板，也不知道是什麼居心，只能說
12/10 16:20, 67F
→
12/10 16:21, , 68F
他的一字一句你當作參考就好了，或者當作沒看見也行，因為
12/10 16:21, 68F
→
12/10 16:21, , 69F
一點幫助也沒有。建議你直接打客服詢問 0800-040-080　
12/10 16:21, 69F
推
12/10 17:05, , 70F
感謝樓上的指教　沒錯.在我眼中我只幫助合理的一方.也許
12/10 17:05, 70F
→
12/10 17:07, , 71F
不合版名 旦那又如果 不過還是感謝D大的指教
12/10 17:07, 71F
→
12/12 03:52, , 72F
H大有到阿扁的真傳嗎　不好意思　你這樣回答真讓人傻眼
12/12 03:52, 72F
→
12/12 03:54, , 73F
這下我確定你說我錯了　應該就這個意思吧　也就是你是對的
12/12 03:54, 73F
→
12/12 03:54, , 74F
當然我是真的錯了　因為我表達能力有待改進　
12/12 03:54, 74F
→
12/12 03:55, , 75F
D大是指"幾乎"　總不可能永遠都是店家對的吧　就算有消費者
12/12 03:55, 75F
→
12/12 03:56, , 76F
對的　需要被幫助的　你看到的話也可以用你幫助店家的精力
12/12 03:56, 76F
→
12/12 03:57, , 77F
在這裡替他們服務釋疑才對　來這裡的不就是求助的消費者嗎
12/12 03:57, 77F
→
12/12 03:57, , 78F
你要幫助合理的一方　應該讓店家聽到了解到才對　
12/12 03:57, 78F
→
12/12 03:58, , 79F
而不是在PTT上名為伸張正義　實則看似好為人師的姿態
12/12 03:58, 79F
‣ 更多 deloma 的文章
文章代碼(AID): #17LiGASH (consumer)