[問題] 大賣場 現場促銷告示有誤 價差的疑問?

看板consumer作者 (slow dance)時間17年前 (2007/04/16 05:37), 編輯推噓11(11推 0噓 17→)
留言28則, 11人參與, 最新討論串1/1
嗯 一台機車 有掛著一塊看板 資訊: XXX 100CC 總價:48000 分期價:2000元*12期 送1000元禮卷.大鎖.安全帽 恩 用數位相機拍了這塊看板 隔了2天來 (已改成4000*12期) 要買三台 請問 如果賣場不肯賣 告消基會有用嗎? 其實我是做賣場的 碰到這樣的客人 期數打錯是真的 但是原價仍在 如PO錯版會自D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.167.83
推
04/16 08:00, , 1F
以現在標價為準。兩天前的標價是過去的事，誰教他不買XD
04/16 08:00, 1F
→
04/16 08:01, , 2F
很多澳客連消保法長怎樣都不知道，就只會說"消基會"…
04/16 08:01, 2F
推
04/16 09:24, , 3F
嗯..有的消費者以為消基會是無敵的..
04/16 09:24, 3F
→
04/16 09:24, , 4F
也會有澳客自以為是老大.
04/16 09:24, 4F
推
04/16 09:27, , 5F
=.=..... 澳客 +1
04/16 09:27, 5F
推
04/16 11:34, , 6F
完全同意樓上三位 = = 誰叫你當時不買
04/16 11:34, 6F
推
04/16 11:43, , 7F
請問如果是在寫錯的時候，也就是兩天前，購買可以，要求
04/16 11:43, 7F
→
04/16 11:44, , 8F
可以用錯誤的價錢買嗎
04/16 11:44, 8F
→
04/16 12:09, , 9F
我的看法是不行，總價沒打錯，分期也不是賣場提供
04/16 12:09, 9F
→
04/16 12:11, , 10F
消基會做錯什麼事？你要告消基會？ = =
04/16 12:11, 10F
推
04/16 12:19, , 11F
當下要求買或許還有一點道理 但牌都改了 拿以前的照片出來
04/16 12:19, 11F
→
04/16 12:20, , 12F
當然就完全不行了.....
04/16 12:20, 12F
推
04/16 12:34, , 13F
七樓的問題，我也覺得不行。
04/16 12:34, 13F
→
04/16 12:34, , 14F
順便提出我的拗拗式解釋：總價48000，分期2000*24，表示：
04/16 12:34, 14F
→
04/16 12:36, , 15F
打錯：分期2000*12 表示：頭期款=24000 XXXDDD
04/16 12:36, 15F
推
04/16 16:15, , 16F
大家好像沒看到最後一段..原PO是遇到這樣的客人而不是自己
04/16 16:15, 16F
→
04/16 16:16, , 17F
想當奧客
04/16 16:16, 17F
推
04/16 18:46, , 18F
推roura的說法，跟客人強調頭期24000，餘款2000*12....
04/16 18:46, 18F
→
04/16 18:46, , 19F
這樣就完全是客人吃虧了XD
04/16 18:46, 19F
推
04/17 13:44, , 20F
啊~我是半開玩笑的。如果是我，只要說：這方案結束了~~
04/17 13:44, 20F
→
04/17 13:44, , 21F
現在沒有這個方案。
04/17 13:44, 21F
→
04/17 13:45, , 22F
其餘的就不要提，免得消費者愈講愈氣
04/17 13:45, 22F
→
04/18 08:54, , 23F
感謝大家的意見 當時公司怕鬧大 賣了3台給客人 賠7萬多
04/18 08:54, 23F
→
04/18 08:55, , 24F
很不欣賞這樣處理方式..應該要有類似這種事情顧問的..뀠
04/18 08:55, 24F
推
04/19 01:06, , 25F
依當時之公告才有拘束力　當場不購買而走　之前之公告
04/19 01:06, 25F
→
04/19 01:06, , 26F
不生拘束之效力　民法第１５４條有規定　在參消保法
04/19 01:06, 26F
→
04/19 01:07, , 27F
第二條第七項　及　22跟22之１條
04/19 01:07, 27F
→
04/19 08:35, , 28F
感謝大大熱情提供^^
04/19 08:35, 28F
‣ 更多 chengsheng 的文章
文章代碼(AID): #168fi7qD (consumer)