[討論] 新聞:costco(好市多)購物 未結帳 偷竊疑雲
剛剛看了報紙~(聯合?)
報導說...
有一個老婦人 在costco(好市多?)購物
因為孫子喊冷 所以在店員同意下拆開童裝外包裝 幫孫子加上衣服
結果是法官判定"沒有竊盜意圖" 報導並沒有寫出是否有歸還衣物或補上購買金額
法官判定的結果是因為
1.老婦人是在"店員同意下"拆開包裝幫孫子更衣
2.在結帳時"老婦人有將孫子放在推車裡 是店員要求把小孩子先抱出車外"
說實在...看到這則報導我心有點冷
店家一定有錯 但為什麼會鬧到法院(或者警察局?) 也一定有他的原因
相信法官會這樣認定 也一定有他的道理
譬如消費者已有年紀 非故意不結帳....甚至大事化小、以和為貴等 都有可能
但這則報導似乎會讓某些讀者覺得...原來這樣也可以ㄚ~~~
消費者是有其權力要求消費時不受欺騙、惡意引導、矇蔽
以及消費後購買產品的品質保證、瑕疵擔保
但很多時候 消費者似乎也都忘記－－消費是一種行為
滿了二十歲 在民法上就必須為自己的行為負完全的責任
常常聽到消費者的抱怨：
-->我太衝動買了衣服 為什麼不能退?
-->他賣給我賣的比較貴 為什麼不能退差價?
-->有瑕疵才能退? 那我說他有瑕疵 可不可以退?
-->契約條文那麼多 誰會去看阿?
自己能先保護的權益不做 還能期待誰幫忙爭取自己放棄的權利?
看到這則新聞真的很感概
朋友開玩笑說
這樣無罪喔 真好~
那我以後也在賣場內把東西吃掉 飲料喝掉
然後把垃圾放在置物籃裡
收銀員沒看到就是我賺到囉?
嗯.....發發牢騷~~
媒體就是喜歡這種報導 走偏風 小蝦米搏倒大鯨魚的故事也是他們最愛
但朋友們看了這報導多是搖搖頭~~
消費意識的確抬起了頭
隨之而來的卻是可預見的無限上綱
消費應該是一種雙方公平無欺且負責的行為
賣場給消費者方便 卻換來更多糾紛與困擾
這種消費環境....應該不是大家所樂見的......
ps. 這篇文章我實在不知道要PO在消費者版 還是顧客版
還是媒體版...orz
後來選擇PO在這 是因為想跟版友們討論自己消費觀念的問題
如果版主還是覺得不適合... 就D掉它吧 ><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.155.194