[心得] 屈臣氏標價錯誤-成功經驗

看板consumer作者 (熊寶貝)時間20年前 (2006/04/10 18:27), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
在消保版潛水這麼久,終於有機會分享親身經驗了~~*灑花* ********************情境介紹分隔線******************* 今天下午我到區臣氏買液體電蚊香。 價錢大概是109、129左右,在猶豫要買哪一個的時候, 發現隔壁架子上也有液體電蚊香。 架上大概放了四五樣商品,但是只有兩個標價,一個75,一個59。 我想,不知道到底是那個價錢,不過就算是比較貴的75, 也比109、129的便宜,所以就拿了一個下樓結帳。 結果櫃臺小姐一刷:169。 我馬上反應:「可是…」 「妳看到的不是這個價格是嗎?」 小姐馬上拿起電話要樓上的工作人員察看價錢。 (果然這種事情在小區常發生的樣子……= =) 工作人員找了很久,還打電話下來問:「那是最後一個了嗎?」 「不是,架上還有很多個」。 嗯,那是在隔壁架子上,不是跟其他液體電蚊香放在一起的, 工作人員會找不太到也是意料中事。 不過最後樓上的工作人員終於發現隔壁的那個架子了, 打電話下來告知情況。 *********************正文總算要開始啦************************ 櫃臺的工作人員聽完電話後,跟我說明: 櫃臺:小姐,我們價錢標錯了,不是這個價錢… (so?要我就這樣算了嗎?) 我:可是妳上面怎麼標就應該要怎麼賣我啊! 櫃臺:我們標了兩個價錢分別是左右邊的東西,電蚊香放在中間,還沒有標上去…… 我想了一下,決定不能善罷干休。 我:可是那個架子上不只三樣東西。如果今天只有三樣,標價很整齊地貼在左右邊, 我可能還會覺得是中間沒標到價錢。但是架上有四五樣東西,妳只標了兩個價格, 我是不是可以很合理地認為是左邊一堆一個價格,右邊一堆一個價格?! 櫃臺可能是聽不太懂,也可能是想用拖延戰術讓我放棄, 又重新講了一遍標價的問題,還跟我用手比劃架上的配置方式。 但是我一直強調,架上不只三樣東西,有四五樣。 只有一個沒標我可能還能接受是忘記標, 但四五個商品只標兩個價格, 消費者認為這是兩群價錢很合理吧?! 而且我今天並不是堅持要用59的價錢買, 我有心理準備會花到75元,妳卻給我一個完全不在架上的價錢?! 櫃臺說不過我,打電話叫了店長來。 店長聽完超級簡略的事件情況,沒問任何細節就很阿殺力地說: 「她看到什麼價格就用什麼價格給她!」 我就這樣花75元買到一個據說原價是169的商品。 ******************************************************************* 雖然堅持而得到想要的結果,但走出小區時我並沒有很開心, 有種「我是不是當了奧客」的不安。 姊姊在旁邊驚嘆我的堅持,我跟她解釋了一遍這種情況我其實有法律立場, 順了一遍之後自己的權益比較清晰了,才覺得自己是真的站得住腳的。 還好平日有看消保版的習慣,不會呆呆地吃了悶虧就走。 不過平日看的都是各位前輩的血戰經驗, 今日自己親臨現場,感覺真是完全不同。 多虧版上前輩的觀念灌輸, 讓我沒有在櫃臺表示「沒有標價」的時候就退卻而敗下陣來! m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.11.121

04/10 19:25, , 1F
哇 真猛
04/10 19:25, 1F

04/10 20:59, , 2F
好分享 給個m
04/10 20:59, 2F

04/11 01:08, , 3F
這絕對不是奧客! 之前我也曾在屈臣氏吃過這種悶虧 雖然只是
04/11 01:08, 3F

04/11 01:10, , 4F
10元差價 但心裡超不爽的 有種被騙的感覺
04/11 01:10, 4F

04/12 14:00, , 5F
推 不是澳客 態度正確
04/12 14:00, 5F
文章代碼(AID): #14EZBt9F (consumer)