[討論] 關於定型化契約之審閱期的疑問

看板consumer作者fullmoney (失血)時間18年前 (2006/01/16 11:08)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

定型化契約有所謂的審閱期間規定, 可是...我有個很大很大很大的疑問... 就是當消費者簽了某定型化契約之後(ex,看了某房子很喜歡當下就簽約) 事後想反悔的時候,能夠引用審閱期來對抗當初簽的合約嗎? 每次看到消費者因為家裡反對或者是後知道自己付不出貸款而反悔, 就覺得很怪....審閱期的權限有這麼大嗎??? 姑且先不論業者方面是不是有不當推銷... 只是有時候很看不慣把簽約當成兒戲的消費者... 誰能告訴我,審閱期的定位到底在哪.... 與民法的契約規定之間的順位應該是如何?? 哎呀~~好難形容>"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.185.99

推

roura

01/16 12:12, , 1^F

01/16 12:12, 1^F

推

foone

01/16 12:56, , 2^F

01/16 12:56, 2^F

→

foone

01/16 12:57, , 3^F

01/16 12:57, 3^F