Re: 目前與八仙樂園處理的狀況
提出幾點建議：
1、將來檢察官如對救生員提出公訴，你們可以針對救生員及僱用人一併提起
「附帶民事賠償」，這類訴訟在「一些情況」是不用繳裁判費的，
詳情可以請你們的律師為你們分析。
2、不過由於檢察官何時起訴、是否起訴均屬未定之天，
建議你們可以直接提起民事訴訟，
在裁判費的部分，如果你們的經濟條件不是很好，
可以去查查是否符合「訴訟救助」的條件（民事訴訟法第一○七條以下），
這樣可以暫免繳納裁判費；
3、如果不符相關要件，可以在提民事訴訟時，依民訴訟法第二四四條第四項規定，
先表明全部請求之最低金額，比如說：
你們估計全部損害達五百萬，可是付不出五萬元的裁判費，
就可以在起訴時先表明請求一百萬（裁判費用一萬元），
在訴訟過程可以請求法官表示他的看法，再提高你們的請求，
當然提高請求還是要補繳裁判費的，不過通常裁判費用是由敗訴一方負擔，
你們只需要先殿付即可。
以上供你參考，老實說權利還是早點主張比較保險，
更何況，刑事部分你們其實不太需要請律師，
因為現在檢察官的權限頗大，這種業務過失傷害的案件，很有可能是以緩起訴結案，
這樣拖下去對你們沒有太大好處，到時候如果有必要再請律師為你們聲請交付審判即可。
而且最高法院的看法，除非你們可以證明你弟弟永遠沒有復原的機會，
不然很難請求從現在一直到六十五歲退休的勞務減少損失，
所以你們在請求時最好是斟酌一下！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.89.171
推
09/01 19:45, , 1F
09/01 19:45, 1F
→
09/01 19:45, , 2F
09/01 19:45, 2F
推
09/01 22:56, , 3F
09/01 22:56, 3F
推
09/01 22:59, , 4F
09/01 22:59, 4F
推
09/01 23:01, , 5F
09/01 23:01, 5F
推
09/01 23:05, , 6F
09/01 23:05, 6F
→
09/01 23:07, , 7F
09/01 23:07, 7F
→
09/01 23:09, , 8F
09/01 23:09, 8F
→
09/01 23:09, , 9F
09/01 23:09, 9F
推
09/01 23:13, , 10F
09/01 23:13, 10F
推
09/01 23:22, , 11F
09/01 23:22, 11F
推
09/01 23:25, , 12F
09/01 23:25, 12F
推
09/01 23:27, , 13F
09/01 23:27, 13F
推
09/01 23:29, , 14F
09/01 23:29, 14F
推
09/01 23:34, , 15F
09/01 23:34, 15F
推
09/01 23:34, , 16F
09/01 23:34, 16F
推
09/01 23:35, , 17F
09/01 23:35, 17F
推
09/01 23:39, , 18F
09/01 23:39, 18F
推
09/01 23:39, , 19F
09/01 23:39, 19F
→
09/01 23:43, , 20F
09/01 23:43, 20F
推
09/02 00:49, , 21F
09/02 00:49, 21F
→
09/02 00:50, , 22F
09/02 00:50, 22F
※ starlition:轉錄至某隱形看板 09/02 09:07
※ starlition:轉錄至某隱形看板 09/02 09:14