[評論] nightwish-once

看板comment作者 (殘雲)時間14年前 (2009/09/12 15:53), 編輯推噓4(406)
留言10則, 3人參與, 最新討論串1/1
nightwish 是在鋼絲螺絲板裡頭認識的一個樂團, 原本以為在那邊出沒的板友可能接觸的音樂和自己會比較容易發生共鳴, 畢竟有個基本的共同點。 不過好像和預期的有點出入就是,哈哈。 在年紀大了以後才接觸搖滾樂, 要累積一些可以用來說嘴的能量所需要的動力好像沒有年輕人來的多。 看著網路上面種種對搖滾樂分門別類的介紹、評論、讚許, 每次都撩起很大的興致;也屢屢從youtube或其他管道試聽, 卻發現音樂這檔子事果然是門藝術,人見人殊。雖說要把 自己的觸角延伸出去一直是心裡面的期盼,卻不是那麼容易作到的。 這次聽nightwish也有相似的感覺。 初聽的時候,恰巧挑到一首器樂比較微弱,主唱歌劇式唱腔明顯的曲子。 還以為搞錯類別找到音樂劇或歌劇去了, 幸好快轉到中後段的時候聽到節奏強烈明快的鼓和吉他音牆,才把這張專輯給留了下來。 甚至在不知該稱之為昨天深夜或今天凌晨的奇異時間裡聽完第一遍以後, 我還是打算將他請離我因為各種謎樣檔案而趨近滿爆的硬碟。 所以這篇文字原本的立意,是為了幫自己紀錄一下罷了, 沒想到為了寫而聽第二遍居然扭轉自己的看法。 也許是睡前只注意到華麗而戲劇性的女腔, 而這樣的音樂結構和自己目前期盼聽到,高亢激昂的歌聲有很大的不同。 所以直到現在才注意到其實也有個男生的聲音,雖然沒有那麼炫目耀眼, 但是因為男女的歌聲彼此交錯,使得那近乎嘶吼的男聲猶如在和女聲對話。 從這張專輯聽起來,nightwish幾乎每首曲子都讓我有誇張浮華的感受, 背景的合唱人聲對氣氛的烘托以及管弦樂(大概是啦)製造出「劇院」般的情境, 電吉他、貝斯和鼓聲的重拍和快節奏,更是把曲子的飽和度作到滿滿的, 讓我沒有轉移心思的空間;在曲目的編排上不知道是否考量了這一點, 雖然曲子給我的感受大多很豐厚,但整張聽起來卻不至於過於疲累 (有些專輯裡音樂聽一首可以,但聽完整張卻會讓人過於緊繃無趣)。 也不知道是否受到wikipedia的影響,有些曲子真的蠻像電影配樂的感覺, 例如 planet hell前1分10秒, 完全就是濃厚的器樂和短促有力的背景人聲, 讓我有如看到層層疊疊的灰黑色雨雲和險峻而稜角分明的冰河地形。 究竟我是容易受到文字影響暗示的。 總之,今天的第二、第三遍聆聽經驗還蠻不錯的, 往後應該會朝向這個類別找找吧。嗯,拓展成功? 我的網誌原文及試聽: http://harveyinheaven.blogspot.com/2009/09/nightwish-once.html -- 在漆黑的夜空中 我和宇宙化為一體 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.215.106

09/12 19:35, , 1F
機車主唱Tarja不幹了,Nightwish 現在感覺變了不少,
09/12 19:35, 1F

09/12 19:38, , 2F
可以聽聽他們2007的新專輯。
09/12 19:38, 2F

09/12 19:49, , 3F
如果音樂無法引起你的共鳴 文字寫什麼都沒用的XD
09/12 19:49, 3F

09/12 19:50, , 4F
可以去RockMetal版多晃晃XD
09/12 19:50, 4F

09/14 00:58, , 5F
當然,如果音樂讓我完全沒興趣,就直接砍啦~
09/14 00:58, 5F

09/14 00:59, , 6F
完全不會擔心啥遺珠之憾日後後悔的
09/14 00:59, 6F

09/14 01:00, , 7F
在youtube上聽了bye bye beatiful eye,女主獨唱的時候
09/14 01:00, 7F

09/14 01:00, , 8F
完全就讓我沒感覺,還是到後面和男聲交錯時比較好
09/14 01:00, 8F

09/14 14:34, , 9F
那是不同主唱了XD
09/14 14:34, 9F

09/14 19:21, , 10F
還順便看了一下A/T粉絲戰爭...
09/14 19:21, 10F
文章代碼(AID): #1AgrDV39 (comment)