Re: [問題] 關於音樂深度種種

看板comment作者Tapping (blueman & purplewoman)時間18年前 (2005/12/11 02:20)推噓3(3推 0噓 13→)

留言16則, 3人參與討論串15/31 (看更多)

※ 引述《penalize (艷色狂嵐)》之銘言： : ※ 引述《Tapping (blueman & purplewoman)》之銘言： : 所以你才有流行音樂=音樂的誤解.... : 音樂文章畫作攝影一樣都是有生命的藝術作品 : (甚至電影動畫漫畫都有躍身為藝術作品的價值) : 但是華語市場把一項普羅藝術搞成賺錢工具.... : 因該是把賺錢當成唯一的目的.... : 所以我說華語市場有濃濃的銅臭味.... 唉,我蠻希望把唱片公司從"音樂深度的種種"這系列的問題中抽離,因為畢竟, 我們都不屬於這個產業,能看的到也只是表面,也許這一路走過來他們錯比對的多, 但是對於缺乏完整資訊的我們,要去評判他們的功過似乎有些不公允講明白一點,我認為這個社會對音樂文化不重視,不會只是他們的責任 (要負最大責任?真的嗎?) 換個方式說,就像台灣電影,我們也可以罵政府不願扶植,問題是連自己都不願意花錢進電影院看國片了,還有什麼理由去說這樣的話? 我還是要把我的意思再重新釐清一次,不管音樂也好,流行音樂也好, 很抱歉我手邊沒有資料能證明"成年人對音樂的需求雖年齡而遞減"這回事, 不過大抵上這些事情是發生在我身邊的人,我的直觀,這個問題可能也不是發生在面臨流行音樂/非流行音樂的選擇,事實上,我認為這就是音樂文化的不足所導致 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.69.150

推

DjYosuke

12/11 10:59, , 1^F

12/11 10:59, 1^F

→

DjYosuke

12/11 10:59, , 2^F

12/11 10:59, 2^F

→

DjYosuke

12/11 11:00, , 3^F

12/11 11:00, 3^F