Re: [問題] 關於音樂深度種種

看板comment作者 (blueman & purplewoman)時間18年前 (2005/12/06 20:01), 編輯推噓5(503)
留言8則, 5人參與, 最新討論串12/31 (看更多)
※ 引述《coronach (╮(╯_╰)╭)》之銘言: : 舉個最明顯的例子.....像是SHE : 其實他們聲音各有特色 但是她們的歌已經很久沒有針對個人特色寫合聲了... 從美麗新世界以後吧:~ : 商業包裝? 能不能先考慮一下包裝底下的東西爛掉了沒? 是啊 不過這是不是就能讓我們相信,如果台灣也效法日本這麼做就能變的更好? 怎麼看都覺得有種因果合成的謬誤,話說回來,其實很多時候我會覺得日本音樂 都是包裝過度耶,以前小室很紅的時候捧紅一堆人,像華原、濱田雅功 (這傢伙我超有印象,唱得那麼難聽還能暢銷),哪個唱歌是真的音準的? 甚至現在的winds、早安娘、小步這些偶像,你說真的很有音樂性嗎? 對啦,我不否認流行音樂還有其他的功能性,也許等到台灣也能這麼去包裝藝人時, 我們再來唱重視音樂本質的高調吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.64.210

12/06 20:39, , 1F
至少現在那些偶像各有特色喔....
12/06 20:39, 1F

12/06 20:40, , 2F
賣臉的賣臉 賣跳舞的賣跳舞....
12/06 20:40, 2F

12/06 21:04, , 3F
那我們要唱什麼音樂深度的高調?
12/06 21:04, 3F

12/06 21:31, , 4F
不過賣臉賣跳舞基本上也都是為了賺錢吧
12/06 21:31, 4F

12/06 21:32, , 5F
只是日本人比較敬業 所以都有一定水準
12/06 21:32, 5F

12/06 23:36, , 6F
其實說撈錢 日本艾迴超會撈的
12/06 23:36, 6F

12/07 01:26, , 7F
現在的問題是 台灣偶像藝人很多不太敬業
12/07 01:26, 7F

12/07 12:44, , 8F
這裡是樂評版ㄝ..賣臉賣舞的請去專版出現
12/07 12:44, 8F
文章代碼(AID): #13bNs64i (comment)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13bNs64i (comment)