討論串[請益] I-UWB 用time hopping
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ntutnoob (noob)時間19年前 (2005/09/18 19:37), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
請問I-UWB 裡spreading scheme用time hopping,而不用DS或FH 的原因是什麼呢?. time hopping 這個方法有什麼獨到的優點,特別適用在UWB嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.167.207.3.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pobanetra (通訊工程版已開 歡迎大家)時間19年前 (2005/09/18 21:30), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這點我也相當好奇. 同樣都是短距離傳輸資料的bluetooth卻是用FH來spreading. 為何standard要這樣訂呢??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.120.31.75.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者y2kmimic (y2kmimic)時間19年前 (2005/09/18 21:47), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
印象中....他的理由是怕頻率受到干擾. 因為都是使用2.4G的頻段,很容易與WLAN干擾. 如果不對,請高手指正. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.58.19.148.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ntutnoob (noob)時間19年前 (2005/09/18 21:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
FH 好像不能用在high data rate的關係? 嗯.....頻率干擾問題不是用notch filter避開這個頻帶了嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.167.197.216.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者guestgg (guest)時間19年前 (2005/09/18 22:49), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
因為要作到10GHz 的震盪頻率是很困難的,用TH 就可以不需要那麼高的震盪頻率. 此外TH 也有比較低的duty cycle,可以減少interpulse interference. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.137.31.125.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁