[問題] 2nd 諧波與elliptic filter

看板comm_and_RF作者 (E)時間5年前 (2019/06/15 00:00), 編輯推噓11(11推 0噓 45→)
留言56則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
Hi 各位前輩好 小弟目前有遇到RF模組輸出920.8Mhz 訊號時, 帶有2nd 諧波, 導致EMI超標. 以頻譜量測conductive 會看到以下輸出: https://imgur.com/DV0B3Qh
上圖中可以看到除了22dBm的920.8Mhz主頻外, 右邊還帶有2nd harmonic, 大約-13dBm 因此, 為了想解決此問題, 我在RF模組與天線中間串上5階的elliptic low pass filter 如下圖所示: https://imgur.com/QF4SO5U
理論上可將2nd harmonic 壓-40dB以下 但是實際測試後, 主頻與2nd harmonic僅僅分別下降3dBm與2dBm 跟預期的不符合. 請問我有漏掉了甚麼因素並未考慮到嗎? 一個low pass filter竟然無法濾掉1.84Ghz的訊號. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.41.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/comm_and_RF/M.1560528011.A.257.html
推
06/15 00:09, 5年前 , 1F
先用網儀看一下Filter 的效果吧...
06/15 00:09, 1F
→
06/15 00:10, 5年前 , 2F
spectrum也有可能飽和了
06/15 00:10, 2F
→
06/15 00:21, 5年前 , 3F
感謝回覆, 頻譜Attenuator已設為-40dB
06/15 00:21, 3F
→
06/15 00:21, 5年前 , 4F
應該不會飽和才對
06/15 00:21, 4F
→
06/15 00:22, 5年前 , 5F
晚點會用網儀再確認一次
06/15 00:22, 5F
推
06/15 10:27, 5年前 , 6F
如果NA結果正常，就用LAB的方式，放一
06/15 10:27, 6F
→
06/15 10:27, 5年前 , 7F
個 filter去濾主頻
06/15 10:27, 7F
→
06/15 12:23, 5年前 , 8F
請問如果NA正常 S21在高頻衰減
06/15 12:23, 8F
→
06/15 12:23, 5年前 , 9F
20-30dB
06/15 12:23, 9F
→
06/15 12:24, 5年前 , 10F
結果實測conductive 還是沒有效果
06/15 12:24, 10F
→
06/15 12:24, 5年前 , 11F
真的有可能這樣嗎？
06/15 12:24, 11F
推
06/15 14:07, 5年前 , 12F
想請教filterS21實測頻率響應如何?另外
06/15 14:07, 12F
→
06/15 14:07, 5年前 , 13F
RF模組的輸出阻抗是50歐姆嗎?不是的話f
06/15 14:07, 13F
→
06/15 14:07, 5年前 , 14F
ilter可能會頻偏
06/15 14:07, 14F
→
06/15 17:01, 5年前 , 15F
06/15 17:01, 15F
→
06/15 17:02, 5年前 , 16F
NA實測如上圖, S21看起來1.8g 衰減40dB
06/15 17:02, 16F
→
06/15 17:02, 5年前 , 17F
此filter沒問題, 不過上電主動發射訊號
06/15 17:02, 17F
→
06/15 17:03, 5年前 , 18F
Spectrum 上還是有那根二階諧波..
06/15 17:03, 18F
→
06/15 17:19, 5年前 , 19F
強度從-13dB變成-18dB
06/15 17:19, 19F
→
06/15 17:20, 5年前 , 20F
是希望能降低至-30以下
06/15 17:20, 20F
推
06/15 21:57, 5年前 , 21F
22-40=-18, 所以-18dBm不是正常嗎？你
06/15 21:57, 21F
→
06/15 21:57, 5年前 , 22F
是要過CE嗎？CE的話，PSD在22dBm,又是n
06/15 21:57, 22F
→
06/15 21:57, 5年前 , 23F
arrow band,是不會過的啦
06/15 21:57, 23F
推
06/15 22:17, 5年前 , 24F
更正，harmonic不是20-40,而是你原來
06/15 22:17, 24F
→
06/15 22:17, 5年前 , 25F
的，-13-40=-53dBm,但是你的法規是用PS
06/15 22:17, 25F
→
06/15 22:17, 5年前 , 26F
D來卡的
06/15 22:17, 26F
推
06/15 22:20, 5年前 , 27F
CE RBW是1MHz, 然後你Power這麼大，先
06/15 22:20, 27F
→
06/15 22:20, 5年前 , 28F
把主頻濾掉再看
06/15 22:20, 28F
→
06/16 10:12, 5年前 , 29F
是需要過NCC 基本上此模組FCC已經過了
06/16 10:12, 29F
→
06/16 10:13, 5年前 , 30F
不過因為台灣在1.8G部分有加強管制
06/16 10:13, 30F
→
06/16 10:13, 5年前 , 31F
所以才在1.8G的規範上比FCC多嚴格了將近
06/16 10:13, 31F
→
06/16 10:13, 5年前 , 32F
20dB.
06/16 10:13, 32F
→
06/16 10:14, 5年前 , 33F
如果把主頻濾掉, 就是將filter cut-off
06/16 10:14, 33F
→
06/16 10:15, 5年前 , 34F
再往下調至約900~800, 這樣是可以濾主頻
06/16 10:15, 34F
→
06/16 10:16, 5年前 , 35F
不過這樣rf performance 也會跟著降低..
06/16 10:16, 35F
→
06/16 10:17, 5年前 , 36F
大哥有提到說 harmonic:-13-40=-53dBm
06/16 10:17, 36F
→
06/16 10:17, 5年前 , 37F
照理來說應該能測的出來才對...
06/16 10:17, 37F
→
06/16 10:18, 5年前 , 38F
現在我就是卡在這裡..
06/16 10:18, 38F
→
06/16 10:18, 5年前 , 39F
因為測出來不是-53dBm, 而是-18dBm
06/16 10:18, 39F
推
06/16 15:52, 5年前 , 40F
我是指你再去Lab掃看看，因為我猜你是
06/16 15:52, 40F
→
06/16 15:52, 5年前 , 41F
儀器飽和，因spectrem Attenuator 不一
06/16 15:52, 41F
→
06/16 15:52, 5年前 , 42F
定有用，Lab會濾主頻
06/16 15:52, 42F
→
06/16 19:20, 5年前 , 43F
還是我明天用外掛式的衰減器 串上去看看
06/16 19:20, 43F
→
06/16 19:21, 5年前 , 44F
不用內建式的Attenuator
06/16 19:21, 44F
→
06/17 11:15, 5年前 , 45F
我今天用外掛衰減器(-40dB), 看起來OK了
06/17 11:15, 45F
→
06/17 11:17, 5年前 , 46F
06/17 11:17, 46F
→
06/17 11:18, 5年前 , 47F
量測到的2nd harmonic 只剩下-70+40=-30
06/17 11:18, 47F
→
06/17 11:18, 5年前 , 48F
看來真的是spectrum的限制
06/17 11:18, 48F
→
06/17 12:35, 5年前 , 49F
導致量測結果失真
06/17 12:35, 49F
推
06/17 14:20, 5年前 , 50F
借串問一下，為什麼Spectrum Att沒有
06/17 14:20, 50F
→
06/17 14:20, 5年前 , 51F
發揮衰減的效果?
06/17 14:20, 51F
推
06/19 13:02, 5年前 , 52F
你想想，你自己有看過有什麼receiver
06/19 13:02, 52F
→
06/19 13:02, 5年前 , 53F
可以有這麼廣的動態範圍，大訊號要準
06/19 13:02, 53F
→
06/19 13:02, 5年前 , 54F
，小訊號也要準
06/19 13:02, 54F
推
06/19 14:09, 5年前 , 55F
懂了! 謝謝R大精闢解說!
06/19 14:09, 55F
推
06/19 22:36, 5年前 , 56F
謝謝r大，學習了
06/19 22:36, 56F
‣ 更多 g4jhhom3 的文章
文章代碼(AID): #1T0yIB9N (comm_and_RF)