[問題] RF的接收差分訊號 需要GND嗎?

看板comm_and_RF作者 (G.S.M.W)時間11年前 (2014/09/27 14:22), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/1
廢話!! 我知道大家看到標題 都會這樣講 那我反過來問 沒地會怎樣嗎? 來!! 那邊穿格子襯衫的男生舉手回答了 『阻抗無法控制啊』 阻抗是吧~~ 沒錯 下方參考地 是會影響阻抗 RF的接收訊號 差分阻抗100歐姆 請看 http://ppt.cc/b4fe 跟下方參考地 我設2000 mil 基本上就是模擬拿掉GND的情況 透過線寬 間距 我一樣可以把阻抗控制在100歐姆啊 『會被下方走線干擾』 這是沒錯 但是我現在假設它下方完全沒走線 純粹就一層板 http://ppt.cc/uuS8 『沒有回流路徑』 問題是我查過文獻了 你把差分線底下的GND拿掉 那就是會以彼此為回流路徑 http://ppt.cc/ChbH The return current has two paths back to the source, on the adjacent trace and on the reference plane. 應該這樣講 差分訊號的回流路徑 會存在於彼此跟GND Plane 端賴跟誰靠較近 有較大耦合量 誰能提供較小的迴路面積 所以把GND Plane拿掉 它還是可以構成Loop 『這樣EMI干擾會很大』 如果是數位高速訊號 可能可以這樣解釋 但如標題 今天探討的是RF的接收訊號 強度多半是 -50 dBm ~ -100 dBm 在探討RF接收訊號時 從來都是在考慮說如何不被干擾 沒在考慮說會不會干擾別人 所以由以上的反駁看來 似乎RF的差分接收訊號 底下的GND Plane並不是必須的啊 請問這樣的想法對嗎? 謝謝 -- 有次上通識課 下課時間聽到一個死肥婆跟她同學在聊天 同學問說要升大三了 暑假一起團報補習 結果死肥婆說 『唉呦 補習班都一兩百人 男生又多 感覺好恐怖 我不敢去啦』 我第一次聽到酷斯拉入侵農村 會怕村民的 φT3T -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.62.158 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/comm_and_RF/M.1411798921.A.4CD.html

09/27 15:50, , 1F
http://ppt.cc/~HAh 這實做起來很準
09/27 15:50, 1F

09/27 15:53, , 2F
就好像coaxial有內導體有外導體 不需要另
09/27 15:53, 2F

09/27 15:53, , 3F
外一個"導體"吧
09/27 15:53, 3F

09/27 15:54, , 4F
平衡微帶線也是類似的道理
09/27 15:54, 4F

09/27 15:59, , 5F
靠很近且反向的電流應不會有輻射干擾別人
09/27 15:59, 5F

09/27 21:44, , 6F
你喜歡的話也可以一個導體接收差分信號喔
09/27 21:44, 6F

09/28 00:41, , 7F
只是看能否收到信號吧(話說這網儀要怎接)
09/28 00:41, 7F

09/28 13:28, , 8F
even odd mode ?
09/28 13:28, 8F

09/28 18:09, , 9F
polar公式肯定有適用範圍吧 2000mil
09/28 18:09, 9F

09/28 18:09, , 10F
在準確範圍內嗎?
09/28 18:09, 10F

09/29 21:30, , 11F
其實這是很深奧的物理問題 建議再多想想
09/29 21:30, 11F

09/29 21:33, , 12F
以前強者同學跟我講 從沒有gnd的CAT5
09/29 21:33, 12F

09/29 21:33, , 13F
線到有Gnd的系統 場會自動enforce 我想了
09/29 21:33, 13F

09/29 21:34, , 14F
了又想 用HFSS 翻書 才全搞清楚
09/29 21:34, 14F

10/06 00:04, , 15F
樓上大哥可以幫忙解釋一下嗎? 感謝~
10/06 00:04, 15F

10/10 19:40, , 16F
樓樓上 我聽天書了
10/10 19:40, 16F
文章代碼(AID): #1K9bU9JD (comm_and_RF)