[請益] Signal Trace ? GND Trace ?

看板comm_and_RF作者 (G.S.M.W)時間13年前 (2012/07/25 23:16), 編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/8NkK 圖片是一般計算Microstrip Line的阻抗控制 暫且先不考慮Trace兩旁的coplanar GND 下層是GND Plane 由圖片可知 3.6mil 可以把阻抗控制在50歐姆 重點來了 我Top層也會有GND Trace 那我可不可以把圖片的Signal Trace 當作GND Trace ? 如果可以 GND的阻抗是零 大家都知道 那這樣就很神奇了 我的條件都不變 一樣的寬度 厚度 介電係數 當Signal Trace時 就是50歐姆 當GND Trace時 就是0歐姆 當Signal Trace時 寬度越寬 阻抗會下降 但是當GND Trace時 我寬度再寬 寬到變成plane 阻抗還是0 是我想法哪邊出問題嗎? 感覺過程都對 但結果很奇怪 ??? -- 標題 [新聞] 建仔對宿敵藍鳥 不能再迷航
→
,
一定要管好藍鳥阿
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.65.139
→
07/25 23:38, , 1F
你確定你是在用microstrip 還是 stripline?
07/25 23:38, 1F
→
07/26 00:12, , 2F
Microstrip啊 Trace上方是絕緣漆
07/26 00:12, 2F
→
07/26 03:32, , 3F
Ground是電位,哪有什麼阻不阻抗?
07/26 03:32, 3F
→
07/26 07:28, , 4F
你是算傳輸線的特性阻抗吧?那你一開始就得
07/26 07:28, 4F
→
07/26 07:30, , 5F
知道波是怎麼傳 是像μstrip 還是CPW?
07/26 07:30, 5F
→
07/26 07:33, , 6F
這樣你才能討論特性阻抗=電壓波/電流波
07/26 07:33, 6F
推
07/26 08:14, , 7F
GND阻抗是零這句不對 是看傳輸線特性阻抗
07/26 08:14, 7F
推
07/26 23:35, , 8F
把上面那條指定成GND 量的時候你會發現signal
07/26 23:35, 8F
→
07/26 23:35, , 9F
還是照樣在上面跑
07/26 23:35, 9F
‣ 更多 T3T 的文章
文章代碼(AID): #1G40t3NY (comm_and_RF)