[問題] 關於FR4的頻寬

看板comm_and_RF作者 (david)時間16年前 (2009/04/29 01:49), 編輯推噓12(12推 0噓 26→)
留言38則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近在作wireline的transceiver 傳輸的介面是用FR4的版子 想請問一下 如果用這塊版子來傳 最高可接受的data rate是多少? 因為看最近的TXRX的paper好像都到20Gb/s 所以這個速率是他的極限嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.80.144
推
04/29 05:06, , 1F
你的transceiver是什麼製程 可以接受多少loss
04/29 05:06, 1F
→
04/29 05:07, , 2F
你看的20Gbps的paper是哪來的 長度多少
04/29 05:07, 2F
→
04/29 05:08, , 3F
很多東西都會有關係 不過20Gbps...應該差不多
04/29 05:08, 3F
→
04/29 05:08, , 4F
是極限了吧
04/29 05:08, 4F
推
04/29 09:28, , 5F
FR4 loss tangent 大 板子厚
04/29 09:28, 5F
→
04/29 09:29, , 6F
用microstrip line 只能到 5 ~6GHz
04/29 09:29, 6F
→
04/29 09:53, , 7F
TSMC 90nm
04/29 09:53, 7F
→
04/29 09:54, , 8F
paper 是去年Jri lee 的ISSCC
04/29 09:54, 8F
→
04/29 09:54, , 9F
恩恩 謝謝
04/29 09:54, 9F
→
04/29 09:55, , 10F
我們就是要使用microstrip line耶
04/29 09:55, 10F
→
04/29 09:55, , 11F
老闆叫我們要做到20Gb/s = =
04/29 09:55, 11F
推
04/29 10:29, , 12F
用CPW 板子薄一點 頻率可以高一點
04/29 10:29, 12F
→
04/29 10:29, , 13F
不然換 Roger RO400x 系列
04/29 10:29, 13F
→
04/29 10:29, , 14F
loss tangent 0.002 比較好
04/29 10:29, 14F
推
04/29 11:03, , 15F
用Roger做的話就沒意義了....我覺得....
04/29 11:03, 15F
推
04/29 11:17, , 16F
是因為 生產不能用 roger嗎 XD
04/29 11:17, 16F
推
04/29 21:47, , 17F
原PO問的是data rate跟freq是一樣的嗎= =
04/29 21:47, 17F
→
04/29 21:48, , 18F
其實FR4要做到七八G都還是可以用的
04/29 21:48, 18F
→
04/29 21:48, , 19F
FR4到5G是說在這頻率以下版子特性可以很
04/29 21:48, 19F
→
04/29 21:48, , 20F
準確 超過可能會有額外的效應 但不代表
04/29 21:48, 20F
→
04/29 21:49, , 21F
超過就不能用 一堆UWB的天線也是FR4做的
04/29 21:49, 21F
推
04/29 21:54, , 22F
是5G以後 介質損耗 太大
04/29 21:54, 22F
→
04/29 21:54, , 23F
不是不能用 insertion loss 就不好看了
04/29 21:54, 23F
→
04/29 21:55, , 24F
只要電磁波不走在substrate 都還好
04/29 21:55, 24F
→
04/29 21:55, , 25F
所以CPW 會比 microstip line 能用高頻
04/29 21:55, 25F
→
04/29 21:56, , 26F
CPW 只有一半 走在裡面
04/29 21:56, 26F
推
04/29 22:48, , 27F
最主要因素除了介質損耗 我個人覺得更
04/29 22:48, 27F
→
04/29 22:48, , 28F
嚴重的是另外一樣參數"介電係數"~
04/29 22:48, 28F
→
04/29 22:48, , 29F
介質損耗太大 影響最大就是損耗變大
04/29 22:48, 29F
→
04/29 22:49, , 30F
但是介電係數變了是影響整個S參數
04/29 22:49, 30F
→
04/29 22:50, , 31F
你設計的頻率用模擬軟體跟實際的結果
04/29 22:50, 31F
→
04/29 22:51, , 32F
差異就會比較大~
04/29 22:51, 32F
推
04/29 22:58, , 33F
Er 非線性 XD 要重做 model
04/29 22:58, 33F
推
04/29 23:23, , 34F
沒錯 要重做MODEL 但太麻煩所以大家不用
04/29 23:23, 34F
推
04/30 01:27, , 35F
原波提到的Jri Lee ISSCC 2008
04/30 01:27, 35F
→
04/30 01:27, , 36F
我給你關鍵字15cm Rogers and 3cm FR4 boards
04/30 01:27, 36F
→
04/30 01:27, , 37F
不過這篇厲害的是在architecture level
04/30 01:27, 37F
推
04/30 03:12, , 38F
是那篇有PAM4,NRZ,Duobinary比較的那篇嗎
04/30 03:12, 38F
‣ 更多 david1011 的文章
文章代碼(AID): #19zq6QGP (comm_and_RF)