[問題] 符合Nyquist criterion時noise問題?
想請教一下大家,我在學數位通訊時,
老師是先從介紹只有AWGN的CHANNEL開始,
這時候數學比較簡單,也沒有ISI
之後引進有FADING的CHANNEL,此時就會出現ISI
假設tx channel rx三者各別為g(t) c(t) s(t)
而x(t)=g(t)*c(t)*s(t),然後在t=nT時取樣,
故 Xn=X(nT)
為了去除ISI,便介紹了NYQUIST CRITERION,
只要符合條件便可以讓,Xn = 1 when n = 0, else Xn = 0.
如此一來便沒有ISI。
我想請教一下,此時的noise,是AWGN嗎?
我自己算出來此時NOISE的autocorrelation E[VjVk]是
No Xj-k (j-k是X的下標),看起來是AWGN。
會有這個疑問是因為,老師接著介紹 WHITENED MATCHED FILTER
為了讓經過接收端的不再是white的NOISE,將其回復成AWGN。
為了這個目的,反而會有ISI,
然後又開始介紹Equalizer去除ISI,
感覺只要一起開符合NYQUIST CRITERION,
後面便沒有這些問題了。
是不是因為在現實上要符合NYQUIST CRITERION來去除ISI
是很難做到的一件事啊?還是那裡我想錯了呢?
我總覺得通訊裡每一項目分開看都覺得還好,但合在一起讀時,
就會開始覺得為什麼要這樣做了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 169.234.138.246
※ 編輯: lumar 來自: 169.234.138.246 (01/27 02:45)
推
01/27 22:05, , 1F
01/27 22:05, 1F
→
01/28 00:58, , 2F
01/28 00:58, 2F
→
01/28 00:58, , 3F
01/28 00:58, 3F
→
01/28 01:00, , 4F
01/28 01:00, 4F
→
01/28 01:00, , 5F
01/28 01:00, 5F
推
01/29 00:41, , 6F
01/29 00:41, 6F
→
01/29 00:41, , 7F
01/29 00:41, 7F
→
01/29 00:42, , 8F
01/29 00:42, 8F
→
01/29 00:42, , 9F
01/29 00:42, 9F
推
01/29 00:47, , 10F
01/29 00:47, 10F
→
01/29 00:47, , 11F
01/29 00:47, 11F
→
01/29 00:47, , 12F
01/29 00:47, 12F
→
01/29 00:48, , 13F
01/29 00:48, 13F
推
01/29 00:53, , 14F
01/29 00:53, 14F
推
01/29 01:07, , 15F
01/29 01:07, 15F
→
01/29 01:11, , 16F
01/29 01:11, 16F
→
01/29 01:26, , 17F
01/29 01:26, 17F
→
01/29 01:27, , 18F
01/29 01:27, 18F
→
01/29 01:28, , 19F
01/29 01:28, 19F
→
01/29 01:30, , 20F
01/29 01:30, 20F
→
01/29 01:30, , 21F
01/29 01:30, 21F