[請益] 為什麼FM電台電磁波強度比2G、3G基地台強?

看板comm_and_RF作者 (請支持漢唐中醫)時間17年前 (2007/08/11 00:15), 編輯推噓0(006)
留言6則, 1人參與, 最新討論串1/1
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005030504700 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005030504700 FM所用的頻率最高為108MHz,2G:1800MHz,3G:2000MHz。 根據這則新聞:台科大教授︰基地台電磁波 低於電台 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/aug/10/today-south10.htm 調頻廣播電台的電磁波強度比2G、3G基地台強。 物理學說電磁波波長愈長,能量愈低,為什麼FM電台電磁波強度最高? 還是現今的FM系統浪費太多發射功率,其發射功率還有下降的空間? 還是FM系統沒有基地台,所以需要更大發射功率? 人體吸收FM電台和電視頻率(在100 MHz左右)的暴露值為基地台及無線通訊頻率( 900 MHz及1800MHz)的5倍。我認為電磁波波長愈長,質量愈低,愈易進入人體。 發射功率高也有關係。 http://www.health99.doh.gov.tw/PreciousLifeZone/PreciousLife_detail.aspx? topicno=78&CN=5 -- Motion Mountain - The Adventure of Physics : The Free Physics Textbook http://www.motionmountain.net/ GENI.net Global Environmnet for Network Innovations http://www.geni.net/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.134.243

08/11 11:17, , 1F
廣播電台一個發射站要涵蓋幾個縣市
08/11 11:17, 1F

08/11 11:17, , 2F
而行動通信基地台平均涵蓋數公里
08/11 11:17, 2F

08/11 11:18, , 3F
因此縱使採用較低頻率可減低訊號傳播損失
08/11 11:18, 3F

08/11 11:20, , 4F
電台發射站的傳輸功率還是會比基地台高很多
08/11 11:20, 4F

08/11 11:20, , 5F
故離電台的電磁訊號強度是可能比基地台的強
08/11 11:20, 5F

08/11 11:22, , 6F
但還是得看在哪個地點做量測~
08/11 11:22, 6F
文章代碼(AID): #16l8yO1z (comm_and_RF)