[問題] 關於沉默螺旋是否有結果相反的案例?

看板com_syllabus作者 (Nick)時間8年前 (2016/01/05 23:46), 8年前編輯推噓5(502)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
前陣子在面試政大傳播所的時候 正好被教授問到這題 我還真的沒有想過 所以當下也沒有答的很好 回來之後一直在思考相同的問題 關於沉默螺旋理論 是否有案例或研究結果 是在過程中 其中一方(A)聲勢浩大 但結果確是另一方(B)獲勝的呢? (本人有上網資蒐過相關資料,似乎是沒有,但又覺得一定是自己念的不夠多,特來請教 各位) 煩請解惑了 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.107.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/com_syllabus/M.1452008770.A.C7A.html

01/07 13:00, , 1F
陳水扁那兩屆的台灣選舉不知道算不算
01/07 13:00, 1F
但是陳水扁本來聲勢就很高? 抱歉我不太清楚當年的狀況 ※ 編輯: t55a66 (101.13.66.164), 01/08/2016 10:25:12

01/10 15:31, , 2F
阿扁那兩屆感覺是勢均力敵沒特別強@@
01/10 15:31, 2F

01/14 21:02, , 3F
我覺得很多頒獎典禮不都是這樣嗎XD 事前呼聲超高結果全
01/14 21:02, 3F

01/14 21:02, , 4F
部槓龜,或是大爆冷門得一堆獎
01/14 21:02, 4F

01/16 16:41, , 5F
但那畢竟不是民意決定得獎啊XD
01/16 16:41, 5F
對沒錯 我想找的是沉默螺旋參與者有投入影響結果的 以政治為例好像真的沒有? 因為 通常沉默螺旋的過程也慢慢創造了大多數? ※ 編輯: t55a66 (101.13.67.102), 01/17/2016 21:11:51

01/20 15:57, , 6F
甘迺迪靠辯論逆轉的那次有點像?但辯論後可能創造了另一種
01/20 15:57, 6F

01/20 15:57, , 7F
沈默螺旋就是了..XD
01/20 15:57, 7F
文章代碼(AID): #1MY-L2nw (com_syllabus)