我想請問大傳所問題

看板com_syllabus作者 (manboy)時間18年前 (2008/01/17 01:29), 編輯推噓12(12推 0噓 21→)
留言33則, 9人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
各位大傳所的大大們：我一直對大傳這方面有極大的興趣，苦無沒有機會可以念， 現在我很想努力於研究所，一圓我的大傳夢，問題很多請一一為我解答！先感謝你們 第一：補習班問題，台北只有國家有補相關課程嗎？還是還有別家？我知道戴然很有名 那請問我何時準備比較有機會，因為我念夜間部 所以我希望可以在假日整天或是平日晚上上課。 第二：大傳是比較廣泛的概念，那請問是包括廣告傳播，新聞還有廣播電視嗎？ 這幾種我都很喜歡，那請問哪種的是比較接近實務的？ 還有每間學校的風格都不同，請問輔大跟世新跟中正還有師大政大哪一間比較屬於實務？ 哪一間比較屬於理論派的呢？還有補習班人員跟我介紹廣告新聞廣電大傳的基本科目 都一樣？是正確還是不正確？ 第三：請問除了這幾間大學之外，還有其他學校或是科大有嗎？ 如果有可以提供讓我知道嗎？謝謝各位傾囊相受！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.41.181
推
01/17 01:58, , 1F
要實務...應該不是唸研究所吧~XD
01/17 01:58, 1F
→
01/17 03:13, , 2F
世新蠻實務的
01/17 03:13, 2F
→
01/17 03:27, , 3F
師大圖傳也蠻實務的? 這我比較不確定
01/17 03:27, 3F
推
01/17 09:59, , 4F
本版第34、69篇提供給你參考
01/17 09:59, 4F
推
01/17 10:01, , 5F
請問二樓的是世新的嗎？ 世新的研究所很實務都是聽說的吧..
01/17 10:01, 5F
推
01/17 16:03, , 6F
回五樓 我不是耶 我是聽說的 那你是世新研所的嗎? 是的話分
01/17 16:03, 6F
→
01/17 16:04, , 7F
享一下經驗啊
01/17 16:04, 7F
→
01/20 01:26, , 8F
世新實務?要是以為世新實務的話進來會念到哭死
01/20 01:26, 8F
→
01/20 01:27, , 9F
就是有二樓這種人講話不負責~才會害一堆人考進來就休學
01/20 01:27, 9F
→
01/20 01:28, , 10F
世新是理論派..
01/20 01:28, 10F
推
01/20 10:27, , 11F
樓上是怎樣? 難道每個人推文都要考證過才能推嗎? 我有錯大家
01/20 10:27, 11F
→
01/20 10:30, , 12F
可以指證 我也沒有不負責任啊 這個版的人怎麼都那麼嗆
01/20 10:30, 12F
→
01/20 10:31, , 13F
公共領域的精神你知道吧? 唉 這就是所謂的鄉民文化吧
01/20 10:31, 13F
→
01/20 10:32, , 14F
難道這個版不能有一點市民文化的態度嗎?
01/20 10:32, 14F
推
01/20 12:11, , 15F
別氣了，你知道公共領域的精神，那就不要真的太在意
01/20 12:11, 15F
→
01/20 12:13, , 16F
還有幾個月就要考試了，加把勁:)
01/20 12:13, 16F
→
01/20 12:13, , 17F
此外，實不實務，光講系所不大準，以老師跟業界的關係來
01/20 12:13, 17F
→
01/20 12:14, , 18F
或者是產學合作、修課學生的組成結構來看比較準喔
01/20 12:14, 18F
推
01/20 18:08, , 19F
說話要負責你是有聽過沒聽過?推文前不先打聽清楚那你推廢
01/20 18:08, 19F
→
01/20 18:09, , 20F
文做什麼?誤導人還理直氣狀?那我說你不負責也可以不考證啊
01/20 18:09, 20F
→
01/20 18:10, , 21F
話可以不確定就亂說出口?這才是鄉民文化吧~還公共領域咧~
01/20 18:10, 21F
→
01/20 18:12, , 22F
我確實就是在指證你!你誤導人還講話大聲說推文可以亂講
01/20 18:12, 22F
→
01/20 18:13, , 23F
被指證不會反省自己推文不負責亂講話~還大聲嚷嚷~眼睛白喔
01/20 18:13, 23F
推
01/20 20:31, , 24F
重點是我沒有"講話不負責" 請你看推文 我己經被五樓指證了
01/20 20:31, 24F
→
01/20 20:33, , 25F
我還請五樓如果知道實情 可以分享 我這樣回還不對嗎?
01/20 20:33, 25F
→
01/20 20:33, , 26F
你是在靠北什麼? 你給我講清楚
01/20 20:33, 26F
推
01/21 15:39, , 27F
我沒在靠北啊!講清楚~已經講啦!啊就你話亂講搞不清楚狀況
01/21 15:39, 27F
→
01/21 15:39, , 28F
還亂推文~自以為公共領域講話不先查證~被指證是應該
01/21 15:39, 28F
→
01/21 15:41, , 29F
推文直接推肯定句~誤導人還自以為講話大聲就叫負責..呿~
01/21 15:41, 29F
推
01/28 16:30, , 30F
= =
01/28 16:30, 30F
推
02/04 01:16, , 31F
指證可以 但是有必要這麼兇嗎?口氣緩和點吧
02/04 01:16, 31F
→
02/04 01:17, , 32F
這裡是溫馨的傳播所課程大綱交流平台板 不是火藥板
02/04 01:17, 32F
推
02/16 10:34, , 33F
誤導本來就不對..不清楚狀況還是噤聲較好
02/16 10:34, 33F
‣ 更多 manboy1314 的文章
文章代碼(AID): #17ZZxx6N (com_syllabus)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 manboy1314 的文章
文章代碼(AID): #17ZZxx6N (com_syllabus)