[心得] 準 馬寇爾的指環旅程
話說過了兩天了,版上都沒有什麼意見,或許都還在等今晚的第二場?
前陣子還在本版幫NSO講話,但這場完全沒有辦法護航。從法國號來看,樂團目前缺少中
堅力量的問題一覽無遺,首席不穩定,學院成員又接不上手,像這種青黃不接的情形,下
半場《指環》的序奏根本就藏不住。我知道那個音域很難,但是上了台就沒有理由。
同樣的現象也感染到弦樂部門,本來要演這種規模的曲子,動用很多編制以外的音樂家也
是常態,正面第一小提琴看過去,很多主力都不在台上,但是既然華格納的東西是要求以
音樂來領導一切,年輕音樂家對樂譜、對樂曲明顯不夠熟悉的這個問題,就不要覺得聽眾
看不出來。指揮今晚很重視擊拍,比起平常來看都更重視,這個作法對NSO的影響並不是
正面的,反而更顯得樂團的合奏能力低落。指揮不給就出不來,奏出來的內容祇追求不要
分家,受人制約,毫無音樂性可言。
再來是個人對於華格納的印象,一般的印象中華格納音樂應該是更晦暗的,和聲的難解和
開創性(例如著名的崔斯坦和弦)也是極為具有鑑別度。今天這場聽起來,完全都沒有上
述的感受,樂團把華格納奏得很美,但或許並不是音樂的原貌。音樂會結束的時候照例還
是有人迫不及待大聲喝采,甚至拔掉口罩也要大喊,這也是讓人嘆為觀止。
最值得稱讚的似乎是定音鼓首席Sebastian Elfer,在樂團大部分的成員過於小心翼翼的
這晚,他的存在是演奏的整體戲劇性,以及和聲張力的最重要支柱。
準 馬寇爾的指環旅程
2022年7月22日 19:30
國家兩廳院音樂廳
座位4樓6排某號
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.209.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1658669133.A.7D7.html
※ 編輯: citriodorus (59.115.209.124 臺灣), 07/24/2022 21:26:34
推
07/24 22:41,
1年前
, 1F
07/24 22:41, 1F
→
07/24 22:42,
1年前
, 2F
07/24 22:42, 2F
預算有限,坐800元區,不過聽到的表現也不會讓人想往更高價去買。另外就是,和聲處
理或是樂句結構這些事情,有經驗的人會知道怎麼聽,和座位其實沒有關係。
※ 編輯: citriodorus (59.115.209.124 臺灣), 07/24/2022 22:53:05
推
07/24 23:12,
1年前
, 3F
07/24 23:12, 3F
推
07/24 23:14,
1年前
, 4F
07/24 23:14, 4F
推
07/24 23:14,
1年前
, 5F
07/24 23:14, 5F
→
07/24 23:38,
1年前
, 6F
07/24 23:38, 6F
→
07/24 23:38,
1年前
, 7F
07/24 23:38, 7F
推
07/24 23:50,
1年前
, 8F
07/24 23:50, 8F
推
07/25 03:02,
1年前
, 9F
07/25 03:02, 9F
→
07/25 06:56,
1年前
, 10F
07/25 06:56, 10F
→
07/25 06:56,
1年前
, 11F
07/25 06:56, 11F
→
07/25 06:56,
1年前
, 12F
07/25 06:56, 12F
→
07/25 06:56,
1年前
, 13F
07/25 06:56, 13F
→
07/25 06:56,
1年前
, 14F
07/25 06:56, 14F
→
07/25 06:56,
1年前
, 15F
07/25 06:56, 15F
推
07/25 08:31,
1年前
, 16F
07/25 08:31, 16F
推
07/25 08:46,
1年前
, 17F
07/25 08:46, 17F
推
07/25 08:48,
1年前
, 18F
07/25 08:48, 18F
謝謝指教,雖然沒細算過,過去的三年內應該聽NSO至少20場有。既然是匿名的論壇,我
不需要跟你報告是哪些場次,你也不需要做這種指控來顯得自己比較高明。
看武文堯也提出了和在下這篇觀點類似的評論,或許回文的各位可以具名到他的臉書和他
討論看看。
推
07/25 12:02,
1年前
, 19F
07/25 12:02, 19F
→
07/25 12:02,
1年前
, 20F
07/25 12:02, 20F
→
07/25 12:02,
1年前
, 21F
07/25 12:02, 21F
推
07/25 13:06,
1年前
, 22F
07/25 13:06, 22F
→
07/25 13:07,
1年前
, 23F
07/25 13:07, 23F
※ 編輯: citriodorus (59.115.209.124 臺灣), 07/25/2022 13:47:12
推
07/25 14:02,
1年前
, 24F
07/25 14:02, 24F
推
07/25 14:10,
1年前
, 25F
07/25 14:10, 25F
→
07/25 14:11,
1年前
, 26F
07/25 14:11, 26F
→
07/25 14:11,
1年前
, 27F
07/25 14:11, 27F
→
07/25 14:12,
1年前
, 28F
07/25 14:12, 28F
→
07/25 14:12,
1年前
, 29F
07/25 14:12, 29F
→
07/25 14:14,
1年前
, 30F
07/25 14:14, 30F
典型的斷章取義。我們互不認識,你一下暗示說不花錢買不到好體驗,一下又暗示說只是
一日聽眾,我也不曉得是哪裡得罪你了。
噓
07/25 14:24,
1年前
, 31F
07/25 14:24, 31F
→
07/25 14:24,
1年前
, 32F
07/25 14:24, 32F
→
07/25 14:24,
1年前
, 33F
07/25 14:24, 33F
→
07/25 14:24,
1年前
, 34F
07/25 14:24, 34F
這篇根本稱不上評論,就只是心得而已。閣下認為弱,就弱吧。
※ 編輯: citriodorus (59.115.209.124 臺灣), 07/25/2022 14:31:02
噓
07/25 14:28,
1年前
, 35F
07/25 14:28, 35F
→
07/25 14:28,
1年前
, 36F
07/25 14:28, 36F
→
07/25 14:28,
1年前
, 37F
07/25 14:28, 37F
推
07/25 17:00,
1年前
, 38F
07/25 17:00, 38F
→
07/25 17:00,
1年前
, 39F
07/25 17:00, 39F
推
07/26 00:16,
1年前
, 40F
07/26 00:16, 40F