[討論] 德國四大小提琴協奏曲與姚阿幸

看板clmusic作者yymmdd (天際線)時間5年前 (2019/01/28 21:03)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串1/1

首先承2019 1/24 板友的內容先說說我的看法：其實這個問題實質上我認為沒什好討論的，原PO只是想知道這樣的稱號只是東亞獨有還是其他地區也這樣說？那下面的留言已得到結論！對於初入門的聽眾也無鑑別能力知道誰的作曲較有建設、小品或是大作、定義為何？有一個機構可以提供參考是相當不錯的方式。已經入門後，我們這些愛樂者自然就會想辦法去找其他的作品及版本自行比較了，也沒有任何對錯。學院派的吵就去吵，當個單純的愛樂聽眾聽歸聽，我認為開心就好！ ------ 回到這篇的標題，貝多芬的小提琴協奏曲當年首演是非常失敗的，然後被塵封，如果不是1844年姚阿幸翻出來演奏，聲名大噪，如伯恩斯坦發揚馬勒、如卡薩爾斯&巴哈無伴奏大提琴，那後續就…；布拉姆斯在創作小協時亦給足了意見，阿布甚至覺得其實已經不是屬於他個人的創作，姚阿幸後來更擔任首演時的獨奏…姚阿幸後來也成為孟德爾頌的學生… 幫老師站台天經地義！口味是否變了？或許是吧！貝布孟的旋律是不是比較好記且通俗？樂理呈現是否承先啟後？巴哈、四季、莫札特與其他板友提到的作品確實當仁不讓，但是有什麼好吵的！他們都不只寫了一部小提琴協奏曲，都可以單獨灌唱片的！所以四大是什麼？名家的邊緣作品嗎，肯定不是！灌唱片的理由嗎，一部分是！獨奏家拿來出道用嗎，這也有些許道理。反正，開心就好，畢竟也名符其實！我另外補充一個問題，看大家想不想討論：至今沒有任何人敢質疑帕格尼尼的功力，同時也是作曲家有多部作品傳世，海飛茲與曼紐因甚至都無法與他相提並論；那麼姚阿幸當時也紅透半天邊， 1869年也協助當時的普魯士帝國成立了現今的柏林藝術大學音樂系，並奉獻了後半餘生，但是他的作品似乎鮮為人知，可惜了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.158.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1548680622.A.B70.html

推

LonerEver

01/28 21:10, 5年前 , 1^F

01/28 21:10, 1^F

→

LonerEver

01/28 21:10, 5年前 , 2^F

01/28 21:10, 2^F

推

zoiagapo

01/29 10:47, 5年前 , 3^F

01/29 10:47, 3^F