[心得] 迪歐提瑪四重奏之夜

看板clmusic作者 (賤民)時間7年前 (2016/09/14 00:28), 編輯推噓26(27推 1噓 43→)
留言71則, 22人參與, 最新討論串1/1
迪歐提瑪四重奏之夜 地點 國家音樂廳 時間 2016/09/13 週二19:30 座位 3樓4排20號→2樓11排22號 票價 720 1. 本場演出觀眾較少 按照以往慣例自由入座(升級) 看起來不是很有名的樂團不過定 價似乎偏高 2. 下半場演出比上半場好 音響效果也變稍微好一些 原因不明 畢竟室內樂通常不適合 在音樂廳大空間演出 聲音凝聚較差 音色較單薄黯淡 雖然各聲部定位感和分離度都 還算聽得清楚 但聲響明顯不足 3. 欣賞弦樂四重奏演出是很好的 對音響玩家而言 簡易增加聽感的初階方法 透過對 四個聲部的聲音辨認 了解各樂器音色特性 聲音傳遞過程的定位感 空間感等要素 對 調校鑑定音響才有基準 不然每天就光聽這些流行歌 電子音樂 要說能把器材調整的 多厲害 也實在不可思議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.185.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1473784108.A.C7F.html
推
09/14 01:53, , 1F
推XDDD
09/14 01:53, 1F
推
09/14 02:09, , 2F
推到噗浪首頁啦
09/14 02:09, 2F
推
09/14 03:48, , 3F
認識一位叔叔 非得兩隻小提琴調到清楚分辨才肯罷休 @@"
09/14 03:48, 3F
→
09/14 09:16, , 4F
托人少的福，有拿到簽名！
09/14 09:16, 4F
推
09/14 10:29, , 5F
下半場人往前坐有改變音響效果的樣子
09/14 10:29, 5F
噓
09/14 11:02, , 6F
通篇都在講音響效果，這裡是clmusic版，OK?
09/14 11:02, 6F
→
09/14 13:51, , 7F
只能說音響與音樂關係密不可分 古典音樂惟有在音響性與音
09/14 13:51, 7F
→
09/14 13:51, , 8F
樂性兼顧的前提下才能體現其完整藝術價值 一般人聽的這些
09/14 13:51, 8F
→
09/14 13:51, , 9F
流行歌 音樂性音響性皆不足 自是毫無藝術價值可言 反之古
09/14 13:51, 9F
→
09/14 13:51, , 10F
典音樂 不選好一點的位置 不用好一點的器材兼顧音響性 相
09/14 13:51, 10F
→
09/14 13:51, , 11F
對藝術價值也會被減弱。 且關於音樂性的部份本版已有許多
09/14 13:51, 11F
→
09/14 13:51, , 12F
討論 我是補充音響性的部份而已。謝謝
09/14 13:51, 12F
推
09/14 14:10, , 13F
是我的話會直接說"音樂性部分我不懂 故來談談音響"
09/14 14:10, 13F
推
09/14 15:25, , 14F
你說下半場演出比上半場好，那你有先排除換座位導致傳入耳
09/14 15:25, 14F
→
09/14 15:25, , 15F
中聲響效果改變的因素嗎？
09/14 15:25, 15F
推
09/14 15:28, , 16F
另外你推文提到音樂性的部分，目前本板與該場演奏會有關的
09/14 15:28, 16F
→
09/14 15:28, , 17F
文只有目前你這一篇而已，並非你所謂的「本板已有許多討論
09/14 15:28, 17F
→
09/14 15:28, , 18F
」
09/14 15:28, 18F
→
09/14 17:28, , 19F
不是喔 這場我一開始就換位置 至於深入討論 除非你人也有
09/14 17:28, 19F
→
09/14 17:28, , 20F
去不然講不來吧
09/14 17:28, 20F
推
09/14 18:00, , 21F
如果你是說他們演奏的舒伯特和貝多芬已經討論到爛了，那麼
09/14 18:00, 21F
→
09/14 18:01, , 22F
，布列茲呢？這應該是台灣現場第一次聽到布列茲的弦樂四重
09/14 18:01, 22F
→
09/14 18:02, , 23F
奏作品吧？照理來說應該很值得討論啊
09/14 18:02, 23F
推
09/14 18:25, , 24F
我為總是被你當作音響測試片的演出者們感到不值......
09/14 18:25, 24F
推
09/14 18:35, , 25F
有花錢買票進場支持就有60分了
09/14 18:35, 25F
推
09/14 20:44, , 26F
音樂跟聲響效果本來就是可以合在一起談的吧
09/14 20:44, 26F
→
09/14 22:17, , 27F
是什麼心態換位置的呢
09/14 22:17, 27F
→
09/15 00:26, , 28F
不喜歡換位置升級這種事......
09/15 00:26, 28F
→
09/15 00:32, , 29F
可以請ROMEL發表你對布列茲那首曲子的感想嗎？
09/15 00:32, 29F
推
09/15 00:38, , 30F
我覺得滑滑也是用他的方式享受古典樂，或許他對於音樂感
09/15 00:38, 30F
→
09/15 00:38, , 31F
受因為不是學音樂的人所以感受力及討論音樂的部分是無法
09/15 00:38, 31F
→
09/15 00:38, , 32F
觸摸的。他能做的就是感受音樂，但討論音質音響效果，這
09/15 00:38, 32F
→
09/15 00:38, , 33F
對於非科班的古典樂愛好者，也是他唯一能參與的討論了。
09/15 00:38, 33F
→
09/15 00:38, , 34F
畢竟他在耳機版被水桶，只好在比較溫和的古典樂板發文，
09/15 00:38, 34F
→
09/15 00:38, , 35F
這或許是他唯一能跟世界分享的管道，他應該是沒什麼朋
09/15 00:38, 35F
→
09/15 00:38, , 36F
友的人。讓他分享他的看法，雖然是廢文，但這能夠讓他感
09/15 00:38, 36F
→
09/15 00:38, , 37F
到離開寂寞一些，就當作公益沒什麼不好吧。
09/15 00:38, 37F
推
09/15 00:39, , 38F
何必要激他去嘗試討論他無法討論的深奧的古典音樂呢？
09/15 00:39, 38F
推
09/15 01:13, , 39F
我覺得聽到演Boulez沒有想去尿尿遁起來就不簡單了
09/15 01:13, 39F
推
09/15 01:37, , 40F
剛看到Boulez談他自己音樂的一段 分享一下(1967專訪)
09/15 01:37, 40F
→
09/15 01:37, , 41F
'I cannot really explain what I mean by my music. If
09/15 01:37, 41F
→
09/15 01:38, , 42F
I could, there would be no more music."
09/15 01:38, 42F
推
09/15 02:04, , 43F
不知道上面的對自由入座"降級"有何看法?
09/15 02:04, 43F
推
09/15 04:08, , 44F
聽了這場，默契配合佳，詮釋偏柔滑，Boulez精準但少起伏;
09/15 04:08, 44F
→
09/15 04:11, , 45F
安可曲都選近代,覺得他們較愛實驗探索 goo.gl/t2eaUV
09/15 04:11, 45F
推
09/15 04:34, , 46F
一直想說手繼續拍下去會不會有Berg可聽 偏偏其他人聽完Webern
09/15 04:34, 46F
→
09/15 04:34, , 47F
就縮惹.cry
09/15 04:34, 47F
→
09/15 04:36, , 48F
而且其實今天Boulez的曲子都不長 所以應該還可以撐一下？XD
09/15 04:36, 48F
→
09/15 04:36, , 49F
說錯 昨天
09/15 04:36, 49F
→
09/15 07:50, , 50F
我被Webern那首最後一聲撥奏撥壞了XD
09/15 07:50, 50F
推
09/15 12:06, , 51F
我也覺得聲響效果跟音樂表現是密不可分
09/15 12:06, 51F
→
09/15 12:40, , 52F
1、同意樓上+1 其時作曲家在創作都有考慮到聲響效果 只是
09/15 12:40, 52F
→
09/15 12:40, , 53F
沒有什麼三頻音場定位這些名詞 現代由於音響技術進步 愛
09/15 12:40, 53F
→
09/15 12:40, , 54F
樂人聽感升級 對音質相對會越挑剔 況且個人又是Sennheiser
09/15 12:40, 54F
→
09/15 12:40, , 55F
HD800用家 對音樂細節極為敏感 所以欣賞重心可能會較不同
09/15 12:40, 55F
→
09/15 12:40, , 56F
吧。2、這些現代樂派雖然新奇 但我都不愛聽 不予置評
09/15 12:40, 56F
推
09/15 13:33, , 57F
我是指現場音樂會的聲響&音樂表現, 跟器材上的勿混為一談
09/15 13:33, 57F
→
09/15 15:12, , 58F
自由入座這種事寫出來不知道是該說你誠實還是...
09/15 15:12, 58F
推
09/15 16:08, , 59F
其實若出席觀眾少，演出者也大多希望大家盡量往前坐啦！
09/15 16:08, 59F
→
09/15 16:08, , 60F
這點是還好～
09/15 16:08, 60F
推
09/15 16:09, , 61F
大家還是把著眼點放在曬音響設備上就好（起鬨 XD）
09/15 16:09, 61F
推
09/15 18:57, , 62F
說實在的 先不討論樓主的高傲一點的口吻 我不覺得
09/15 18:57, 62F
→
09/15 18:57, , 63F
過分強調音樂性的人會比注重音響效果的人崇高啊
09/15 18:57, 63F
→
09/15 18:57, , 64F
畢竟HD800才是重點（咦
09/15 18:57, 64F
推
09/15 20:41, , 65F
過與不及，但對於不玩音響的愛樂者來說，看到頻繁出現
09/15 20:41, 65F
→
09/15 20:41, , 66F
的器材術語，的確會有種「又來了+ Nilsson看卡拉楊的白
09/15 20:41, 66F
→
09/15 20:41, , 67F
眼」表情！
09/15 20:41, 67F
推
09/15 20:44, , 68F
Turandot sung by B. Nilsson：給我鞭打那個「賤民」！
09/15 20:44, 68F
→
09/15 20:44, , 69F
~
09/15 20:44, 69F
推
09/16 02:08, , 70F
推fenderrb說的真好
09/16 02:08, 70F
推
09/28 17:07, , 71F
推fenderrb說的真好+1
09/28 17:07, 71F
‣ 更多 pariah 的文章
文章代碼(AID): #1Ns2ain_ (clmusic)