[討論] Brahms 交響曲全集版本

看板clmusic作者 (奇異果)時間12年前 (2012/05/25 13:57), 編輯推噓12(12推 0噓 14→)
留言26則, 15人參與, 最新討論串1/1
Brahms算是個人非常喜歡的作曲家 而曲目的話 個人比較熟悉四首交響曲、兩首序曲跟小提琴協奏曲 交響曲全集的話 個人已經聽過幾種版本 Karajan指揮BPO (DG 2CD版 跟 DG 極光版都聽過 ----------------------------------------------------------------- 個人不是很喜歡這一套詮釋 感覺速度太快太硬 一整個很卡拉揚的風格 (或是說卡拉揚指揮德奧作家的風格? 他對貝多芬跟布魯克納的指揮我滿喜歡的) 通常在第一樂章都還算滿喜歡的 但總感覺在慢板和終樂章不夠深入 Rattle指揮BPO (EMI Boxset ------------------------------------------------------------------ 感覺比較柔一點 但某些地方不知道為何要變換速度? 我沒受過音樂理論的正規訓練 但總覺得很突兀? 而且個人覺得這個版本太細膩 時常邊聽邊想他要表現甚麼 有時反而令人想睡覺 Solti指揮CSO (Decca London Boxset － 順道問一下Decca London跟Decca在錄音上有甚麼差別嗎? 加個London聽起來滿威的XD ------------------------------------------------------------------ 這是我目前最喜歡的版本 也算是我聽Brahms的入門 但到現在還是覺得最耐聽 Solti在指揮不同的作家風格還滿多變的 而個樂章的速度還有樂器和聲的比例個人比較能接受 總之就是比較對到胃口 各位前輩還有推薦那些交響曲磚頭的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.207.24
推
05/25 14:30, , 1F
我推Walter跟Sanderling,Bohm,Klemperer也很不錯
05/25 14:30, 1F
[5/29] 最近去借了Klemperer的版本 感覺和聲比較單薄 有時顯得急促 尤其是弦樂部 某些地方銅管佔的比例跟其他指揮特別不同 他指揮的貝多芬算是相當凝實厚重 而這一套布拉姆斯的風格卻是大相逕庭
推
05/25 15:58, , 2F
我推Wand跟Giulini
05/25 15:58, 2F
推
05/25 16:11, , 3F
LONDON只是DECCA的美國版 當時DECCA在美國已經有別人註冊 所以
05/25 16:11, 3F
→
05/25 16:12, , 4F
美國市場銷售使用LONDON商標 CD品質是看壓片的國家比較有關吧
05/25 16:12, 4F
推
05/25 16:31, , 5F
全集也推 Sanderling / Giulini (ps, Rattle @ EMI?
05/25 16:31, 5F
感謝更正，Rattle那套是EMI出版
→
05/25 16:44, , 6F
不知怎的，蕭提的這套是比較清淡的，貝姆汪德也是屬於
05/25 16:44, 6F
→
05/25 16:45, , 7F
比較清淡的詮釋，我個人則偏好伯老跟朱里尼黏膩的風格
05/25 16:45, 7F
個人也是這麼覺得 但我覺得有一部分是錄音的因素 CSO實際上很有力道的銅管跟 Solti時期迅猛精準的弦樂 聽起來有點被調音弱化@@ 個人也到想聽聽黏膩一點的布拉姆斯 伯老是指伯恩斯坦? ※ 編輯: delaluna 來自: 220.138.128.30 (05/25 18:29)
→
05/25 19:08, , 8F
1,2F內行
05/25 19:08, 8F
→
05/25 19:10, , 9F
我另外再推瘦骨嶙渠內在精神外射的福特萬格勒版
05/25 19:10, 9F
推
05/25 19:33, , 10F
大推樓上福老的1號
05/25 19:33, 10F
推
05/25 19:52, , 11F
其實我不覺得Bohm的Brahms清淡耶...感覺非常沉重
05/25 19:52, 11F
→
05/25 19:54, , 12F
對啊 聽音樂二十年第一次聽到有人說貝姆是清淡型的指揮
05/25 19:54, 12F
推
05/25 20:22, , 13F
Roger Norrington
05/25 20:22, 13F
[5/29] Sir Roger Norrington 算是相當特別的指揮 古樂派的演奏 速度跟器樂技巧都特別不同 話說我的第一套貝多芬入門就是Norrington的 而第二套是Karajan Gold 天差地遠的極端XD
→
05/25 22:27, , 14F
其實布拉姆斯應該怎麼演出都很沉重吧，其實我個人是
05/25 22:27, 14F
→
05/25 22:28, , 15F
覺得布交用感情氾濫，鑽牛角尖形容比較合適，我心中
05/25 22:28, 15F
→
05/25 22:29, , 16F
沉重是像馬五這種作品，不教則是多(濫)情，至於清淡是
05/25 22:29, 16F
→
05/25 22:30, , 17F
形容演出的聲響感覺而言，這些跟比如說朱里尼的DG錄音
05/25 22:30, 17F
→
05/25 22:31, , 18F
就是很明顯的兩極
05/25 22:31, 18F
→
05/25 22:36, , 19F
Bernstein/VP的第一號,Abbado/BP的第四號,二、三號可嘗試Bohm
05/25 22:36, 19F
→
05/25 22:37, , 20F
全集的話,Abbado/BP,Giulini/VP都是挺不錯的選擇
05/25 22:37, 20F
推
05/26 01:13, , 21F
推abbado的三號跟四號
05/26 01:13, 21F
→
05/26 02:12, , 22F
很推薦Kempe with BPO 1960年代 testament的全集
05/26 02:12, 22F
推
05/26 13:29, , 23F
Horst Stein/班貝格樂團是詮釋、演奏、錄音均優的一套
05/26 13:29, 23F
推
05/26 13:54, , 24F
推giulini與VPO 最近有再版應該不難購買到~
05/26 13:54, 24F
推
05/28 14:29, , 25F
沒人推 DG 約夫姆嗎? 這麼經典的版本
05/28 14:29, 25F
推
05/28 16:10, , 26F
第四號推Mravinsky，尤其是第四樂章，悲從中來。
05/28 16:10, 26F
※ 編輯: delaluna 來自: 140.114.207.24 (05/29 14:16)
‣ 更多 delaluna 的文章
文章代碼(AID): #1FlnzOCB (clmusic)