[情報] 指揮大師祖賓．梅塔３月即將來台演出

看板clmusic作者 (wen)時間13年前 (2011/01/14 16:01), 編輯推噓18(19推 1噓 39→)
留言59則, 16人參與, 最新討論串1/1
祖賓.梅塔與佛羅斯五月音樂節管弦樂團 2011年，佛羅倫斯五月音樂節管弦樂團首度來台， 以義大利歌劇的璀璨光芒揭開全新樂季。 指揮大師祖賓．梅塔與佛羅倫斯五月音樂節管弦樂團攜手 以威爾第歌劇序曲揭開序幕，一窺義大利音樂偉大精華， 繼之以馬勒「巨人」交響曲特別演出作曲家原創五樂章， 紀念交響巨人逝世一百周年。 │Programme│ 威爾第 交響樂曲《西西里晚禱》歌劇序曲 交響樂曲《露易莎．米勒》歌劇序曲 交響樂曲《命運之力》歌劇序曲 馬勒 D大調第一號交響曲《巨人》原版五樂章完整演出 第一部 來自青春歲月、花之音樂、果實與荊棘 I.無盡之春、II.花之樂章、Ⅲ.乘風航行 第二部 人間喜劇 IV.觸礁！卡洛畫風的送葬進行曲、V.由地獄至天堂 │Date & Place│ 3/26(六) 19:00台南市立文化中心演藝廳 3/27(日) 19:30台北國家音樂廳 │Tickets│ 台南場：1500 / 2000 / 2500 / 3000 / 3600 /貴賓特區 台北場：1800 / 2400 / 3000 / 3600 / 4800 /貴賓特區 學生票：1000 │Information│ ＊即日起至1/24(一)19：00止，MNA會員及LEXUS車主透過MNA預購票券享9折優惠。 ＊台南場次：即日起，全省年代售票系統啟售。 ＊台北場次：1/25(二)中午12:00起，全省年代售票系統啟售。 ＊學生票：恕不開放預購。1/25(二)中午12:00起，全省年代售票系統同步啟售， 請憑學生證至端點購買，一證一票。 ＊LEXUS車主專屬禮遇請洽車主專線：02-2708-6078 *主辦單位保留節目資訊更動權 主辦單位：MNA牛耳藝術http://www.mna.com.tw 年代售票：http://www.ticket.com.tw/dm.asp?P1=0000011348 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.161.28 ※ 編輯: lovestar19 來自: 59.115.161.28 (01/14 16:26) ※ 編輯: lovestar19 來自: 59.115.161.28 (01/14 16:30) ※ lovestar19:轉錄至看板 MusicStudent 01/14 16:49
→
01/14 17:56, , 1F
這票價也太貴了吧 相比之下 萊比錫實在俗又大碗 雖然 這一
01/14 17:56, 1F
→
01/14 17:56, , 2F
場的曲目 還挺吸引人的 = =
01/14 17:56, 2F
推
01/14 19:31, , 3F
萊比錫是台灣藝術節系列，票價跟兩廳院主辦節目同級。
01/14 19:31, 3F
推
01/14 20:28, , 4F
n大, 請看一下主辦單位......
01/14 20:28, 4F
推
01/14 20:29, , 5F
貴死了....
01/14 20:29, 5F
推
01/14 20:53, , 6F
完全是主辦單位自己價格要定這麼高
01/14 20:53, 6F
推
01/14 21:57, , 7F
那是因為LEXUS好唄.........最沒意義的音樂會
01/14 21:57, 7F
噓
01/14 22:07, , 8F
樓上北市交的最貴票價是這篇的最便宜票價....冏
01/14 22:07, 8F
推
01/15 00:53, , 9F
以前還開過八千一萬二的.....
01/15 00:53, 9F
→
01/15 10:28, , 10F
牛耳這票價看久了就習慣了,反正沒錢就放棄
01/15 10:28, 10F
→
01/15 14:39, , 11F
Mehta的馬勒還蠻吸引人的...但這票價是3 small
01/15 14:39, 11F
→
01/15 17:33, , 12F
天價音樂會但是品質也許沒有那樣卓越，沒聽到別殘念囉
01/15 17:33, 12F
推
01/15 20:21, , 13F
請問這樂團水準如何?
01/15 20:21, 13F
推
01/15 22:53, , 14F
義大利我覺得最棒的團..
01/15 22:53, 14F
推
01/16 14:38, , 15F
沒買到票也不覺得遺憾！>_^/
01/16 14:38, 15F
推
01/16 16:10, , 16F
團不夠好 不然我也很想去
01/16 16:10, 16F
推
01/16 16:42, , 17F
如果BPO再來一次台灣不知道要開多高的票價...
01/16 16:42, 17F
推
01/16 16:44, , 18F
我猜最低票價2400吧(學生1800最後一排聞香價)
01/16 16:44, 18F
→
01/16 16:45, , 19F
1800\2400\4800\7200\9600\12000
01/16 16:45, 19F
→
01/16 16:47, , 20F
然後還有企業贊助票30000(VIP)區域廣達2F中間區塊1-16排
01/16 16:47, 20F
→
01/16 16:47, , 21F
賺翻囉
01/16 16:47, 21F
推
01/16 17:10, , 22F
那我很好奇收這麼高價，樂團能拿幾成?
01/16 17:10, 22F
→
01/16 17:11, , 23F
如果高價主因是牛耳，那就表示其實樂團也沒拿多少。
01/16 17:11, 23F
→
01/16 17:11, , 24F
可能要與其他亞洲區國家的票價相比吧。
01/16 17:11, 24F
→
01/16 17:13, , 25F
我想樂團到外地巡迴當然會比在根據地貴，不過這到底
01/16 17:13, 25F
→
01/16 17:14, , 26F
反映了票價差距的幾成，實在令人玩味...
01/16 17:14, 26F
推
01/16 17:14, , 27F
但老實說，有牛耳才有能力接洽這些團過來..
01/16 17:14, 27F
→
01/16 17:15, , 28F
沒有牛耳，其他經紀公司做的／能做的似乎有差距。
01/16 17:15, 28F
→
01/16 17:16, , 29F
所以原因是牛耳壟斷了樂團經紀的市場...?
01/16 17:16, 29F
推
01/16 17:19, , 30F
應該比較同樣的樂團在不同國家城市的票價
01/16 17:19, 30F
→
01/16 17:20, , 31F
記得之前有人比過，台灣票價比香港日本貴
01/16 17:20, 31F
→
01/16 17:54, , 32F
這叫做壟斷嗎?又不是沒有其他經紀公司了
01/16 17:54, 32F
→
01/16 17:55, , 33F
這問題是鬼打牆了,再討論下去甚麼人口所得又要跑出來了
01/16 17:55, 33F
→
01/16 17:57, , 34F
寬宏賣EAGLES一張票還不是可以開到12000,能賺當然多賺
01/16 17:57, 34F
推
01/16 17:57, , 35F
去年傳大的聖彼得堡被牛耳搶走後，價格是有稍漲了些 XDDD
01/16 17:57, 35F
→
01/16 17:58, , 36F
我最近都沒看牛耳的節目了,但感覺他們固定合作的對象就那
01/16 17:58, 36F
→
01/16 17:59, , 37F
幾個,所以嫌貴就跳過,其實也沒甚麼損失啦..XD
01/16 17:59, 37F
推
01/16 18:00, , 38F
狼阿、馬阿、雞阿...... (大誤)
01/16 18:00, 38F
推
01/16 21:12, , 39F
去年11/23和11/24在新加坡聽了兩場 Rattle with BPO
01/16 21:12, 39F
→
01/16 21:13, , 40F
票價(新幣)為 80 150 250 280 350 350 500 680
01/16 21:13, 40F
→
01/16 21:14, , 41F
換算為台幣約 1840 3450 5750 6440 8050 11500 17000
01/16 21:14, 41F
→
01/16 21:16, , 42F
其實也是挺貴的，不過新加坡本來消費水準就比較高一點
01/16 21:16, 42F
→
01/16 21:17, , 43F
可是新加坡人雖然有錢，聽音樂的素養卻不高
01/16 21:17, 43F
→
01/16 21:18, , 44F
第一場，樂章中拍手的情形很常見，第二場才改善了點
01/16 21:18, 44F
→
01/16 21:19, , 45F
值得一提的是，表演場地"濱海藝術中心"完工不到十年
01/16 21:19, 45F
→
01/16 21:20, , 46F
外表美輪美奐，為新加坡的地標之一
01/16 21:20, 46F
→
01/16 21:21, , 47F
但音樂廳的音響效果卻不怎麼樣
01/16 21:21, 47F
→
01/16 21:22, , 48F
第一場我坐在樂團後方的 Gallery Seats
01/16 21:22, 48F
→
01/16 21:24, , 49F
靠近double bass和horn，音響確實會嚴重失衡
01/16 21:24, 49F
→
01/16 21:25, , 50F
好處是可以近距離觀察團員及完整的看清楚指揮的表情和詮釋
01/16 21:25, 50F
→
01/16 21:26, , 51F
第二天的票價較貴，坐在三樓前排，想說音響應該會平衡點吧
01/16 21:26, 51F
→
01/16 21:28, , 52F
結果沒想到音量出奇的低，聲音乾到不行
01/16 21:28, 52F
→
01/16 21:29, , 53F
明明距離不比國家音樂廳四樓遠，聲音卻像是從後台傳來
01/16 21:29, 53F
→
01/16 21:30, , 54F
下半場跟同行友人換了位子，做到樂團後方偏小提琴側
01/16 21:30, 54F
→
01/16 21:31, , 55F
音量才算恢復正常，而且平衡也比靠低音部那邊好得多
01/16 21:31, 55F
→
01/16 21:32, , 56F
結論是，如果想去新加波坡聽音樂會的朋友
01/16 21:32, 56F
→
01/16 21:32, , 57F
大概只有第一層看台及樂團後方偏小提琴側的位置效果較佳
01/16 21:32, 57F
推
01/16 22:58, , 58F
之前去維多利亞廳演出，從後台人員就見識到新加坡人的專業
01/16 22:58, 58F
→
01/16 22:59, , 59F
度，遠低於台灣 @@
01/16 22:59, 59F
‣ 更多 lovestar19 的文章
文章代碼(AID): #1DC0Ba5U (clmusic)