Re: [問題] 為什麼貝多芬稱作「樂聖」？

看板clmusic作者 (單車單車)時間14年前 (2010/11/12 03:39), 編輯推噓16(24推 8噓 35→)
留言67則, 34人參與, 最新討論串1/1
來個黑化評論... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.93.208
→
11/11 01:23,
印象中好像是日本那邊開始這樣叫的?
11/11 01:23
推
11/11 02:09,
#1BFUMuLP這篇的推文有稍微講到
11/11 02:09
→
11/11 03:13,
我也覺得怪 為什麼沒有樂神樂王樂霸樂仙 而只有樂聖?
11/11 03:13
推
11/11 08:55,
在德國／維也納是沒有這個稱號，在國外問誰是樂聖沒人知道
11/11 08:55
推
11/11 09:11,
倒是台灣的學校音樂課的筆試很愛考這題...
11/11 09:11
推
11/11 09:13,
因為貧窮的環境下 還能堅持創作的精神 如同聖人
11/11 09:13
推
11/11 09:26,
還有一份譜賣給兩個人這種無私的精神 十足聖人風範
11/11 09:26
推
11/11 09:28,
樓上 XD
11/11 09:28
推
11/11 11:43,
要比窮，莫札特不遑多讓啊
11/11 11:43
推
11/11 12:07,
有樂神之子
11/11 12:07
→
11/11 12:09,
鋼琴詩人 : 蕭邦
11/11 12:09
只會寫鋼琴,其他都不會 協奏曲配器還爛到讓別人大修
→
11/11 12:09,
交響曲之父 : 海頓
11/11 12:09
因為寫得多 實際上沒幾首有人要演 交響曲以外的更沒人演..
→
11/11 12:09,
音樂之父 : 巴哈
11/11 12:09
大家都不想聽"老爸"囉唆
→
11/11 12:09,
其他歡迎補充
11/11 12:09
推
11/11 12:22,
協奏曲之父 : 維瓦第
11/11 12:22
只會寫協奏曲... 史特拉文司機:韋瓦第寫了六百多首一模一樣的協奏曲
→
11/11 12:22,
神劇之父 : 韓德爾
11/11 12:22
只有哈雷路亞有名
→
11/11 12:23,
歌曲之王 : 舒伯特
11/11 12:23
只會寫歌曲..
→
11/11 12:24,
圓舞曲之父:老約翰史特勞斯. 圓舞曲之王:小約翰史特勞斯
11/11 12:24
只會寫圓舞曲
→
11/11 12:25,
和聲學之父 : Rameau
11/11 12:25
只會和聲學 對位法不行.
→
11/11 12:26,
進行曲之王 : 蘇沙
11/11 12:26
只會寫進行曲
→
11/11 12:26,
俄國音樂之父 : 葛令卡
11/11 12:26
出了俄國沒人認識
→
11/11 12:26,
音樂詩人 : 舒曼
11/11 12:26
音樂沒有力量 軟綿綿
→
11/11 12:27,
指揮帝王 : 卡拉揚.....XD
11/11 12:27
來亂的喔= =?
→
11/11 12:28,
印象派大師 : 德步西
11/11 12:28
這算封號嗎= =? 每個還不都馬大師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.222.40 ※ 編輯: amozartea 來自: 118.166.222.40 (11/12 03:41)
噓
11/12 03:54, , 1F
噓化推文
11/12 03:54, 1F
噓
11/12 04:44, , 2F
來讓人看笑的?
11/12 04:44, 2F
還有 25 則推文
→
11/12 19:44, , 28F
小毅呢
11/12 19:44, 28F
→
11/12 20:04, , 29F
其實這篇蠻歡樂的...WHY SO SERIOUS
11/12 20:04, 29F
→
11/13 02:55, , 30F
facebook的古典粉絲團有很多似是而非的文章，但是這篇連
11/13 02:55, 30F
→
11/13 02:55, , 31F
似是而非都攀不上 >,<
11/13 02:55, 31F
推
11/13 11:57, , 32F
push
11/13 11:57, 32F
噓
11/13 12:16, , 33F
瞭解你的用心但是真的沒有很好笑 同樣的梗一堆
11/13 12:16, 33F
推
11/13 12:32, , 34F
這些人好嚴肅阿 (立正)
11/13 12:32, 34F
→
11/13 13:06, , 35F
為什麼大家都沒幽默感QQ
11/13 13:06, 35F
推
11/13 13:06, , 36F
幫推
11/13 13:06, 36F
→
11/13 14:45, , 37F
很想噓但不想當壞人，幽別人的默我不怎麼覺得好笑，再說，
11/13 14:45, 37F
→
11/13 14:45, , 38F
說舒曼音樂軟綿綿之類的，不太像幽默，像是沒水準的樂評。
11/13 14:45, 38F
推
11/13 15:00, , 39F
要把這麼明顯的笑話看成樂評這該怎麼說呢...
11/13 15:00, 39F
→
11/13 15:03, , 40F
我不是說看成樂評，我是說軟綿綿之類的，還蠻像沒水準的樂
11/13 15:03, 40F
→
11/13 15:03, , 41F
評對舒曼的批評。
11/13 15:03, 41F
→
11/13 15:03, , 42F
批評舒曼的音樂軟綿綿，我無法跟幽默產生關聯，可能我太沒
11/13 15:03, 42F
→
11/13 15:03, , 43F
幽默感。
11/13 15:03, 43F
推
11/13 15:06, , 44F
好吧，原po想填補小毅最近都不出現的空虛，顯然失敗了
11/13 15:06, 44F
推
11/13 15:12, , 45F
讓人懷念起小毅的好~
11/13 15:12, 45F
推
11/13 15:32, , 46F
哈，小毅會說他是三流作曲家!
11/13 15:32, 46F
推
11/13 17:35, , 47F
說別人的評論沒水準 自己寫的東西又多有水準？哈
11/13 17:35, 47F
→
11/13 18:14, , 48F
樓上還在記仇 哈
11/13 18:14, 48F
噓
11/13 19:02, , 49F
so?
11/13 19:02, 49F
推
11/13 19:07, , 50F
幽默感不夠 , 原PO搞笑功力有待加強, 小毅都比你強多了
11/13 19:07, 50F
→
11/13 19:08, , 51F
廢文自刪吧
11/13 19:08, 51F
推
11/14 00:31, , 52F
MR: 正如我跟您說過的，我寫的東西一點都沒有水準，我說過
11/14 00:31, 52F
→
11/14 00:32, , 53F
的話您要一直重複，我也不懂意義在哪裡。
11/14 00:32, 53F
推
11/14 00:40, , 54F
我覺得這篇超好笑的欸！應該M起來XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/14 00:40, 54F
推
11/14 00:54, , 55F
有些人連文都沒有，就貢獻點讓大家笑笑吧
11/14 00:54, 55F
推
11/14 14:31, , 56F
突然很想念小毅
11/14 14:31, 56F
推
11/16 22:09, , 57F
推一下......我喜歡這種挑戰權威的態度....雖然不盡然
11/16 22:09, 57F
→
11/16 22:10, , 58F
正確.....但有幾個離事實不遠
11/16 22:10, 58F
→
11/16 22:11, , 59F
其實只是流芳萬世的音樂家,都是天才,但即使是天才
11/16 22:11, 59F
→
11/16 22:13, , 60F
擅長所有樂曲形式也很少...像我們的大樂聖歌劇也寫不好
11/16 22:13, 60F
→
11/16 22:14, , 61F
對於蕭邦,我只是覺得他把妹的技巧和本領應該很遜.....
11/16 22:14, 61F
推
11/17 00:56, , 62F
其實還蠻好笑的阿...我很喜歡拉摩, 但看到還是笑了～
11/17 00:56, 62F
推
11/20 13:33, , 63F
這個時候不得不佩服莫札特
11/20 13:33, 63F
→
11/20 13:34, , 64F
幾乎任何的曲式他都寫得非常好
11/20 13:34, 64F
→
11/20 13:37, , 65F
他大概是音樂史上最全能的天才作曲家了
11/20 13:37, 65F
推
11/29 14:28, , 66F
我覺得很幽默阿~ 機車耶 xDDDDD
11/29 14:28, 66F
推
01/25 01:27, , 67F
其實有些還蠻有趣的啊~take it easy
01/25 01:27, 67F
‣ 更多 amozartea 的文章
文章代碼(AID): #1Ct4PwqC (clmusic)