[心得] Diego Tosi 9/7小提琴獨奏會 感想2
有人評論曲目第一首的巴哈和第二首的帕格尼尼都顯得遲滯、畏縮，
認為這是Tosi熱琴不足，還是錯估場地坐滿觀眾造成音響效果打了折扣，因而沒有自信。
上文已經辯駁過，這種錯誤不是不可能犯，但以其演出經驗，怎麼會嚇到失常。
朋友提到我們所熟悉的Tosi音色其實是他八年前的錄音，
何不比比最近出版的兩張薩拉薩泰專輯～
這的確是一針見血。
一聽之下，雖然我們以為薩拉薩泰的風格狂放，可Tosi反而拉得比較沉穩。
其實薩拉薩泰的曲子本該在奔放中不失滄桑，否則流浪者之歌深度何在。
當然在Tosi的這個年紀就有如此沉穩的琴聲，毋寧是有點老氣橫秋、過於內斂。
然而放眼一切技藝的境界，若是持續成長，
都會經歷外放與內收、飛揚與世故，然後臻於收放自如。
這樣看來，Tosi 也許已經經過炫技的階段，走到自內省思的那步，
演奏中收起多餘華麗的表現，試圖給予更深刻簡練的內容。
這自然是一種早慧，而且是更為難得的早慧。
油兔上可以找到Papavrami演奏帕格尼尼隨想曲24的錄影：
http://www.youtube.com/watch?v=4_MMaOZF6G4
和 Tosi一比，兩人對帕格尼尼隨想曲24處理細節不盡相同，可是還真有種相似。
那就是段與段之間的切割非常分明，每一段落要處理的技巧重點都清清楚楚，絕不重複。
再者，他們演奏速度都不是非常快，
儘管我們很清楚，Papavrami是有那個本事可以拉得超快來炫耀，
這首曲子的演奏他卻一樣多了幾分謹慎。
這意味著什麼？意味著速度不是最被看重的技巧，
不是只要每個音都拉到而且拉得越快就越厲害。
技巧和音樂性之展現未必要在速度上逞能
我們都喜歡聽痛快淋漓的音樂，不過，痛快淋漓並不是聆樂爽度唯一的指標。
比較是殘酷的、也是下策，但我的耳朵太健忘，不得不比以顯出真相。
我再次聽了海飛茲和帕爾曼的帕格尼尼隨想曲24：
http://www.youtube.com/watch?v=vPcnGrie__M
必須得說一聽之下，耳朵很爽，可是並不耐聽。
最粗淺的來說，油兔錄音上音色的細膩掌握與氣質都輸Papavrami和Tosi
而且我幾乎不會注意每段有何不同重點，只是呼攏成一團地、不甚專心地聽完了
回過頭來，當然會感動於Papavrami和Tosi 如此仔細而認真來處理這首曲子
精緻與痛快，就好像頂級藍山咖啡與可樂，各有所好，
但我願意更花時間來欣賞前者。
之二的後記
同學看過我寫的感想之二，認為說的不無道理，
但又說Tosi的帕格尼尼隨想曲24給他的第一印象確實是當天曲目中比較薄弱的，
說：「我倒覺得他不需要精通各種曲目類型啊！」
想必很得意自己的寬大為懷。
然而，這是看似言之成理的謬論，鄉愿害人不淺！
用理性思考一下就知道。
一位音樂家可能有所偏好或擅長，但沒有不能演奏的，否則如何當音樂家？
其次，在基本功層面，當然是不受限制、愈廣愈好。
巴哈無伴奏是進音樂院必考，帕格尼尼隨想曲是演奏家試金石，
哪一位獨奏家敢說自己不熟！
況且，誰會自找麻煩在「獨奏」音樂會上演奏自己不精通的曲目？
所以，所謂對該曲目演奏較為薄弱，在普通業餘演出是可能的。
但在職業、專業又自我要求嚴格的TOSI身上，不會發生這種可笑的事！
有些評論看似合理，為自己所聽到的不完美找尋開脫，還自以為幫音樂家緩頰。
不過，對專業的音樂家而言，不啻是天大的侮辱！！
在刮別人的鬍子之前，先看看自己的鬍子刮乾淨沒有。
音樂家會有問題、場地會有問題、樂器會有問題......
難道聽眾的耳朵與認知不會有問題？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.237
※ 編輯: SkyDancer 來自: 140.112.231.237 (09/13 02:19)