[心得] 【2010五嶋龍世界巡迴演奏會】(2010/6/22)

看板clmusic作者yingyi1030 (台灣漢斯利克)時間14年前 (2010/06/23 01:18)推噓7(12推 5噓 10→)

留言27則, 19人參與討論串1/1

2010/6/22 到國家音樂廳欣賞福村芳一指揮NSO演出布拉姆斯「大學」序曲, 「小協」及「布一」. 本次擔任小提琴獨奏的是五嶋龍, 也就是五嶋綠的弟弟. 其實小毅跟五嶋家還蠻有緣的, 記得兩年前就參加過一場五嶋綠演出的音樂會 http://www.wretch.cc/blog/yingyi1030/10254426 . 只是當時不知道她還有個弟弟也學小提琴, 看來應該又是一個出身音樂世家之類的人物, 剛好利用這個機會聽聽布拉「小協」順便會會五嶋龍好好見識鑑定一番. 其實一個人所能獲得的成就跟他的家庭背景極有關係, 像小毅就不太相信「人定勝天」和「事在人為」的道理, 因為人畢竟是無法選擇父母的, 運氣好就遇到好父母, 運氣不好就遇到壞父母, 所以搞了半天原來所謂的成功失敗, 只不過是運氣好壞的問題而已. 小毅因為曾經有機會見識過一些窮苦的, 屬於社會底層階級的人, 甚至還看過那種一家都是智障的家庭, 實在相當悲哀, 果然「窮人的生活比地獄還糟」, 換作是要小毅去過那種苦日子 , 小毅寧可去死. 因為小毅天生就有一種適合欣賞藝術與音樂的貴族氣質, 小毅的自尊不允許自己遭受他人踐踏, 所以那些低賤的, 粗重的, 悲躬屈膝的事, 小毅是無論如何也做不來的. 或許有些人以為, 在這個世界上有比金錢更重要的東西, 那就是父母親的愛. 雖然理論上這樣講是沒錯, 可是實際上我們看到的卻不是這樣, 通常家境清寒的父母脾氣都不是很好, 小孩對他們來說只能算是累贅, 常常會被當成出氣筒給羞辱給教訓的, 所以為什麼成功的人第一件事都是感謝父母, 而失敗者卻是痛恨父母, 詛咒父母, 甚至還把自己親生父母殺掉的都有, 因為人只要沒錢, 就沒有尊嚴, 沒有尊嚴就沒有人格, 沒有人格自然無惡不作. 不過欣賞今天這場演出之前倒是出了一點意外, 小毅原本是要坐電梯往三樓的, 沒想到電梯到了二樓卻自動往下又回到了地下樓, 害得小毅又得從地下樓再搭一次電梯上去, 算是有點莫名奇妙, 明明就是往上的電梯怎麼會還沒到定點就先往下, 覺得有點倒楣, 今天換作是你進電梯發現有個人應該是要出電梯的, 但卻又從上面坐下來然後再坐上去, 你不會覺得這個人很笨, 連坐電梯都不會嗎上半場先是演出「大學」序曲, 一開始小毅是不知道演出曲目的, 只是覺得很奇怪, 怎麼這首曲子好像很熟悉, 似曾相識, 或來回家查了一下, 才知道原來就是「大學」序曲, 因為6/4那場NSO的演出也是有這首, 結果今天6/22又演出一次, 只不過指揮換了人, 卻也聽不出有什麼不一樣的地方, 感覺這種二三流作品都像是拼湊出來的一般. 主辦單位曲目的編排也有問題, 怎麼會有一個月內同一個樂團同樣的曲目演出兩次的, 可見得是不想花時間準備新曲目, 又需要找曲目墊時間的緣故. 接下來演出「小協」, 重點就是要聽五嶋龍的詮釋, 感覺他使用的小提琴音色相當不錯, 不像有些號稱名琴, 穿透力雖強, 聽起來卻有些尖銳, 五嶋的琴算是調校的恰到好處, 或許跟使用的人也有關, 五嶋龍的詮釋不像他姊姊那麼誇張的肢體語言, 不過整體聽來算是不錯, 當然有些人可能會說五嶋是天才, 長得又帥等等…但是「帥」這種東西, 本來就需要一些外在因素去襯托, 五嶋會讓人覺得帥, 是因為他是拿著小提琴站在舞台上做高級的音樂藝術表演, 今天若是換一個場景, 同樣一個五嶋龍, 同樣的帥氣, 只不過是蹲在廁所拿著刷子在那邊刷馬桶, 處理屎尿, 請問你還會覺得他帥嗎? 當然, 有些人的帥不受這些外在因素的影響, 而是來自於一種「瀟灑與自信」, 「瀟灑與自信」就是一種「帥」的表現, 例如前一陣子火紅的「犀利哥」就是最好的証明. 就好比小毅來說, 很多人也覺得小毅很帥, 可是小毅其實外表不帥, 身高也不高, 而且重點是小毅體能很差, 伏地挺身做不到20下, 3000公尺也跑不完, 可是小毅文筆犀利, 字裡行間裡, 往往給人一種「瀟灑與自信」的感覺, 可能某些樂友會以為, 小毅只不過是「自我感覺良好」而已, 但其實這樣想是錯的, 一般人常把「自信」與「自我感覺良好」搞混. 「自我感覺良好」是對那些庸才說的, 真正有本事的人是靠實力來證明, 例如「百篇樂評」就是小毅最強而有力的屏障, 任何想批評小毅, 想嗆小毅的, 都必須先過這一關, 不然無疑是自取其辱, 拿磚頭砸自己的腳般的愚蠢. 演出完後有兩首安可曲, 第一首感覺蠻常聽到的, 某些樂友會以為, 小毅既然自稱樂評人 , 卻連曲名都說不出來實在可笑, 但其實可悲的是那些人的想法, 因為按照台灣愛樂人普遍的認知, 只要聽到旋律能馬上說出曲名的就是所謂的「高手」, 所謂的「達人」, 但這樣的觀點實在可笑, 在小毅的觀點裡, 「高階愛樂人」就是要「專精」, 音樂史上這種二三流以下的作品多如牛毛, 都是九牛一毛. 身為高階愛樂人的小毅有幾顆腦袋去記這些東西, 當然是聽過就把它忘掉, 省得心煩. 不過這首安可曲還真是長, 大概將近十分鐘. 第二首安可曲一樣不知道曲名, 不過卻是很有趣的曲子, 五嶋的演出讓人大開眼界, 這個人搞不好真的是天才. 兩首安可曲演完也將近九點, 很少遇過音樂會上半場時間就這麼久的 , 可見得主辦單位事前是不知道五嶋會安排兩首這麼長的安可曲. 下半場演出「布一」, 果然觀眾有走掉一些, 其實這場音樂會觀眾素質是不高的, 五嶋和指揮福村心裡是明白的, 幾次樂章結束的鼓掌應該令不少資深樂迷對帶頭的人感到火大, 不過氣度不凡的小毅可是一點都不生氣, 真正白目的應該是那些跟著鼓掌的人, 因為帶頭鼓掌的人固然是不懂古典音樂的人, 可能是初次欣賞音樂會, 自然有些規矩不是很明瞭, 但那些跟著鼓掌的人到底是什麼心態, 如果你知道樂章中鼓掌是不對的, 那為什麼還要跟著鼓掌, 可見得本身也不懂古典音樂, 這對演出者而言就是一種羞辱. 整體而言以NSO來說算是不錯的, 小毅覺得常常在評論NSO的演出, 評到最後感覺自己就像是「駐團樂評」一樣, 就好像交響樂團各聲部都有一位首席一樣, 小毅就相當於「樂評首席」, 奇怪的是小毅寫了上百篇的樂評, 到目前為止還沒有一位演出者跟小毅說句道謝的話, 仔細回想還真的是一次都沒有. -- [批評與鼓勵] 安可曲沒一首知道的,這算什麼樂評?!你究竟把藝術當作什麼?藝術是被量化的嗎?!我看你的程度也不會多高,真的是井底之蛙的,自認要帶領 "台灣古典音樂"的人應該要教導一下大家不是? 加油吧小毅.. -- 資深音樂人Kevin 於 June 1, 2010 02:27 AM -- http://www.wretch.cc/blog/yingyi1030 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.222.45

→

nelly324

06/23 01:27, , 1^F

06/23 01:27, 1^F

→

nelly324

06/23 01:29, , 2^F

06/23 01:29, 2^F

噓

elman

06/23 02:41, , 3^F

06/23 02:41, 3^F