Re: [心得] 北市交神奇號角手

看板clmusic作者mdtobe (morning in the moutain)時間14年前 (2010/04/29 23:02)推噓14(14推 0噓 41→)

留言55則, 6人參與討論串4/10 (看更多)

※ 引述《bananafe (小飛)》之銘言： : ※ 引述《mdtobe (morning in the moutain)》之銘言： : 我倒是有些不同的想法，分享一下，歡迎討論~ : : 這場音樂會我是抱著比較open-minded的心情去聽 : : 因為指揮Paul Meyer是從獨奏家轉任 : : 而獨奏家David Guerrier嘗試一場音樂會演奏兩種不同樂器的協奏曲 : : 加上曲子都是比較近代的創作 : : 感覺是比較創新的音樂會形式 : : 上半場 Mussorgsky的荒山之夜 : : 感覺樂團還沒完全進入狀況在氣氛營造上沒有很好 : : 音量的對比不夠強烈弦樂稍嫌虛弱了點~ : : 不過整體上來說還算水準之上 : : 至少是完整的演出 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 荒山之夜這首的完成度相當低，也許可以猜測是沒有進入狀況， : 不過管樂部份，整場都有很明顯的，快速音群小聲，但技巧難度低的部分， : 音量馬上翻一倍的情況，像阿爾突尼亞這首的音量，就比荒山高一個level， : 木管群也沒有吹出荒山之夜，該有的力度和音量。 : : 葛黎雷的法號協奏曲以法國號協奏曲來說 : : 要求的技巧並不是特別高但是樂曲很長考驗獨奏家的體力和穩定性 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 而且其實旋律蠻優美的歌唱性要夠不然曲子會很乏味 : : 有點遺憾不得不說今天聽到的算是乏味的版本 @@ : : 我認為可能是由小號轉吹法國號的緣故 : : Guerrier對於法國號的共鳴點抓得不是很好 : : 造成音色炸但是很悶傳不遠 : : 常常感覺樂團音量不大但是卻聽不清楚法國號獨奏的聲音 : : 另外今天他選用的樂器似乎是小口徑的維也納號 : : (我有看到樂器上的crook 但是坐有點遠不大敢確定它是維也納號) : : 所以所以在音色上又更悶 : : 而且很多快速音群都沒有確實抓到音就變成一鞭炮似的炸響 : : 而不是清楚的琶音等等... : : 技術上的限制造成他的音樂綁手綁腳施展不開 : : 音樂上就變的有些無聊算是有些失望 : : 或許獨奏家在選擇使用的樂器以及曲目上還要多思量 : 我坐三樓，法國號的聲音相當清楚，完全沒有聽不到，或傳不遠的問題， : 據我法國號朋友說，他認為這首並不會比理查史特勞斯的協奏曲簡單， : 我個人認為這首他的演出並不會令我覺得乏味，反而讓我想去找這首曲子來聽。 : : 下半場 : : 獨奏家換回老本行吹的是炫技的阿爾突尼並且選用德式的轉閥小號 : : 他的音色相當乾淨響亮一改上半場窒悶的法國號音色 : : 或許小號是他的本行而且共鳴點比較直接好抓 : : 小號轉吹法國號常會有抓不到共鳴的問題對於Guerrier或許也是相同的問題 : : 但是他的小號音色真的很棒 : : 而且又夠靈活真的是把曲子處理得恰到好處 : : 有爐火純青駕輕就熟的感覺 : : 和樂團音量的進退搭配也相當好 : : Cadenza 嗯~ 相當精采 : 我忍不住要說一下樂團法國號，兩次主要的後半拍，進來的時間點都很糟糕。 : : 由於自己二月才剛演出過對曲子蠻熟的就更加期待是不是能聽到不同的詮釋 : : 以及樂團的聲響 : : 我的確聽到不同的詮釋但是... : : 我只能說辛苦TSO了~ : : 指揮家的速度設定相當有問題快的樂段很快慢的樂段也很快 : 照您的說法，Muravinsky也有問題，因為他快的樂段很快，慢的樂段也很快 : Celibidache也有問題,因為他快的樂段很慢，慢的樂段也很慢我想這邊我說的太簡略了其實並不是只是速度設定上以上兩個版本我都聽過捷利畢達克的版本也是我蠻喜歡的版本他的所有樂段幾乎都是慢的但是我可以聽出來他的"慢" 是有經過修飾經過充分的思考的如何聽出來? 聽樂句的連貫性聽每個樂段的意念是否連貫以及是否符合該樂段該有的風格速度決定很大一部分的風格如果決定要採用與眾不同的速度那必定要經過深思熟慮看如何在不同的速度建立樂曲的風格很遺憾我聽到Paul Meyer的快是不知所云的快不知為何的快或許是我的修為不夠有請諸位指教 : : 造成管樂跟不上弦樂幾度瀕臨解體 : : 然後指揮處理線條還有樂團聲響的平衡也很隨性 : : 完全聽不處有任何修飾的巧思 : : 整首曲子就不停的催速度 : 我認為速度詮釋風格是相對主觀的，樂團團員要做的就是 : Follow每一位不同指揮的要求，再來才是音樂問題， : 在我昨晚聽來，TSO完全不能配合指揮要的速度， : 也許是採排時數不夠，因為聽說指揮來台時間也被冰島火山灰影響了， : Anyway，但這正是考驗樂團的功力，我相信同樣的練習時數，BPO一定不會演成這樣， : 說近一點的，連NSO也不會演成這樣，那我想，這就不是指揮的問題了... 我覺得指揮的速度不夠穩定往往一個樂段下得很倉卒然後發現速度不對又加以改變我想在古堡就有這問題剛開始給的速度比較慢 bassoon solo進來以後指揮開始催速度造成bass趕著bassoon走 bassoon吹得很急迫古堡一點都不沉穩或許他是想表達古堡破敗不堪(?) : : 要形容大概就像哈利波特裡榮恩的家吧~ 歪七扭八搖搖晃晃 : : 只靠神奇的魔法勉強維持 : : 牛車嗯~ 一點都沒有沉重感反倒像歡樂的飆車 : : 古堡也把薩克管跟bassoon逼得無法換氣而且樂句還沒唱滿就被逼著唱下一段 : 這一首的問題是，全團每個人想的速度都不一樣，這問題就不在指揮了。 : 要不要考慮換氣問題，應該是對業餘或學生樂團，如果台上是一個職業樂團， ^^^^ : 指揮不應該考慮這些，對他來說，如何呈現他腦中想要的音樂，才是唯一考量。我想換氣其實也是音樂的一部分不只業餘學生樂團職業樂團的指揮樂手也要對換氣的長短和位置作思量 : : 猶太人更是把高音小號催得失誤連連完全不像咄咄逼人的富有猶太人反倒像 : : 跌跌撞撞的猶太人 @@ : : 而基輔城門最不能讓人忍受吧... 幾乎是大部分版本的兩倍速了 : : 中段原本該是黎明的城門在太陽漸漸升起陽光的照耀下顯出壯闊的景象 : : 結果... 完全沒有修飾就這樣一路飆到結束... : 與其說有速度問題，更不能讓我忍受的，是小號solo， : 他連小聲的長音都會抖，高音突大聲，明顯是擔心音上不上的去， : 甚至有個solo晚進來，我還看到指揮特地等他半秒， : 這些不是功力不到，缺乏練習，再來就是狀況不好... : 如果整團都能達到指揮想要的東西，我認為才有討論音樂的可能， : 因為團員如果做不到指揮想要的，那我們聽到的，根本也不是指揮腦中的音樂。 : : 我只能說指揮大概是趕11點的飛機回法國... 要不然就是肚子痛 : : 從沒聽過那麼悽慘的展覽會之畫 : : Paul Meyer may be a good clarinet soloist, : : but he's BY NO MEAN a nice conductor. : : 聽完音樂會大概只有阿爾圖尼安讓我比較有值得這一個晚上的感覺 : : 辛苦TSO了~ 希望趕快選出延宕已久的總監 : : 也希望下次要慎選客席指揮 : : 落落長的不專業感想 : : 有請各位樂迷指教~ 謝謝收看~ 晚安再會~ : 當然，Paul Meyer還不算是大師級的指揮家，當然我們對他，或他對他自己， : 都有不滿意，或是覺得可以進步的空間，不過，他也絕對不是沒事玩玩指揮， : 有興趣的版友可以參考下面連結: : http://koubokukei.blog128.fc2.com/blog-entry-199.html : 他於2010年擔任東京佼成管樂團的首席指揮者，如果是吹管樂的， : 一定知道這頗負盛名的管樂團， : 我不否認這樣的結合有些許商業考量， : 不過，這樣程度的樂團，也不可能找個不能帶給樂團東西的指揮來砸自己的腳， : 不然找個Wonder Girls來當客席，也許更有話題性，票房也更好:p 並不是要批判什麼純粹是我個人沒有聽到預期的音樂感到相當失望畢竟也是花了時間花了錢而且相當期待今天的曲目但是覺得沒有聽到用心經營的音樂... 我想Paul Meyer指揮功力如何我對他的了解並不是太多無法多作評論也沒啥資格也不能純粹從他合作過哪些名樂團去做評判君不見即使郎朗成了柏林愛樂的駐團鋼琴家他的演出還是毀譽參半幹的人還是幹得很大聲 (郎朗躺著也中槍 :P 雖然我個人對他感覺不差) 一次演出或許不能看出指揮功力但是TSO或許需要更會帶領團員思考更會在排練中表達想法的指揮吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.109 ※ 編輯: mdtobe 來自: 140.112.213.109 (04/29 23:08) ※ 編輯: mdtobe 來自: 140.112.213.109 (04/29 23:11)

推

Jerhyn

04/30 00:57, , 1^F

04/30 00:57, 1^F

→

Jerhyn

04/30 00:58, , 2^F

04/30 00:58, 2^F

→

Jerhyn

04/30 00:58, , 3^F

04/30 00:58, 3^F