[創作]驅魔大KB卡農?

看板clmusic作者 (魔法設計師)時間15年前 (2009/06/10 21:29), 編輯推噓5(5024)
留言29則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
http://0rz.tw/go9f1 我改造兩隻老虎而成的簡單賦格,聽看看喔^^ -- 天璋院宮崎葵巡視台灣http://0rz.tw/NDmmD 初音賣電肉粽 http://0rz.tw/jFBMY 匪徒孫文誘拐東瀛未成年少女!http://0rz.tw/Qzs83 也歡迎參觀我的網誌 http://magicdesign.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.157.129

06/10 23:47, , 1F
你好強喔!真的很有巴哈的感覺耶!!
06/10 23:47, 1F

06/11 02:05, , 2F
這不是賦格吧?
06/11 02:05, 2F

06/11 02:12, , 3F
算阿...確實有用賦格的手法喔...
06/11 02:12, 3F
摘錄一點維基百科上的賦格說明: 賦格的主要結構是首先在一個聲部上出現一個主題片斷,然後在 其他的聲部上模仿這個片斷,這時演奏主題的聲部演奏與新的聲 部相對應的樂句,形成各個聲部相互問答追逐的效果。 當然是有模仿的。^^只是....不是很正經就是了... ※ 編輯: mgdesigner 來自: 61.56.157.129 (06/11 02:14)

06/11 03:15, , 4F
頂多算是fugal style, 算是賦格曲式勉強了點
06/11 03:15, 4F

06/11 03:16, , 5F
啊算了,留給作曲組的來說好了XD
06/11 03:16, 5F

06/11 03:36, , 6F
所以我說不是很正經阿..
06/11 03:36, 6F

06/11 03:38, , 7F
通常這類具有既定文化框架歷史背景意義的字眼 拿來使用必
06/11 03:38, 7F

06/11 03:39, , 8F
需非常注意 不過如果站在作曲者自嗨的立場 並不能說不對
06/11 03:39, 8F

06/11 03:39, , 9F
說實話 長得比這個更不像賦格可是曲名稱為賦格的也不是不
06/11 03:39, 9F

06/11 03:40, , 10F
存在 只是如果要當成特定時代風格寫作的練習 原po還有很多
06/11 03:40, 10F

06/11 03:41, , 11F
學習進步的空間
06/11 03:41, 11F

06/11 03:45, , 12F
另外提醒原po一件事情 有一個字叫做cacon 一個字叫做round
06/11 03:45, 12F

06/11 03:49, , 13F
還有一個字叫做ricercar
06/11 03:49, 13F
多謝指教。只是好玩啦,真要說認真之處只是練習對位法,我還在兩隻老虎的旋律 下藏了一個廣告歌呢。好玩比較重要。^^ 不過,我不是在模仿特定時代的曲子,我只是在練習作曲技術,這首練習曲,只是 能比較快描述這首曲子的性質,所以用了賦格。 ※ 編輯: mgdesigner 來自: 61.56.157.129 (06/11 04:10)

06/11 04:02, , 14F
剛漏講一個字 quodlibet
06/11 04:02, 14F
如果有更好的詞彙請推薦給我,我只會做作品,不善於分類。做巴洛克風格,也沒 有賺錢機會。能惡搞,娛樂娛樂大家就好了,哪一天我把國歌改成卡農來玩也說不 定,此外"cacon"搜尋不到這字說,能聞其詳嗎? ※ 編輯: mgdesigner 來自: 61.56.157.129 (06/11 04:16)

06/11 04:17, , 15F
@@| 囧 熊熊發現打錯字 canon才對@_@|
06/11 04:17, 15F

06/11 07:55, , 16F
發展部聽起來比較像卡農^ ^"
06/11 07:55, 16F

06/11 11:10, , 17F
如果叫做仿賦格、仿巴洛克?畢竟被一般認知的字眼,拿來用
06/11 11:10, 17F

06/11 11:10, , 18F
在其他地方,有點怪怪的。
06/11 11:10, 18F

06/11 11:21, , 19F
如果不是模仿特定時代的曲子,賦格此字從何而引用來?
06/11 11:21, 19F
現代人仍然可以作賦格。賦格只是一種曲式,就好像古代人作協奏曲,現代人仍然可以 作協奏曲。不用那麼認真啦... 其實叫賦格,也是為了搞笑....因為賦格的原文「fugue」,聽起來不是很像 fugu... fugu.......... fugu.......... Char~~~ie~~~~~~~~~~~~~~~~ Z!!!!!.......... 這樣懂了嗎?如果不懂,請google獨角獸查理。^^ ※ 編輯: mgdesigner 來自: 61.56.157.129 (06/11 14:00)

06/11 15:39, , 20F
= =; 賦格並不是一種曲式
06/11 15:39, 20F
請google "賦格曲式" ※ 編輯: mgdesigner 來自: 61.56.157.129 (06/11 16:52)

06/11 17:29, , 21F
我真的記得曲式學上會說,賦格不是一種曲式啊 @@
06/11 17:29, 21F

06/11 17:30, , 22F
我想Green那本曲式學的書,應該還算專業吧......
06/11 17:30, 22F
聽音樂一定要那麼計較名份嗎?@_@我對學術上怎麼定義或爭論賦格算不算曲式沒有很 大的興趣。 聽音樂不需要那麼痛苦吧/_\我乾脆改個title好了..改成fugu曲總可以 了嗎?fugue去e~_~ fffuuuuuguuuuuu! ※ 編輯: mgdesigner 來自: 61.56.157.129 (06/11 18:06)

06/11 19:28, , 23F
-_- / 請問 標題跟"如蛆附骨"這句成語有關係嗎?
06/11 19:28, 23F

06/11 22:45, , 24F
(舉手)雖然現在在上作曲......我可以反應歌詞令人不舒服嗎
06/11 22:45, 24F

06/11 23:55, , 25F
樓樓上要引戰?
06/11 23:55, 25F
至於不舒服的歌詞,這一版小巫見大巫.. 這是共產黨的版本: 打倒土豪,打倒土豪, 分田地,分田地, 我們要做主人,我們要做主人, 真歡喜!真歡喜! 這個才不舒服呢。 ※ 編輯: mgdesigner 來自: 61.56.157.129 (06/12 00:00)

06/12 00:47, , 26F
賦格並不能算是特定時代的風格。不過這首曲子用的比較像卡農
06/12 00:47, 26F

06/12 00:56, , 27F
卡農+1
06/12 00:56, 27F
好吧,那改叫卡農好了,我只是對位對到覺得好聽,就寫下來 ,怎麼歸類我就不太懂了。 ※ 編輯: mgdesigner 來自: 61.56.157.129 (06/12 03:28)

01/14 21:20, 5年前 , 28F
學習進步的空間 https://noxiv.com
01/14 21:20, 28F

07/11 10:29, 4年前 , 29F
樓樓上要引戰? http://yofuk.com
07/11 10:29, 29F
文章代碼(AID): #1ABxKUHX (clmusic)