[心得] 2008第八屆台北國際合唱音樂節 德國司徒加室內合唱團 (2008

看板clmusic作者 (台灣漢斯利克)時間16年前 (2008/07/27 01:03), 編輯推噓-9(13推 22噓 21→)
留言56則, 38人參與, 4年前最新討論串1/1
2008/7/26 到國家音樂廳欣賞第八屆台北國際合唱音樂節, 德國司徒加室 內合唱團的演出. 因為之前沒聽過合唱節的節目, 所以一直不曉得每年合 唱節到底在搞什麼, 且以今年的演出曲目來說, 5場音樂會只有最後一場有 告知曲目, 其餘幾場則都只有介紹演出團體而以, 加上之前幾屆合唱節也 都沒有相關評論, 是以更增加小毅的好奇心, 順便透過詳實的評論記載, 讓沒參加過合唱節的樂迷朋友, 有一些深刻的了解. 沒想到, 小毅一到場就後悔了, 舞台的布置竟然是類似兒童劇場的佈景, 起初還以為該不會是買錯票, 買到什麼親子節目的音樂會之類的, 可是想 想實在不可能, 票根上明明就寫著「2008第八屆台北國際合唱音樂節 德 國司徒加室內合唱團」, 心想大概是主辦單位-台北市政府文化局加演的 曲目, 畢竟小毅沒有節目單, 事前也完全不知要演什麼. 後來開始演出才發現, 原來是找一些小朋友來跳原住民的舞蹈, 唱原住民 的歌曲. 事實上小毅是完全不明白為什麼要演這些東西, 這種類似民族舞 蹈及歌曲的演出, 除了表現一個民族或種族的文化特色以外, 談不上跟合 唱藝術有什麼關係, 難不成所謂的國際合唱音樂節, 就是通通都這樣搞, 更何況找來的那些小朋友, 根本就不是什麼原住民, 而是在「模仿」原住民 而已, 真正的原住民小朋友哪有那麼好命, 還可以在舞台上表演唱唱跳跳, 很多根本小學畢業就被家裡叫去作苦工賺錢了, 哪來的合唱節藝術表演. 於是小毅不免實在感到慌亂惶恐, 心想該不會今天整場音樂會都要看這些 「假原住民」表演, 那這樂評可該怎麼寫才好. 畢竟小毅的專長還是在評論 古典音樂的部份, 相信同樣的情況如果發生在其他較資深, 較專精的愛樂 者身上, 如果當下不是掉頭離場, 就是當做沒聽過這場音樂會, 再不然就 是上網路部落格發發牢騷, 罵罵主辦單位. 但是小毅畢竟是EQ比較高的人, 懂得反向思考問題, 了解自己身負重任, 「己所不欲，勿施於人」. 無論如 何還是得完成一篇評論, 讓其他愛樂朋友對合唱節有個完整的了解. 果然, 原住民的舞蹈音樂表演, 約莫20分鐘就結束了, 若就小毅對這段「假 原住民」表演的評價, 0到10分, 小毅會給「0分」, 或許那些參加表演的 小朋友如果看到小毅的這樣評價, 可能心裡會很難過, 覺得小毅哥哥好狠~, 但小毅要強調的是, 畢竟小毅是屬於台北愛樂電台的所謂的「愛樂達人」 「愛樂尖兵」「愛樂菁英」的範圍, 專門進行古典音樂曲目的討論研究與解 析, 可不是到音樂廳來看什麼原住民唱歌跳舞的, 所以遇到這種非古典音 樂性質的演出, 當然毫不猶豫都先給0分, 沒什麼好說的, 小朋友如果有什 麼不高興, 不服氣的, 歡迎從今以後努力學習古典音樂, 長大後再來向小 毅挑戰, 畢竟小毅的新聞台和部落格估計還可以撐很久, 想報仇的以後有 的是時間. 接下來就是「司徒加合」的表演, 整個音樂會感覺也正式許多, 不過人數上 是有些單薄, 大約20位成員, 或許是主辦單位酬勞預算上的考量也說不定. 本來看到這樣正式的排場, 有別於剛剛的那些莫名其妙的唱唱跳跳, 心裡 還有些彌補之感, 想說即使是無伴奏也是勉強聽聽, 沒想到一開始第一曲 就是在鬼叫, 實在搞不懂這種怪聲音有什麼好聽, 心裡真的很冏, 覺得這 種給非專門古典樂迷辦的音樂會實在不適合小毅這樣進階的樂迷, 可能小 毅參加的比較晚, 一些之前已經參與過的資深前輩已經知道合唱節就是這 樣搞, 所以他們早就不再參與, 不過小毅倒也沒因此就感到洩氣或是有什 麼情緒化的反應, 畢竟如何從錯誤中學習也是很重要的, 不過小毅其實早 就有猜到這些合唱團體大概的演出方式和風格, 只是沒想到有那麼糟, 後 來陸續又唱了一些曲子, 都不是什麼小毅感興趣的曲子, 風格都類似「早期 音樂」, 沒什麼好聽的, 指揮掉了兩次譜, 合唱團也不會亂, 表示也不是些 什麼困難的曲子. 總之這場音樂會如果是站在古典音樂評論的立場來看, 基本上並無太大意 義, 畢竟從整個主辦單位的意圖上來看, 似乎只有最後一場才是古典音樂 正式曲目, 其他四場好像都是為非專門古典音樂迷及音響玩家所量身打造 的音樂會. 不過也不能說就全無收穫, 畢竟透過這次演出, 至少了解人聲 在音樂廳內空間內的真實傳遞情形, 好過一些自以為是的年輕的音響玩家 部落格主人, 聽了一堆唱片公司錄製好的測試CD片, 就以為自己耳朵很 厲害, 聽音辨位能力多強一般, 其實真實的聲音在空間中的傳遞, 與聽CD, 喇叭, 耳機都有很大差距, 若不實際聆聽過實在很難明瞭, 小毅也是基於 同輩之間應該互相鼓勵包容原則, 不想批評的太難聽. 總而言之也算是特殊的經歷, 不過這種經驗一次也就夠了, 除了8/2那場外, 7/29還有一場正在考慮要不要聽, 或許當天再擲銅板決定較恰當, 愛樂朋 友也不必因為沒看到評論而感到失望, 所謂的合唱節大概就是這樣, 下一 場就算有評論也未必會比這場多. 原則上站在台北愛樂電台的「愛樂菁英 化」「愛樂精緻化」的立場, 小毅「極不推」「極不推」, 就算非聽不可, 也 以一場為限, 倒是一些自以為是的年輕的音響玩家部落格主人, 才該去多 聽幾場, 必免劃地自限. 至於「非專門古典音樂迷」及「非古典音樂迷」, 反 正無所謂, 是以不在此限. -- [愛樂人的信念] 小毅大人道安，每天等待您的音樂會賞析實在是我個人一生最正確的選擇之一。 --愛樂人士michaelhsieh 於 May 14, 2008 02:32 AM-- http://mypaper.pchome.com.tw/news/yingyi1030/ http://www.wretch.cc/blog/yingyi1030 http://blog.roodo.com/aatcr1211 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.2.48
→
07/27 01:15, , 1F
哇～小毅也聽合唱！
07/27 01:15, 1F
噓
07/27 01:22, , 2F
每天等待噓你實在是我個人一生最正確的選擇之一
07/27 01:22, 2F
推
07/27 01:26, , 3F
補推一個，其實小毅的文一直都很有趣:p
07/27 01:26, 3F
噓
07/27 01:28, , 4F
這算哪們子的樂評
07/27 01:28, 4F
推
07/27 01:50, , 5F
也補...有笑有推
07/27 01:50, 5F
→
07/27 02:02, , 6F
有合唱版可以po耶，你要不要轉過去? XDDD
07/27 02:02, 6F
→
07/27 02:03, , 7F
天哪我第一次看完他的文，一整個很想噓....
07/27 02:03, 7F
噓
07/27 02:14, , 8F
快笑翻了....從頭到尾每個觀點通通都是錯的離譜..!!
07/27 02:14, 8F
→
07/27 02:15, , 9F
阿小朋友就真的原住民阿..謀哩喜咩安狀...(攤手)
07/27 02:15, 9F
→
07/27 02:17, , 10F
司徒加團什麼來頭..也不打聽打聽....哈哈!!!!!
07/27 02:17, 10F
→
07/27 02:23, , 11F
0到10分, 我給小毅哥哥-10分
07/27 02:23, 11F
推
07/27 02:24, , 12F
推"那這樂評可該怎麼寫才好. 畢竟小毅的專長還是在評論古典
07/27 02:24, 12F
→
07/27 02:24, , 13F
音樂的部分".."己所不欲，勿失於人"...........
07/27 02:24, 13F
噓
07/27 02:55, , 14F
..................
07/27 02:55, 14F
噓
07/27 03:25, , 15F
你如果買本節目單 你今天交出來的作業會專業一點
07/27 03:25, 15F
→
07/27 03:26, , 16F
但是你就是不買 也不查一下資料 要說樂評 你好歹也用功點
07/27 03:26, 16F
→
07/27 03:28, , 17F
還有 樂評也是要看期刊論文圈內雜誌的 你真的了解樂評嗎
07/27 03:28, 17F
→
07/27 03:30, , 18F
以後能不能讓你爸媽審過你的作業再交 我們老師改得很辛苦
07/27 03:30, 18F
→
07/27 03:30, , 19F
如果有人不覺得教改失敗 我很想把你呈報上去當證據
07/27 03:30, 19F
→
07/27 03:32, , 20F
你能不能介紹一下你的師承 以及最高學歷 我明年要號召人
07/27 03:32, 20F
→
07/27 03:33, , 21F
當假考部隊 讓這所學校消失 台灣真的不能在沉淪下去了
07/27 03:33, 21F
噓
07/27 03:35, , 22F
還有 老師再說一次 中文標點符號要會用 不要跟英文標點
07/27 03:35, 22F
→
07/27 03:36, , 23F
夾雜 全形半形要分清楚 如果忘記了 回去看國中國文第一冊
07/27 03:36, 23F
推
07/27 04:37, , 24F
雖然我是小毅粉絲之一，但我還是要說：你評論越寫越不認真
07/27 04:37, 24F
推
07/27 07:52, , 25F
有笑有推!
07/27 07:52, 25F
噓
07/27 08:44, , 26F
本日最好笑+1
07/27 08:44, 26F
→
07/27 11:21, , 27F
小毅也有看杯麵喔 還知道要當天才擲銅板
07/27 11:21, 27F
噓
07/27 12:04, , 28F
小毅哩爹公三小朋友?先買本節目單再來評論好嗎!!
07/27 12:04, 28F
推
07/27 12:09, , 29F
小毅是反串吧 一般人怎麼寫得出那麼多笑點XD
07/27 12:09, 29F
推
07/27 12:52, , 30F
我笑了...
07/27 12:52, 30F
推
07/27 13:32, , 31F
室內合唱團本來規模就不用很大 20 個人正常
07/27 13:32, 31F
→
07/27 13:33, , 32F
不過我其實一直覺的小毅是反串　要把每件事都寫錯也很難
07/27 13:33, 32F
噓
07/27 18:11, , 33F
看在你讓我笑的份上, 讓你紅
07/27 18:11, 33F
噓
07/27 20:19, , 34F
達人、尖兵、菁英？？？
07/27 20:19, 34F
噓
07/27 20:43, , 35F
好笑!!
07/27 20:43, 35F
推
07/27 21:08, , 36F
從他的暱稱"台灣漢斯利克"大概可以說明一切了
07/27 21:08, 36F
噓
07/27 21:17, , 37F
之前不是兩廳院之子嗎？哈
07/27 21:17, 37F
噓
07/27 23:22, , 38F
不得不噓
07/27 23:22, 38F
噓
07/28 01:28, , 39F
每天等待噓您實在是我個人一生最正確的選擇之一
07/28 01:28, 39F
噓
07/28 09:41, , 40F
不買節目單的藝評 可笑可笑
07/28 09:41, 40F
噓
07/28 09:46, , 41F
第一手歌叫鬼叫.....你照譜唱看你唱不唱得出來!
07/28 09:46, 41F
推
07/28 18:01, , 42F
每天等待噓你實在是我個人一生最正確的選擇之一
07/28 18:01, 42F
噓
07/28 21:12, , 43F
07/28 21:12, 43F
→
07/28 21:31, , 44F
樓樓上明明就按了推…
07/28 21:31, 44F
噓
07/28 23:18, , 45F
不懂你在說些什麼 傻眼 這樣的樂評水準在哪
07/28 23:18, 45F
噓
07/28 23:30, , 46F
07/28 23:30, 46F
噓
07/29 22:35, , 47F
07/29 22:35, 47F
噓
07/31 02:08, , 48F
好久沒看到這麼好笑的小毅文了XD
07/31 02:08, 48F
推
08/02 00:28, , 49F
補噓
08/02 00:28, 49F
噓
08/02 01:54, , 50F
樓上你還是按了推.....
08/02 01:54, 50F
推
08/03 00:50, , 51F
有喜感
08/03 00:50, 51F
→
08/03 00:52, , 52F
我覺得小毅很直接 XD
08/03 00:52, 52F
推
07/15 00:35, , 53F
push~~~ 直爽的
07/15 00:35, 53F
→
11/23 11:00, 5年前 , 54F
當假考部隊 讓這所學校 https://noxiv.com
11/23 11:00, 54F
→
01/14 21:04, 5年前 , 55F
//noxiv.com http://yofuk.com
01/14 21:04, 55F
→
07/11 09:52, 4年前 , 56F
小毅也有看杯麵喔 還知 https://moxox.com
07/11 09:52, 56F
‣ 更多 yingyi1030 的文章
文章代碼(AID): #18YrZ9LY (clmusic)