Re: [問題] 音樂性應該要怎麼聽呢？
※ 引述《Eisbaer (白くま)》之銘言：
: 古典音樂不是這麼遙不可及的抽象藝術
: 他也有非常科學可以客觀分析的一面
: 你自己也寫到了「理性上的理解」 這就代表了需要去學習
: 古典音樂某種程度可以說是建構在數學和物理上的一門科學
: 又是一門出場人物眾多的歷史學
: 光是憑聆聽上的經驗而沒有實際的理論基礎 不能說是很正確的學習
: 至於感性方面的發展 會隨著你理性上的瞭解而不斷提升層次
: 從不知所以然的感動到知其所以然 一切都取決於你理性的基礎上
: 就好比國字都不認識幾個 就要從唐詩中獲得感動 說實話不太容易
: 最後 給你個最直接的建議：把你CD中的手冊拿出來讀一遍
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
想請問Ei大
之所以去讀這些手冊 重點是為了什麼
我的意思是
大部分手冊裡面會寫的
往往是作曲家的生平
以及創作該曲目時的遭遇、處境、身份、環境
原本我以為
Ei大要強調的是不是這些曲子創作由來與時空背景
從這邊
可以比較容易預設一個心情或聆賞的角度
（說預設 也可以說預備、準備）
但事實上 似乎大部分CD裡的手冊沒有講這麼細
充其量是下面這樣的格式
"...XXXX在1920年時第一次來到美國
在那裡他遇到了OOOO
於是乎便創作了這首某某某某曲子..."
沒錯 就是這樣非常的「跳躍」
說到了時間、人物
但沒有提及深入的時空背景、什麼人的什麼風格刺激了這首曲子的創作
目前我遇過寫得比較詳盡的
應該是BMG發行的K2系列、Red Seal系列等
但也都是日文版
我試著翻譯過一次......實在太慢了
所以我又會往另一個方向想說
Ei大說的該不會是樂理的部份吧
像是要去了解十二音列法、無調性等等的東西
不好意思
還是有些疑惑
: 勉強自己好好讀過幾張CD的手冊後
: 如果還是對這些音樂沒有一點點新的體悟
: 那就先拋開古典音樂 去從事些別的休閒活動吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.1.103
推
04/17 01:27, , 1F
04/17 01:27, 1F
討論串 (同標題文章)